Gegner-Prozesstheorie der Drogenabhängigkeit
Richard Solomon entwickelte eine Motivationstheorie basierend auf gegnerischen Prozessen. Grundsätzlich gibt er an, dass jedem Prozess, der ein affektives Gleichgewicht hat (d. H. Angenehm oder unangenehm ist), ein sekundärer „negativer Prozess“folgt. Dieser erste Prozess setzt ein, nachdem der primäre Prozess beruhigt wurde. Bei wiederholter Exposition wird der primäre Prozess schwächer, während der primäre Prozess verstärkt wird.,
Der wichtigste Beitrag sind Solomons Erkenntnisse zur Arbeitsmotivation und zum Suchtverhalten. Nach der Anti-Prozess-Theorie ist Drogenabhängigkeit das Ergebnis einer emotionalen Paarung von Vergnügen und den emotionalen Symptomen, die mit dem Entzug verbunden sind. Zu Beginn des Drogen-oder Substanzkonsums gibt es ein hohes Maß an Vergnügen und einen niedrigen Entzug. Mit der Zeit nehmen jedoch die Entzugserscheinungen zu, wenn die Freude an der Einnahme des Medikaments abnimmt.
Die Theorie wurde in einer Studie unterstützt, die Solomon zusammen mit J. D., Corbit im Jahr 1974, in dem die Forscher die Emotionen von Fallschirmspringern analysierten. Es wurde festgestellt, dass Anfänger ein höheres Maß an Angst haben als erfahrene Fallschirmspringer, aber weniger Freude bei der Landung. Als die Fallschirmspringer jedoch weiter sprangen, nahm das Vergnügen zu und die Angst nahm ab. Ein ähnliches Experiment wurde mit Hunden durchgeführt. Hunde wurden in ein sogenanntes Pavlov-Geschirr gelegt und 10 Sekunden lang mit Strom geschockt. Dieser Schock war der Reiz des Experiments. Im Anfangsstadium (bestehend aus den ersten Reizen) erlebten die Hunde Terror und Panik., Dann, als sie die Reize stoppten, wurden die Hunde verstohlen und vorsichtig. Das Experiment wurde fortgesetzt, und nach vielen Reizen gingen die Hunde von unglücklich zu fröhlich und glücklich, nachdem die Schocks ganz aufgehört hatten. Im Gegner-Prozess-Modell ist dies das Ergebnis einer Verschiebung im Laufe der Zeit von Angst zu Vergnügen im Angst-Vergnügen-Emotionspaar.
Ein weiteres Beispiel für diese Prozesse ist die Verwendung von Nikotin. Im Sinne des Hedonismus ist ein Prozess (der Anfangsprozess) eine hedonische Reaktion, die durch die Verwendung von Nikotin ausgelöst wird. Der Benutzer gewinnt positive Gefühle durch das Einatmen von Nikotin., Dem wird dann durch den zweiten, Drogen-gegenteiligen Effekt (den gegnerischen Prozess) entgegengewirkt oder entgegengesetzt. Der Drogen-gegenteilige Effekt hält hedonische Eigenschaften, die negativ sind, was die Abnahme der positiven Gefühle wäre, die durch das Einatmen von Nikotin gewonnen werden. Die Gegenwirkung erfolgt nach der anfänglichen hedonischen Reaktion als Mittel zur Wiederherstellung der Homöostase. Kurz gesagt, die Verwendung von Nikotin Jumpstarts eine anfängliche, angenehme Reaktion. Es wird dann durch den gegnerischen Prozess entgegengewirkt, der einen auf sein ursprüngliches Niveau der Homöostase zurückbringt., Die negativen Gefühle beginnen wieder zu greifen, was in diesem Fall das Verlangen nach Nikotin wäre. Die wiederholte Verwendung der Substanz wird den pathologischen Prozess weiter stärken, aber die Gefühle, die durch den anfänglichen Prozess gewonnen werden, bleiben konstant. Diese Dynamik erklärt die Toleranz, dh die Zunahme der Menge an Medikament/Substanz, die benötigt wird, um den Entzündungsprozess zu überwinden, der an Stärke zunimmt. Dies erklärt auch das Entzugssyndrom,das durch die negativen, medikamentös entgegengesetzten Wirkungen auftritt, die nach dem anfänglichen, angenehmen Prozess verbleiben.,
Hurvich & Jameson schlug 1974 ein neurologisches Modell einer allgemeinen Theorie der neurologischen Datenverarbeitung vor. Dies führte zu Ronald C. Blue & Wanda E. Blue Allgemeines Modell des Correlational Holografische Gegner Verarbeitung. Dieses Modell schlägt vor, dass Gewöhnung eine neurologische holographische Wellenlängeninterferenz von Lernprozessen ist, die Lernen, Sehen, Hören, Geschmack, Gleichgewicht, Geruch, Motivation und Emotionen erklärt.
Über das Suchtverhalten hinaus kann die gegnerische Prozesstheorie prinzipiell erklären, warum Prozesse (dh, situationen oder subjektive Zustände), die aversiv und unangenehm sind, können immer noch lohnend sein. Zum Beispiel zeigten menschliche Teilnehmer, nachdem sie einer stressigen Situation ausgesetzt waren (Cold Pressor Test), größere physiologische Zeichen des Wohlbefindens als diejenigen im Kontrollzustand. Selbstberichtsmaßnahmen und subjektive Bewertungen zeigen, dass die Linderung von körperlichen Schmerzen angenehme Gefühle und eine Verringerung negativer Auswirkungen hervorrufen kann. Dementsprechend kann die Gegner-Prozess-Theorie auch helfen, psychopathologisches Verhalten wie nicht-selbstmörderische Selbstverletzung zu erklären.