ebben az évben Lyndon B. Johnson elnök szegénység elleni háborújának 50.évfordulója. 1964 januárjában Johnson kijelentette: “feltétel nélküli háború a szegénység ellen Amerikában.”Azóta az adófizetők 22 trillió dollárt költöttek Johnson háborújára. Az inflációhoz igazítva ez háromszorosa az amerikai forradalom óta zajló összes katonai háború költségének.
tavaly a kormány 943 milliárd dollárt költött arra, hogy készpénzt, élelmet, lakhatást és orvosi ellátást biztosítson szegény és alacsony jövedelmű amerikaiaknak. (Ez a szám nem tartalmazza a társadalombiztosítást vagy a Medicare-t.,) Több mint 100 millió ember, vagyis az amerikaiak egyharmada kapott valamilyen jóléti támogatást, átlagosan 9000 dolláros költséggel. Ha készpénzre váltják, ez a kiadás ötször annyi volt, mint amire szükség volt az Egyesült Államok összes szegénységének felszámolásához.
az amerikai népszámlálási iroda nemrég kiadta éves szegénységi jelentését. A jelentés szerint 2013-ban az amerikaiak 14, 5 százaléka volt szegény. Figyelemre méltó, hogy ez majdnem ugyanaz a szegénységi ráta, mint 1967-ben, három évvel a szegénység elleni háború kezdete után. Hogy lehet ez? Hogyan költhet a kormány 9000 dollárt egy kedvezményezettre, és nincs hatása a szegénységre?, A válasz – nem lehet.
A népszámlálás szegénynek számít egy családnak, ha “jövedelme” bizonyos küszöbértékek alá esik. De a “jövedelem” számlálásakor a népszámlálás figyelmen kívül hagyja a 943 milliárd dolláros éves jóléti kiadásokat. Ez természetesen nagyon félrevezetővé teszi a népszámlálási szegénységi adatokat.
A népszámlálás szerint szegénynek minősített háztartások tényleges életkörülményei a legtöbb ember számára meglepőek. A kormány saját felmérései szerint a szegény háztartások 80 százaléka rendelkezik légkondicionálóval; közel kétharmada kábel-vagy műholdas televízióval; fele személyi számítógéppel rendelkezik; 40 százaléka széles képernyős HDTV-vel rendelkezik., Háromnegyed rendelkezik autóval vagy teherautóval; közel egyharmada két vagy több járművel rendelkezik.
A szegény szülők kilencvenhat százaléka állítja, hogy gyermekeik soha nem voltak éhesek az év során, mert nem engedhették meg maguknak az ételt. A szegény felnőttek mintegy 82 százaléka számolt be arról, hogy az előző évben soha nem volt éhes.
csoportként a szegény gyermekek messze nem krónikusan alultápláltak. A fehérje, a vitaminok és az ásványi anyagok átlagos fogyasztása gyakorlatilag azonos a szegény és középosztálybeli gyermekek esetében, és a legtöbb esetben jóval meghaladja az ajánlott normákat.,
A szegények kevesebb mint 2 százaléka hajléktalan. Csak 10 százalék él egy mobilházban.
Az átlagos szegény amerikai olyan házban vagy lakásban él, amely jó javításban van, nem túl zsúfolt. Valójában az átlagos szegény amerikainak több élettere van, mint a tipikus nem szegény egyénnek, aki Svédországban, Franciaországban, Németországban vagy az Egyesült Királyságban él.
Ezek az életkörülmények azt jelentik, hogy a szegénység elleni háború sikeres volt? Nem igazán. Amikor Johnson elnök elindította a szegénység elleni háborút, “kezet akart adni a szegényeknek, nem kezet.,”Kijelentette, hogy háborúja csökkenti a jóléti tekercseket, és a szegényeket “adófizetőkké” alakítja.”Johnson célja az volt, hogy a szegény családok önellátóvá váljanak-képesek legyenek a szegénység fölé emelkedni saját jövedelmük révén, a jóléttől való függőség nélkül.
éppen ellenkezőleg történt. Másfél évtizeddel a szegénység elleni háború kezdete előtt az amerikai önellátás drámaian javult. De az elmúlt 45 évben egyáltalán nem történt javulás. Sok csoport ma kevésbé képes önfenntartásra, mint amikor Johnson háborúja megkezdődött.,
a tettes részben maga a jóléti rendszer, amely elriasztja a munkát és bünteti a házasságot. Amikor elkezdődött a szegénység elleni háború, Az Amerikai gyermekek 7 százaléka házasságon kívül született. Ma ez a szám 41 százalék. A házasság összeomlása ma a gyermekszegénység fő oka.
a jóléti állam önfenntartó. Az önállósághoz szükséges társadalmi normák aláásásával a jólét a jövőben még nagyobb segítségre szorul., Obama elnök azt tervezi, hogy a következő évtizedben 13 trillió dollárt költ olyan jóléti programokra, amelyek elriasztják a munkát, büntetik a házasságot, és aláássák az önellátást.
ahelyett, hogy megismételnénk a múlt hibáit, vissza kell térnünk Johnson eredeti céljához. Johnson arra törekedett,hogy segítsen a szegényeknek maguknak. Célja, hogy megszabadítsa a szegényeket az állami támogatás szükségességétől, ahelyett, hogy növelné függőségüket. Ezt a látomást érdemes visszafoglalni.
– Robert rektor az Örökség Alapítvány DeVos vallás-és Civil társadalmi Központjának vezető kutatója.