A Titkait Sherlock Elme Palota

Sherlock Holmes, bármilyen megtestesülés, csomagok, sok információt be a fejét, majd ő is készen áll, hogy dolgozzon ki azokat a részleteket, mint ő teszi a levonások, illetve megoldja a rejtélyes titok. A Sherlock Holmes, a BBC/Masterpiece program, amely vasárnap este a PBS-en sugározta a szezon fináléját, nem kivétel. Ezúttal azonban alkotói tehetségesek voltak egy mnemonikus eszközhöz, egyenesen az ókori Görögországból-az elme palotából., Természetesen ez a változat valamivel fejlettebb volt, mint az átlagemberé.

a mítosz szerint a vezérigazgatók görög költője, Simonides feltalálta a technikát, miután részt vett egy rosszul rendezett banketten. Simonides kilépett, hogy találkozzon két fiatalemberrel. De amikor kijött, a fiatalok nem voltak ott, és a csarnok összeomlott mögötte., Annak ellenére, hogy banqueters társait túlságosan összetörte az összeomlás ahhoz, hogy maradványaikat azonosítsák, Simonides állítólag képes volt nevet adni minden testtel annak alapján, hogy hol ültek a teremben. Ez a hely alapján történő emlékezési képesség lett a loci módszere, más néven emlékszínház, az emlékezés művészete, az emlékpalota és az elmepalota.

a technika használatához vizualizáljon egy összetett helyet, ahol fizikailag tárolhat egy emlékkészletet. Ez a hely gyakran olyan épület, mint egy ház, de lehet olyan is, mint egy út, több címmel., A ház verziójában minden szoba ad otthont egy adott elemnek, amelyet emlékezni szeretne. Hogy kihasználják az elme képes megtartani a vizuális emlékek, gyakran segít, hogy szépíteni a tétel, hogy a tárolt—a tej meg kell vásárolni a boltban lehet egy kád tejet a tehén úszik benne. Amikor ezeket az emlékeket vissza kell idézni, elmédben végigsétálhatsz az épületen, megnézheted és emlékezhetsz minden egyes tárgyra.,

A görögök és a rómaiak, mint például a Cicero szónok, az elmepalota technikáját alkalmazták a beszédek memorizálására, jelezve, hogy mit kell mondani egy bonyolult építészeti térben. Leírni valamit abban a korszakban volt drága, időigényes, a luxus, hogy ne vesszen kárba, még a retorika a módszer A loci továbbra is virágzik keresztül a Középkorban, amikor a szerzetesek, illetve egyéb scholastics használta elkövetni vallási szövegek memória.

a nyomdagép feltalálásával azonban kiesett., A könyvek könnyebben elérhetők, kevésbé volt szükség ilyen memorizálási képességekre. De a módszer népszerűsége a 20. század második felében újjáéledt, különösen a nemzetközi emlékversenyeken,ahol a képzett résztvevők elsődleges eszközként látják a nagyszámú tétel visszahívását. A versenytárs, Simon Reinhard tartja a sebességrekordot, hogy 2011-ben a German Openen 21, 19 másodperc alatt memorizáljon egy játékkártyát. A tavalyi svéd Openen Reinhard újabb rekordot állított fel, 370 kártya sorrendjét memorizálta.,

a technika erejét és történelmét tekintve kissé meglepő, hogy Arthur Conan Doyle soha nem említett ilyet a történeteiben. Ehelyett teremtésének csodálatos emlékét egy kivételesen jól szervezett, jól felszerelt “agytérnek tulajdonította.”

“úgy vélem, hogy az ember agya eredetileg olyan, mint egy kis üres padlás, van raktáron ilyen bútort választasz,” Holmes azt mondja John Watson Egy Tanulmány a Skarlát, az első Conan Doyle meséket a nyomozó., Holmes óvatos, hogy töltse ki az agy tetőtérben csak emlékek, amelyek hasznosak lehetnek, mint például az esetek a múltból. Ahhoz, hogy helyet biztosítson annak, amire valóban szükség volt, Holmes kidobta a többit – még akkor is, ha nem tartja fontosnak azt a tényt, hogy a Föld körbejárja a napot. Watsonnak ezzel szemben sokkal inkább az agya van, mint a többieknek, tele van értékes és inán emlékekkel, amelyek közül egyik sem kifejezetten tárolásra van kiválasztva a potenciális jövőbeli értékük alapján.,

“a legfontosabb betekintés az agy padlásáról az, hogy csak akkor tudsz emlékezni valamire, és csak akkor mondhatod, hogy tudod, ha hozzáférsz, amikor szükséged van rá” – mondja Maria Konnikova, a Mastermind szerzője: Hogyan kell gondolkodni, mint Sherlock Holmes. “Különben akár el is tűnhetett volna” – jegyzi meg. Az elme palota konkrétabbá teszi az ötletet azáltal, hogy bizonyos módon megszervezi az információkat. “Az agyi tetőtér sokkal szélesebb” – mondja Konnikova.

az elmepalota minden bizonnyal nagyobbnak hangzik, illik Holmes-hoz és túlméretezett egójához, amint Watson megjegyzi a Sherlock 2.évadában., Sherlock Holmes elme palotája azonban nem a loci módszer tipikus tárolóhelye. A legtöbb ember, amikor elindul épület egy palota válasszon egy helyet nagyon ismerős, mint például a haza nőttek fel. De amikor a nézők végül belenéznek Holmes palotájába az “utolsó fogadalma” alatt, a legutóbbi szezon utolsó epizódja, valami egészen mást látnak.

(Óvakodj a spoilerektől ettől a ponttól.)

Holmes, miután pont üresen lőtték, a palotájába merül, hogy felfedezze a túlélés legjobb útját., A nézők látják, hogy megbotlik egy kanyargós lépcsőn, majd egy hullaházszerű szobában, ahol megtalálja barátját, Molly Hooper-t, a patológiai labor asszisztensét, a saját holttestére nézve. “Minden bizonnyal meg fogsz halni, ezért koncentrálnod kell” – mondja Hooper. “Minden rendben van és okos, hogy van egy elme palota, de már csak három másodperc a tudat, hogy használja azt.”Holmes rájön, hogy az életben maradásra adott válaszok valóban az agyában vannak., De túlmutat a klasszikus elme-palota technikáján, nemcsak az épületen és a tárgyak megtalálásán, hanem az ott tárolt emberekkel folytatott beszélgetéseken is, mint Hooper és testvére, Mycroft.

a lépcsőház és a hullaház mellett Holmes elmepalotája egy hosszú folyosót is magába foglal, sok ajtóval az emlékekkel teli szobákhoz. A szobák keresésével Holmes megtalálja gyermekkori kutyájának, Redbeardnak az emlékét, amelyet arra használ, hogy megnyugtassa magát. Van egy párnázott szoba is, ahol Jim Moriarty, a most elhunyt tanácsadó bűnöző van., Mindezek a szobák nem igazán illeszkednek egymáshoz, azonban, így valószínűtlen, hogy Holmes emlékpalotája valódi hely.

de a loci módszere nem igényel valódi helyet, legalábbis a kanadai Alberta Egyetemen Jeremy Caplan laboratóriumának kutatása szerint. Néhány évvel ezelőtt Caplan és kollégái teszteltek egy variációt az elmepalotán. Volt egy csoport ember dolgozzon ki egy palota a hagyományos módszerrel, egy igazi épület tudták., A második csoport egy virtuális épületet fedezett fel a számítógép képernyőjén öt percig, és arra utasították őket, hogy emlékeiket a szerkezetbe helyezzék. Amikor az emlékeiken tesztelték, a résztvevők két csoportja ugyanolyan jól teljesített a független szavak listájának memorizálásában, és mindkettő jobb volt, mint egy harmadik csoport, amely nem használta a loci módszerét.

” mindig azt hitték, hogy olyan helyeket kell használnia, amelyeket könnyen megjeleníthet, hogy sok időt töltött, így nagyon gazdag ábrázolása volt ennek a térnek., De amit megmutattunk, az az volt, hogy erre valójában nincs szüksége” – mondja Eric Legge, a tanulmány vezető szerzője.

lehetséges lehet egy emlékpalota létrehozása is egy teljesen az elmével épített struktúrából-mondja Christopher Madan, a tanulmány társszerzője. “Ez valószínűleg egy kicsit nehezebb, mint ha lenne egy igazi hely, hogy használja, mert hozzáteszi, egy másik dolog, hogy emlékezzen,” ő mondja. De egy olyan személy, akinek sok összetett információja van, hogy emlékezzen, és talán egy különösen tehetséges elme, mondjuk egy brit sleuth, képes lehet egy ilyen típusú információhoz szabott palotát felépíteni.,

A Sherlock első epizódjából nyilvánvaló, hogy ez a Holmes elméje nem úgy működik, mint mindenki másé. Watsonnal való találkozás pillanataiban a nyomozó levonja új ismerősének háborús történetét, életkörülményeit és családi kapcsolatainak állapotát. Watson esküvőjén a tanú beszéde közepén Holmes beszélgetéseket folytat Mycroft-tal a fejében, amelyek arra késztetik őt, hogy a helyszínen két gyilkossági kísérletet oldjon meg.

de a nézők az “utolsó fogadalma” nagy felfedezésében felfedezik, hogy Holmes nem az egyetlen karakter, aki tehetséggel rendelkezik egy kiterjedt elme palota építéséhez., Holmes ellenségének, médiamágnásnak és zsarolónak, Charles Augustus Magnussennek saját elmepalotája van.

Az epizód elején megtudjuk, hogy Magnussen állítólag tárolja az összes bizonyítékot, amelyet zsarolási rendszereihez használ, a Grand mansion Appledore alatti széfben. De, Magnussen később felfedi Holmes-nak: “az Appledore boltozatok az elmepalotám … csak ülök itt, becsukom a szemem, és lemegyek a boltozataimhoz. Bárhová bemehetek a boltozataimba, az emlékeimbe.”

mint Holmes esetében, Magnussen rendhagyó módon halad az elmepalota építésében., A zsarolási emlékeit egy hatalmas raktárba helyezi, tele polcokkal és iratszekrényekkel. Vannak olyan film képernyők is, ahol áttekintheti az eseményeket, például Holmes megmentését Watson-tól egy máglyától.

egy ilyen elme palota építése nehezebb lenne, de “ez még mindig érvényes” – mondja Madan. Egy nagy, üres szoba nem működne, de az egyik, hogy azonosítható helyen belül lehet.

kevésbé hihető, bár, Magnussen ” hordozható Appledore.,”Amikor a mágnás ki van kapcsolva, úgy tűnik, hogy hozzáfér az elmepalotájához, mintha az információkat a szeme előtt ülő képernyőn szavakkal mutatták volna be. Holmes ezt látja, és feltételezi, hogy Magnussen a szemüvegén keresztül kap információt-talán a Google Glass fejlett formája. Holmes meglepődik, amikor később rájön, hogy Magnussen Appledore tároló boltozata valójában egy elme palota.

de a nézőknek meg kell bocsátaniuk a nyomozónak, hogy nem vonta le Magnussen módszerét korábban., Végül, amikor University of California, San Diego memória szakértő Larry Squire hallott arról, hogy Magnussen úgy tűnt, hogy hozzáférjen az emlékeit olvasva őket a képernyőn, Squire mondta, ” ez nem hangzik jól.”

Ez természetesen aligha lenne az első alkalom, hogy egy TV-műsor rossz fordulatot vett a biológiával. És még Holmes-tól sem várható el, hogy megjósolja, milyen vad ötletekkel áll elő a mai televíziós producerek.

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük