AMA: hogyan lett egy furcsa internetes dolog Mainstream öröm

Obama elnök az AMA (Reddit) alatt.

Barack Obama, Jerry Seinfeld, egy Applebee ‘ s-i szakács, és egy két farkú fickó bemegy egy bárba.

valójában nem, soha nem tennék ezt. Egyetlen helyszín sem tudta összehozni ezeket az embereket.

és mégis, mindegyik ember az IamA alközösség előtt állt a Reddit közösségi hálózaton, és beírta azokat a halhatatlan leveleket, ” AMA.”

Ask. Én. Bármit.,

valójában több száz ember felajánlotta magát, hogy kihallgatják a Reddit tömeges kérdés-válasz ülésein. Megnyitnak egy új szálat a közösségi hálózaton, és azt mondják például: “IamA nanny egy szuper gazdag család számára Kínában AMA!”

vagy ” megmásztam a hét Csúcstalálkozót (mind a hét kontinens legmagasabb csúcsát), az északi és a déli pólusokra síeltem, a West Point részmunkaidős Karán vagyok. Kérdezz Bármit.”

vagy ” IAm Siri, díjnyertes Pornósztár, 2013 legjobb írója a Quora, és swinger. Anya!,”

vagy ” iama képviselő Darrell Issa, Internet defender and techie. Kérd el!”

ezután az összeszerelt Redditorok azt kérdezik, amit akarnak. A kérdésekre fel-le szavaznak, és általában a legnépszerűbbek kapnak választ. Ezek az interjúk akár egy órát is igénybe vehetnek, vagy több napig folytathatják.

a politikusok hajlamosak elég tisztán játszani a dolgokat, de a hétköznapi emberek és a niche Hírességek általában lenyűgöző módon nyílnak meg.,

az elmúlt néhány évben az IamA subreddit érdekes kíváncsiságból egy médiamárka juggernautává vált. Szintaxisa és rövidítései úgy szállták meg a köztudatot, mint a Wired időskori Vezetékes / fáradt / lejárt rubrikája. Ez egy közös Twitter vicc most mondani, ” én, kérdezz tőlem semmit.”

további történetek

ennek oka van. AMAs generál néhány a legvonzóbb történetek az interneten, vagy bármely közegben. Van egy egész ház tartalomipar, amely pusztán újracsomagolja az AMAs válaszait.,

Valamit arról, hogy a webhely a helyszín, a közösségi, valami—licencek, hogy az emberek ott vannak, különben nem.

Erik Martin, Reddit általános menedzser, szereti azt mondani, hogy a AMAs, hogy “nincsenek szabályok.”De ez önmagában egy módja annak, hogy megpróbáljuk felszabadítani az embereket a viselkedéstől, ahogy általában tennék. A tér-legalábbis deklaráltan-társadalmi-konvenciómentes övezet, és a kérdésfelelősök közül sokan igyekeznek követni, bár kevésbé kényelmesen, mint az álnéven vagy névtelenül.,

egy olyan világban, ahol minden ember az utcán olyan rohadt média hozzáértés, minden interjú úgy érzi, transzszexuális. A villamos energia keletkezik, azt állítják, a furcsa, homályos mélyedések az interneten, ahol AMAs kezdődött.

az AMA zsenialitása: álnéven működő internetes fórumokról importálja az őszinteség és hitelesség törekvési normáit egy 2,5 millió előfizetővel rendelkező nyilvános helyszínre.

az AMA mint valóban új média

az AMA népszerűségének talán legérdekesebb része az, hogy valójában nem létezett a modern (2000 utáni) Internet előtt., A legtöbb közösségi média formák megtalálják a gyökereiket dolgokat az emberek már régóta csinál. A szájról szájra történő információmegosztás volt a szabály jóval a hírtermelés iparosodása előtt a 19. és 20. században. Tom Standage újságíró egy egész könyvet szentelt ennek a feltevésnek, a falra írva: közösségi média-az első 2000 év.

de az AMA-nak nincsenek egyértelmű összefoglalói a korábbi médiában vagy a közösségi kultúrában. Ez egy új média forma a PR-menedzselt, ultra-fonott idők számára.,

“valós idejű Q & meglehetősen nehéz a távíró/rádió/internet előtt ” – mondta Standage a Twitteren. Bár voltak Q& a közösségek, mint Théophraste Renaudot a 17. századi Párizsban, nem volt a szerkezet egy ember állt a közönség előtt, és kérdésekre válaszolva.

a nyomtatott és sugárzott média sem került az AMA formátumba. Persze, voltak olyan gameshow-k, mint nekem van egy titkom, amely meghívta az embereket szokatlan történetekkel, vagy mi az én vonalam?, De ezek a műsorok alapvetően a tévés hírességekről szóltak, nem pedig azokról, akiket meghívtak a műsorba.

A Rádióhívás az AMA néhány aspektusát tükrözi, de a WNYC nem szokta meghívni a szakácsokat az Applebee ‘ s-ben a show-ban, hogy álnéven válaszoljon a munkájukkal kapcsolatos kérdésekre.

talán a legközelebbi sugárzott médiaformátum, legalább szellemében, a” crazy job ” show-k, amelyeket San Ferences Mike Rowe vezetett Piszkos munkákkal. Most megtalálja alaszkai kamionosok, alaszkai pilóták, állat munkahelyek, modern cowboyok, halászok, arany bányászok.,

magazinok és kisvárosi újságok minden bizonnyal olyan történeteket tartalmaznak, amelyekben olyan karakterek szerepelnek, mint az AMAs-ban felbukkanó emberek. De ezek a profilok alapvetően az elbeszélésről szólnak, és minél vastagabb az írói közvetítés rétege, annál ünnepeltebb az írás. Lehet, hogy-ahogy egy barátom fogalmazott – “a magazinok arról szólnak, hogy az embereket másokhoz kapcsolják”, de az, hogy a csatorna az, ahogyan az újságírók és az írók teszik a nevüket.

az AMA – ban nincs újságíró, nincs író, nincs személyes márka. Senki sem él azzal, hogy kérdéseket tegyen fel az AMA résztvevőiről., Nincs vesztenivalója.

van Reddit, writ-large és a moderátorok, de a közvetítés formája közösségi, kvantitatív és amatőr, nem szubjektív és szakmai.

az AMA genealógiája

tehát hogyan jutottunk el erre a pontra a közegben? Mi az AMA genealógiája?

itt van, hogyan állítanám ki, tudva, hogy valami ilyesmi fejlődése mindig összetettebb lesz, mint a róla szóló történetek.

1992-ben debütált egy könyv, a Ask Me Anything: a szexterapeuta válaszol a 90-es évek legfontosabb kérdéseire., KnowYourMeme azt mondja, Volt egy’90-es évek közepén AOL chatroom úgynevezett,” kérdezz valamit ” a romantika kategóriában. (Bár 1999-re eltűnt, amikor az internetes archívum elkezdte az adatok rögzítését aol.com.)

Slashdot 1999 nyarán kezdett tömegesen interjúkat készíteni. Az első ötben egy nyílt forráskódú licenszelő, egy karikaturista, internetes lobbisták, az MTV Road Rules hackergyereke és a Linux legendája, Alan Cox szerepelt. Az év végére a Slashdot kodifikálta általános szabályait., A felhasználók annyi kérdést tehetnek fel, amennyit csak akartak, de csak egy kérdés postánként. A moderátorok kiválasztották a 10 kedvenc kérdéseiket, majd elküldték őket az interjúalanynak.

ugyanebben az évben két, nagyon különböző közönséggel indult helyszín: UrbanBaby, A New York-i anyák helyszíne, és valami humoros kiadvány egy fiatal, férfi közönséggel. Mindkét házigazdája fórumok üdvözölte mindenféle gyónási hozzászólásokat. Elég durvák,viccesek és névtelenek voltak., Az anonimitás Emily Nussbaum halhatatlan szavaival Az UrbanBaby című filmben: “úgy viselkedik, mint egy igazságszérum és egy nagyon erős koktél kombinációja.”

, Majd a tudós Sarita Schoenebeck talált közöset, az anyák a YouBeMom, illetve a fiatal férfiak a fórumokon, mint SomethingAwful: “az Egyik feltételezés szerint a szálloda szociális outlet megsértése miatt normáit, elvárásait, hogy az anyák arcát más részein az életüket—más szavakkal, a ‘lulz’.,”

a MetaFilter felhasználói emlékezhetnek hasonló típusú viselkedésre,de a webhely alapítója, Matt Haughey azt mondta, hogy a webhely soha nem próbálta megszervezni. “Nem igazán volt semmi hivatalos” – mondta -, csak az, hogy néha egy híres ember megjelent egy szálon, és válaszolt a követésekre.”

A jelenlegi tizenévesek gondolhatnak a Tumblr Ask Me funkciójára vagy Ask.fm, amely hasonló célt szolgál.

és valóban, ahogy Clive Thompson technikai újságíró fogalmazott nekem, ” gyanítom, hogy minden olyan hely, ahol a viszonylag eltérő háttérrel rendelkező emberek beszélgetnek egymással.,”

ami azt jelenti: az ask-me-anything confessional mód nagyon széles vonzerővel rendelkezik, még a Reddit fiatal, férfi felhasználói bázisán kívül is.

de ez volt valami szörnyű Ask / Tell fórumok, hogy a közvetlen előfutára Reddit AMA összeolvadt. A fórumot 2005 júniusában nyitották meg, de a viselkedés tovább nyúlik vissza.

mivel a saciclopedia, a felhasználó által generált ismeretek száma valamiről, fenntartja, az Ask / Tell fórumokat többnyire azért hozták létre, hogy az emberek hülye kérdéseket tegyenek fel valami másból., De ez is egy hely, hogy kibír valaki, aki ” akarta, hogy megmutassák tudását egy bizonyos téma, vagy yap a szakmáját, hogy nincs vége.”

ott a formátum kipattant a chrysalis-ból, és a szárnyait szárító ágon ül. A közönség korlátozott volt—a legtöbb hozzászólás néhány ezer nézetet kapott, legfeljebb néhány tucat választ. Az interjúalanyok kevésbé ünnepeltek (és általában érdekesek). Sok pizzafutár és gyorséttermi dolgozó volt, akiknek mesélni valójuk volt.

mégis, az emberek egy erős profil felé tapogatóztak., Nézze meg ezeket a lehetőségeket a fórumok első hat hónapjából:

kérdezzen tőlem az In-n-Out burgerről

7 évig dolgoztam egy maximális biztonsági fiatalkorú börtönben. Vannak történeteim…

kérdezd meg a Hooters-nél való munkáról

kérdezd meg, hogy súlyos Hemofíliája van-e

régész / a Természettudományi Múzeumban (NYC)

kérdezd meg a szóda szökőkút-iparról!

kérdezze meg a krematóriumban való munkát.

az utolsó a listán, 2005 decemberétől, olyan, mint az AMAs, amit megismertünk és szerettünk., A válaszadó egy furcsa munkát, hogy az emberek azt feltételezik, lenyűgöző és hátborzongató részleteket, hogy az emberek nem beszélnek. És ez igaz! Tudtad, hogy az urnákban lévő hamu egyáltalán nem hamu, hanem porított csontok?

“a vödörben lévő maradványok nem “hamu”. Ezek kiszáradt darab csont, néha a furcsa vágott különböző műtétek, alkalmi acél térdízület, stb .. stb., “Frank Fencepost írja., “Ezeket a maradványokat ezután porrá porlasztják (miután egy nagy kézi mágnessel beolvasták, hogy eltávolítsák a fémeket) egy porba, amelyet a gyászolók “hamunak” neveznek, de amelyek valójában csak porított csont.”

Jézus.

2006 végére egy valamirevaló felhasználó így foglalhatja össze a helyzetet:

időnként “okosabb vagyok nálad” körré válik, mint a D&D, mivel képtelen vagy gyenge kísérlet arra, hogy bármelyik állítását tényekre utalja., Az anekdoták gyakoriak és biztatóak, bár a bennük rejlő hasznos információkat el tudják rejteni. Vannak olyan ritka esetek, amikor egy valódi” szakértő ” egy témában megnyit egy kérdező szálat, amely rendkívül hasznos és tanulságos lehet.
az egyik legszórakoztatóbb és éleslátó fórumok SA.

és álláshelyek száma szerint egyébként ez volt az év, amikor az Ask/Tell fórum tetőzött. Akkoriban 580 oldalnyi hozzászólás volt. 2013-ra már csak 13-an voltak, bár jóval nagyobb forgalmat bonyolítottak le, átlagosan néhány szál hat számjegyű nézetet rajzolt.,

a csökkenés egyik oka lehet, hogy egy Reddit nevű kicsi, de növekvő webhely hamarosan a “valódi” szakértő ” AMAs kiemelkedő helyévé vált, amely rendkívül hasznos és felvilágosító volt.

Reddit Különleges Szósz

ezeket oldalak — Slashdot, UrbanBaby, SomethingAwful, AOL chat szobák, valamint a régi rádió betelefonálós műsorokat, s talán még a reality TV-vel, valamint a Reddit AMA.

mindezek a konkrét ötletek-tabu témák, anonimitás, niche tech celebrity, crowdsourced kérdések, moderálás — azért jöttek össze, hogy ezeket az interjúkat elkészítsék.,

az AMA a Reddit – en lassan fejlődött. Rob Walker tavaly a történelem nagy részét egy posztban ragyogta. Az első részt Reddit társalapítója Alexis Ohanian később Reddit GM Erik Martin csinál video vagy On-stage interjúk kérdéseket a közösség.

Az első, ahogy Ohanian emlékeztet, Caterina hamis volt, majd Flickr. Ő kérdező volt Jessica Livingston, de a kérdések voltak askcaterina.reddit.com.

az elmúlt évtized hanyatló éveiben a Reddit politikusok és niche Hírességek után ment, akik közül sokan nem tudták, mi a Reddit., “Volt néhány nap, amikor 20 e-mailt küldtem, és egy választ kaptam” – mondta a Reddit Martin. “Felhívtuk a sajtófőnököket a dombon, és a legtöbben azt mondták:” fogalmam sincs, miről beszélsz, baszd meg.””

a nagy interjúalanyok akkoriban azt mondták, hogy olyan lesz, mint Adam Savage a Mythbusters. Ez a fajta interjú jelenik meg a Reddit blog, és szikra érdeklődés az általánosabb Q& formátum.,

2009 májusáig az AMA tömeg elég nagy lett ahhoz, hogy egy új, kizárólag az űrlapnak szentelt alhitel jött létre, /IamA.

a Reddit-stílusú AMA egyik legfontosabb innovációja az, hogy bizonyítékot igényelnek arra, hogy egy interjúalany az, aki azt mondja, hogy azok. Ez megoldott egy problémát, amely felbukkant a SomethingAwful Ask / Tell fórumon: sok témában több mint boldog lenne hallani egy igazi szakértőtől (mondjuk egy ER doc-tól), és szörnyen dühös hallani egy hamis szakértőtől (mondjuk valaki, aki figyelte az E. R.-t).,

2010 végére, amikor Stephen Colbert AMA-t csinált, a hírességek és a politikusok is odajöttek hozzájuk. Most, a Reddit AMA ugyanolyan rendszeres promóciós megálló, mint a reggeli TV bekapcsolása vagy egy óra friss levegőn.

természetesen a Reddit számára a legnagyobb pillanat az volt, amikor Obama elnök megállt az újraválasztási kampány során, egy pillanat, amely összeomlott a vállalat szerverein.

de Obama elnök pillanata is szünetet adott nekem. Elég durva kritikát írtam a megjelenésről és az azt körülvevő izgalomról.,

” a karizma, a hírnév és a hatalom meleg fényében fürödhetsz? Persze. Obama elnök egyetlen választ adott arra, hogy nem fog egy szabványos médialejátszóhoz jutni? Nem hiszem ” – írtam. “Az Obama által adott 10 válaszban egyetlen olyan sem volt, amely érdekes lenne a redditorok számára, ha valahol máshol jelent volna meg.”

AMAs lehet szórakoztató vagy mély, de ők egy szörnyű módja annak, hogy az igazságot a hatalmas.

de azért jöttem, hogy átgondolja ezt a kritikát.

többnyire azért, mert legalább az AMA-ban jóhiszemű elvárás van az őszinteségre., Manapság a legtöbb médiainterjúban szó szerint senki sem várja el, hogy egy vezérigazgató vagy politikus egyenes legyen az interjúkészítővel. Valójában a hozzáértés és a készség jele, hogy tudjuk, hogyan ne válaszoljunk a kérdésekre. Aktívan edzenek arról, hogyan ne mondjanak el semmit a médiának, amit valójában tudni akarunk.

egy AMA-val nincs más, mint a kultúra, amely az emberek által adott válaszokat formálja. De ez nem igaz a sajtótájékoztatókra és más interjúkra?

és az AMAs lényege, hogy valaki fejébe kerüljön, vagy zárt ajtók mögött menjen, hogy megnézze a színfalak mögött.,

az AMAs a köznép körében arra összpontosít, hogy a szexre, a betegségre vagy a munkahelyekre összpontosítson. A hírességek verziói ugyanazt az ötletet kölcsönzik, de belső információkat szolgáltatnak a hírességről (általában véve) vagy magáról a politikáról.

az AMA-nak ki kell fednie a mechanizmust. Az AMA arról szól, hogy felfedje a ” belső beszélgetéseket.”Az AMA olyan, mint a crowdsourced változata azoknak a pillanatoknak, amikor Kevin Spacey a kártyák házában a kamerához fordul, és lebontja a dolgokat.

és szerintem a legtöbb politikus és híresség nagyon szeretne Kevin Spacey lenni ezekben a pillanatokban., Ami hatalmas.

egy őszinte kérdés őszinte választ kap

vissza a kétkezes fickóhoz.

azt várnád, hogy az adott Q& A a legrosszabb fajtává alakuljon. Úgy értem, ez egy srác, akinek két pénisze válaszol az Interneten feltett kérdésekre! Mi baj lehet? Minden, ez az.

és mégis, mintha bizonyítani, hogy a lényeg az AMA, hogy az emberi empátia létezik, az interjú lenyűgöző és humánus, elme-bővülő, és homofóbia deflating (ő biszexuális). Csak figyelemre méltó volt az egész.,

“minden jó AMA-ban mindig van egy olyan jó pillanat,amely két ember közötti beszélgetés, amely szélesebb közönségre terjed” – mondta a Reddit Erik Martin. “Hasonló eseményeket láttam a Twitteren / Facebook-on, de ezek a pillanatok elvesznek, és nem látják annyi ember, vagy nincs ilyen személy-személy érzés.”

és ez a kapcsolat érzése, a szexuális perverzió, álnév, lulz, doges, cats, and weirdness, hogy mindig úgy érezte, hogy az Internet a leginkább él., Van egy ember a vonal másik végén, és olyan emberek, mint én.

hogy rendetlen és furcsa, a kívülállók számára nehéz megfejteni, esetleg tabu: ezek az ante, hogy valódi érzést találjanak a közösségi média gurukkal és SEO nindzsákkal teli Interneten.

de ha egyszer az asztalnál vagy, megnézheted az élet valódi örömeit: amikor egy őszinte kérdés őszinte választ kap.

Q: orvosi szakember itt néhány kérdéssel., Végeztek urológiai vizsgálatokat annak megállapítására, hogy a húgycső hogyan jut be mind a péniszbe, mind pedig a belső szervek(például a prosztata) más duplikációjára? Adtak-e valamilyen magyarázatot az embriológiai okára?

A: volt egy probléma az én tizenéves. az Y kereszteződésben, ahol a húgycsövem kettéválik, feszültségproblémák voltak, és addig ballonoztak, amíg a nyomás elég volt ahhoz, hogy a vizeletet fel-ki erőltesse. Kisebb műtétet hajtottak végre rajta, katétereket használtak, hogy megnyissák az Y-t. azóta nincs probléma., egy prosztata, de az átlagosnál nagyobb, és több ondófolyadékot termel, mint a legtöbb, így legalább hetente egyszer meg kell szorítani, amikor orgazmusom van, hogy felszabadítsam az összes folyadékot. ami a Hogyan? nem ismerem az összes részletet, azt mondták anyámnak, hogy sokkal rosszabb lehetett volna, és hogy ritkább voltam, mint a fiúk, akik felvételen voltak. anyám sok tesztet és tanulmányt elutasított. nem akarta, hogy őrültnek érezzem magam, és azt mondta, hogy különleges vagyok, mióta van kettő, és mindenkinek van egy. 😉

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük