Jeruzsálem (BP) – az ókori habarcs Tudományos randevúja Jeruzsálemben hozzáadta azt, amit egyes tudósok szerelési bizonyítéknak neveznek, hogy a Szent Sír temploma Jézus sírjának helyszíne volt.
“nyilvánvaló, hogy hitünk nem nyugszik külső bizonyítékokban” – mondta Daniel Warner, A New Orleans-i Baptista Teológiai Szeminárium ószövetségi és régészprofesszora, megjegyezve, hogy a Biblia önmagában az emberek tévedhetetlen szabálya a hitre és a gyakorlatra., De ” jó és megnyugtató tudni, hogy amit Krisztus óta állítunk … mindig is kihalt.”
2016 októberében a tudósok évszázadok óta először nyitották meg Jézus állítólagos temetkezési helyét a Szent Sír templomában. Felfedezéseik között volt egy ősi mészkő sír, amelyet márványlap vett körül.
független elemzések két labs megjelent november. A National Geographic 28. cikke megerősítette, hogy a födém és a sír közötti habarcs körülbelül Kr. e., 345, körülbelül ugyanabban az időben a Római feljegyzések azt mutatják, hogy a sírt Krisztus temetkezési helyének jelölték.
Warner azt mondta a Baptista sajtónak, hogy a feltámadás után mintegy 300 évvel élő keresztények valószínűleg pontos nyilvántartást kaptak volna a jelentős helyekről Jézus élete — hasonlóan a pontos feljegyzések helyek George Washington életében még ma is létezik közel három évszázaddal születése után.,
“ugyanolyan fontos, mint Washington volt, gondoljon arra, amit Krisztus tett” – mondta Warner. “Egy srác, aki soha nem ment több mint 50 mérföldre a házától, megváltoztatta a világ menetét … tudták, mi a hely” a negyedik században.
Warner megjegyezte, hogy Jézus sírjának helyét nem lehet bizonyossággal meghatározni, de azt mondta, hogy a” közvetett ” bizonyítékok erősek a Szent Sír Egyháza számára, szemben az úgynevezett kerti sírral, amely Krisztus temetésének alternatív javasolt helyszíne.,
Ha a kutatók előkerült a sír belül a Templom a Szent Sír tavaly, Délnyugati Baptista Teológiai Szeminárium régész Tom Davis elmondta, hogy a BP a Tomb Kert “egy vaskori sír (8 c. B. C.)”, ezért nem egyezik a Szentírás leírása Jézus temetkezési hely, mint “egy új sír” az első században.
Stephen Andrews, egy régész, aki héber és Ószövetséget tanít a középnyugati Baptista Teológiai Szemináriumon, mondta a legtöbb régész, aki Jézus temetkezési helyét tanulmányozza, úgy véli, hogy a Szent Sír temploma valószínűbb hely, mint a Kerti sír., Néhány bizonyíték, mondta BP, azt sugallja, pogány római hatóságok hatalomban, mielőtt a negyedik században épült egy szentély, amit most a templom a Szent Sír, hogy meggyalázzák a helyszínen, mert a korai keresztények tekinteni, mint a helyét Jézus sírja.
a héten bejelentett aknavetős randevú, Andrews azt mondta: “hitelt ad annak a beszámolónak, hogy Constantine küldöttsége valóban megtalálta ezt a sírt, és emlékművet állított oda.”De” még mindig nem tudjuk, hogy valójában a sír, ahol Jézus feküdt.,”
Andrews hangsúlyozta, hogy “ahol a sír nem olyan kritikus fontosságú”, mert ” imádjuk az embert, Isten Jézus Krisztus fiát, és nem csak azt a helyet, ahol eltemették.”
a National Geographic szerint a tudósok fizikai bizonyítékokat is találtak a Szent Sepulchre-szentély templomának rekonstrukciójára a 11.században, amikor elpusztult, és egy dokumentált 16. századi helyreállítás.,
-
David Roach
David Roach Nashville-i író.Olvassa el az összes David Roach ”