Jerusalén (BP) – la datación Científica del mortero antiguo en Jerusalén ha añadido a lo que algunos eruditos llaman evidencia creciente de que la Iglesia del Santo Sepulcro fue el sitio de la tumba de Jesús.
«obviamente nuestra fe no descansa en evidencias externas», dijo Daniel Warner, Profesor Asociado de Antiguo Testamento y arqueología en el Seminario Teológico Bautista De Nueva Orleans, señalando que la Biblia por sí sola es la regla infalible de los humanos para la fe y la práctica., Pero » es agradable y reconfortante saber que lo que hemos estado reclamando desde el de Cristo always siempre ha funcionado.»
en octubre de 2016, los científicos abrieron el santuario que rodea el supuesto lugar de entierro de Jesús en la Iglesia del Santo Sepulcro por primera vez en siglos. Entre sus descubrimientos se encontraba una antigua tumba de piedra caliza rodeada por una losa de mármol.
análisis independientes de dos laboratorios publicados en noviembre. 28 por National Geographic confirmó que el mortero entre la losa y la tumba data de alrededor de A. D., 345, aproximadamente al mismo tiempo que los registros Romanos indican que la tumba fue consagrada para marcarla como el lugar de sepultura de Cristo.
Warner le dijo a Baptist Press que los cristianos que vivían unos 300 años después de la resurrección probablemente habrían tenido registros precisos de sitios significativos en Jesús » vida — al igual que los registros precisos de los sitios en la vida de George Washington todavía existen hoy en día casi tres siglos después de su nacimiento.,
«Por importante que fuera Washington, piensa en lo que hizo Cristo», dijo Warner. «Un tipo que nunca fue más de 50 millas de su casa cambió el curso del mundo knew sabían lo que era el sitio» en el siglo IV.
Warner señaló que el sitio de la tumba de Jesús no se puede identificar con certeza, pero dijo que la evidencia «circunstancial» es fuerte para la Iglesia del Santo Sepulcro en oposición a la llamada tumba del jardín, un sitio alternativo propuesto para el entierro de Cristo.,
cuando los investigadores desenterraron la tumba dentro de la Iglesia del Santo Sepulcro el año pasado, el arqueólogo del Seminario Teológico Bautista del suroeste, Tom Davis, le dijo a BP que la tumba del jardín «es una tumba de la edad de hierro (siglo 8 A. C.)» y por lo tanto no coincide con la descripción de las Escrituras del lugar de entierro de Jesús como «una nueva tumba» en el primer siglo.Stephen Andrews, un arqueólogo que enseña hebreo y Antiguo Testamento en el Seminario Teológico Bautista del Medio Oeste, dijo que la mayoría de los arqueólogos que estudian la ubicación del entierro de Jesús creen que la Iglesia del Santo Sepulcro es un sitio más probable que la tumba del jardín., Alguna evidencia, le dijo a BP, sugiere que las autoridades paganas romanas en el poder antes del siglo IV construyeron un santuario en lo que ahora es la Iglesia del Santo Sepulcro para profanar el sitio porque los primeros cristianos lo consideraban como la ubicación de la tumba de Jesús.
El mortar dating anunciado esta semana, dijo Andrews, » da crédito a la cuenta de que la delegación de Constantino realmente encontró esta tumba y puso un monumento allí.»Pero» todavía no sabemos si en realidad es la tumba donde Jesús fue puesto.,»
Andrews enfatizó que «donde está la tumba no es tan críticamente importante «porque» adoramos a la persona, al Hijo de Dios Jesucristo, y no solo al lugar donde fue enterrado.»
National Geographic informó que los científicos también han detectado evidencia física para la reconstrucción de la Iglesia del Santo Sepulcro, sepultura santuario en el siglo 11, cuando fue destruida, y para un documentado del siglo 16 de la restauración.,
-
David Roach
David Roach es un escritor en Nashville.Leer todo por David Roach »