YOUNG, Andrew Jackson, Jr. (Magyar)

A vezető segédje Martin Luther King, Jr., a Southern Christian Leadership Conference (SCLC) az 1960-as években, Andrew Young volt egy meditatív temperamentum, hogy alakú nézeteit, mint egy támogatója erőszakmentes ellenállás. Mire 1973-ban Beesküdött a Kongresszusba, Young elkötelezte magát amellett, hogy királynak a polgári jogokról alkotott elképzeléseit a nemzethez és a világhoz hozza.,1 A polgári jogi mozgalom alulról építkező politikájában szerzett tapasztalatai és diplomáciai perspektívája lehetővé tette a fiatalok számára, hogy elvi, de pragmatikus kiállásokat vállaljanak választói számára.

Andrew Jackson Young Jr. a Louisiana állambeli New Orleansban született Andrew és Daisy Fuller Young gyermekeként. Apja fogorvos, anyja tanár volt. Andrew és öccse, Walt” az egyetlen fekete gyerekként nőtt fel egy középosztálybeli, túlnyomórészt ír és olasz szomszédságban ” New Orleansban.,2 Miután 1947-ben elvégezte a Gilbert Akadémiát, egy évig részt vett a Dillard Egyetemen, majd átkerült a washingtoni Howard Egyetemre. Young 1951-ben szerzett biológia diplomát. Miután végzett Howard, Young tekinthető karrier Fogászat, de úgy döntött, hogy folytassa a karrierjét a minisztérium helyett. Részt vett a Hartford Teológiai Szeminárium Hartford, Connecticut, megszerezte a bachelor of divinity diplomát Hartford 1955-ben, és felszentelték a miniszter az Egyesült Church of Christ., A szemináriumon Young 1952-ben találkozott jövőbeli feleségével, Jean Childs tanárral; rövid udvarlás után 1954.június 7-én házasodtak össze. Négy gyermekük született: Andrea, Lisa, Paula és Andrew III. két évvel azután, hogy felesége 1994-ben rákban meghalt, a fiatal feleségül vette Carolyn Watsont, egy általános iskolai tanárt.,3 A szeminárium elvégzése után Young lelkészként, tanárként és polgárjogi aktivistaként szolgált Marionban, Alabamában, Thomasville – ben és a grúziai Beachtonban, amíg meghívást nem kapott a New York-i Nemzeti egyházak Tanácsának Ifjúsági Munkamegosztására, ahol 1957-től 1961-ig igazgatóhelyettesként szolgált. 1961-ben Young visszatért délre, hogy részt vegyen egy választói oktatási programban, amelyet az Egyesült Krisztus egyház támogat. New Yorkból Atlantába költözött és csatlakozott az SCLC – hez.,

Young polgárképzési programot szervezett az SCLC-nél, és együttműködött tagjaival. 1962 közepéig szorosan együttműködött King tiszteletes munkatársaival, köztük Ralph Abernathy polgári jogi vezetővel. Letartóztattak azért, mert diákokat képeztek a szavazók regisztrálására, King és Abernathy arra támaszkodott, hogy a fiatalok különböző feladatokat kezeljenek, miközben hét hétig Albanyban, Grúziában voltak. Young közvetítőként is szolgált a SCLC és az Albany rendőrség között. Ezt követően önként jelentkezett, hogy közvetítsen az SCLC és a fehér déliek között.,4 az ő hatékonysága megsokszorozta a felelősségét: 1964-ben King kinevezte az SCLC fiatal ügyvezető igazgatóját. Vezető szerepében Young logisztikai és jogi támogatást nyújtott olyan kiemelkedő demonstrációknak és jogszabályoknak, mint az 1964-es polgárjogi törvény és az 1965-ös szavazati jogról szóló törvény.

amikor Julian Bond polgárjogi aktivista elutasította, hogy induljon a Kongresszusi körzet Demokratikus előválasztásán, amely magában foglalja a grúziai Metropolitan Atlanta-t és északi külvárosait, Young 1970-ben lemondott a SCLC-ről, hogy belépjen a versenybe., Fiatal javasolta, hogy a kampány motiválta az a hit, hogy lehet változtatni belülről a politikai hatalmi struktúra, ahelyett, hogy kívülről: “egyszer csak eljön az idő, amikor minden társadalmi mozgalom, hogy jöjjön be az utcáról a politikába.”5 ő is részesült egy újbóli kinevezés, amely növelte a fekete szavazók száma az Atlanta kerületben közel 40 százalék.,6 fiatal támogatta az úgynevezett Új Déli koalíciót, amelyet “fekete szavazatoknak, liberális szavazatoknak, fehér munkás szavazatoknak” nevezett, “elismerve”, a probléma az, hogy bevonják ezeket az új fehér szavazókat anélkül, hogy a festett gyapjú rasszistákat felkavarnák a folyamatba.”7 Az új déli Koalíció a választási támogatás alapja volt, amelyre fiatal és más atlantai politikusok, például Sam Massell polgármester és Maynard Jackson jövőbeli polgármester támaszkodtak. A demokrata előválasztáson Young legyőzte Wyman C. Lowe-t, egy fehér ügyvédet, a szavazás 60 százalékával.,8 azonban az általános választásokon Young elvesztette a két távú hivatalban lévő republikánus Fletcher Thompsont, aki a szavazatok 57 százalékát szerezte meg.9 Fiatal hitte, hogy “ha egy kicsit több, mint a fele a 35.000 regisztrált … akik nem szavaztak volna, hogy a közvélemény-kutatások, ő legyőzte a Republikánus kormányzót.”10 az általános választások elvesztése után az Atlanta közösségi Kapcsolatok Bizottságának elnöke volt. Ez az álláspont lehetővé tette Young számára, hogy hozzászokjon az ötödik kerület politikai környezetéhez, és nagyobb expozíciót biztosított a helyi választóknak.,11

1972-ben Young egy második kampányt szervezett a ház számára, amikor a hivatalban lévő Thompson az amerikai szenátusba futott. Miután legyőzte három elsődleges ellenfelét a szavazatok 60 százalékával, az általános választásokon a republikánus Rodney szakács ellen indult, egy veterán politikus, aki négy ciklust töltött a Georgia házban,valamint az Atlanta Tanácsban.12 fiatal ellenezte az autópálya építését és a kereskedelmi fejlesztést a Chattahoochee folyó mentén, mindkét kérdés az Atlanta lakosokkal rezonált., Négypontos tervet is felvázolt a közoktatás fejlesztésére, amely az ingatlanadó helyett a szövetségi és állami támogatásokat támogatta a finanszírozáshoz, a nagyobb közösségi részvételhez, a városi választópolgárok számára releváns tantervhez, valamint a rendszer minden szintjén a faji integrációhoz.13 fiatal futott egy hozzáértő kampányt, amely agresszív szavazói regisztrációt és médiavisszhangot tartalmazott. Ő is részesült a redistricting, hogy hozzáadott feketék számának csökkentése mellett a konzervatív fehér közösségek.,Ennek eredményeként 14 győzelmet ért el a többségi fehér kerületben, a fekete szavazatok 95%–át, a fehér Szavazatok 23% – át nyerve.15

Young volt az első fekete képviselő Grúziából Jefferson Long egy évszázaddal korábbi megválasztása óta. A Texasi Young és Barbara Jordan, akik szintén először léptek be a Kongresszusba, az újjáépítés óta az első fekete tagok voltak a mély délről. “Úgy vélem, ez a győzelem egy kicsit több, mint hogy az első fekete ember, hogy menjen a Kongresszus ebből a mély déli állam,” Young megjegyezte., “Úgy látom, ez egy városi szintű megbízatása az emberek mindkét versenyen együtt dolgozni, hogy elérjék azt a fajta képviseleti, hogy ez a terület annyira szüksége van.”16 a 93.kongresszuson (1973-1975) a bank-és Valutabizottság, valamint a Lakásügyi, közlekedési és pénzügyi Albizottság szolgálatával igyekezett javítani kerületének közoktatását és szociális infrastruktúráját.,17

első ciklusa alatt Young liberális szószólóként dolgozott, aki támogatta a társadalmi disfranchisementből eredő szövődmények kormányzati megoldásait, és előmozdította a gazdasági lehetőségeket a társadalom javára.18 egyik korai kezdeményezése a városi tömegközlekedési segítségnyújtási törvény volt, egy olyan program, amely megkönnyíti a tömegközlekedési rendszerek építését, mint például az atlantai MARTA. Bár a tömegközlekedési rendszer segítené az összes atlantai vállalkozást, a grúz képviselő azzal érvelt, hogy a feketék közvetlenül részesülnének az 1 milliárd dolláros szövetségi támogatásból., Azt is hangsúlyozta, hogy a lakosoknak hangot kell adniuk az ilyen tömeges tranzitfejlesztésben.19 fiatal gondoskodott arról, hogy hétvégén látogassa meg körzetét, mert megértette annak fontosságát, hogy a választói számára látható legyen, különösen az újonnan megszerzett fekete szavazók. “rettenetesen cinikus vagyok azokkal kapcsolatban, akiket nem látunk” – jegyezte meg Young egyszer. “Nem olvasunk túl sokat az embereinkről az újságban, ezért a fizikai jelenlétük és hozzáférhetőségük számít.”20

Young is csatlakozott a kongresszusi fekete Választmányhoz (CBC), és létrehozta a liberális szavazási rekordot a hazai kérdésekben., Elutasította a szegények hazai kiadásainak csökkentését, miközben támogatta a közszférában dolgozók béremelését.21 fiatal bírálta a Richard M. Nixon-kormány vidéki kiadáscsökkentését azáltal, hogy összekapcsolta a vidéki szegénységet az erőszakos migrációval a városi központokkal és a felmerülő problémákkal. Azt is állította, hogy mind a fekete–fehér középosztálybeli családok szenvedhetnek Nixon gazdaságpolitikája miatt, például az új lakások finanszírozására vonatkozó szövetségi moratórium.,22 Kongresszusi karrierje során, mind a saját, mind a CBC-n keresztül, Young megtámadta az elnököt, hogy megőrizze a fekete választópolgárok számára előnyös jogszabályokat. Elítélte a Nixon-adminisztráció egy anti–elmentem bill pedig nem támogatja a tömegközlekedés, ami arra utal, hogy ezek a politikák árthat fehér középosztálybeli összetevők annyira, mint a fekete összetevők.,23 Young a CBC “az Unió valódi állapota” elnevezésű fórumán kijelentette: “az általános cél az, hogy a gazdaságot olyan rendszerbe állítsuk vissza, amely a halál és a pusztulás helyett növekedést és termelést generál”, és hogy “agresszív vezetést biztosítsunk a béke és igazságosság gazdaságának újjáépítésében.”24

Young sikeresen együttműködött a republikánusokkal a folyosón keresztül, egyenként közeledve hozzájuk, hogy megvitassák a politikai kérdéseket. Tárgyalási készségeit felhasználva—az “Atlanta style”— nak nevezett SCLC-ben-kompromisszumokat kötött politikai szövetségeseivel és ellenfeleivel.,25 bár Young egyértelműen kijelentette, hogy demokratikus liberális, ravasz politikai pragmatizmust mutatott ki, amely meglepte szövetségeseit. Meg kell jegyezni, hogy az Atlanta Képviselője, “elkerüli a megjelenése doctrinaire politika, amíg beteljesíti az ígéretét, implicit a progresszió a fekete polgárjogi vezető AMERIKAI Képviselő—az ígéret hatékony képviselete, a fekete, valamint a fehér polgárok.,”26 1973 októberében Young volt az egyetlen CBC-tag, aki politikai nézeteltéréseik ellenére a Michigani Gerald Ford republikánus kisebbségi vezetőre szavazott Richard Nixon alelnökeként. Young elmagyarázta: “úgy döntöttem, hogy itt van egy srác, akit esélyt akartam adni. Minden bizonnyal jobb volt, mint egy Reagan vagy bármely más alternatíva abban az időben. Emellett Atlanta-nak nagyon szorosan együtt kellett működnie a következő adminisztrációval.”27

Young nagy érdeklődést mutatott az amerikai külpolitika iránt, különösen Afrika, Ázsia és Latin-Amerika iránt., Az egyik legkorábbi törvényjavaslata felszólította az amerikai kormányzati szerződések korlátozását olyan vállalatoknak, amelyek faji megkülönböztetést gyakoroltak Dél-Afrikában.28 Fiatal is készült kongresszusi látogatás Dél-Afrika 1972-ben, Zambia, Kenya, Nigéria a 1975.29 ellenezte a Byrd-Módosítás pedig azt vallotta, mielőtt a Szenátus ellen a jelölést Nathaniel Davis a Helyettes Államtitkár Afrikai Ügyek miatt a nagykövetséget, hogy Chile során egy CIA által támogatott puccs ellen elnöke, 1973-ban.,30

A július 1973, Fiatal, néhány déli Republikánusok sikeresen lobbizott a külföldi támogatás bill rendelkezés, amely felhatalmazta az Elnököt, hogy mégse támogatás Portugália használni a katonai akció az Afrikai gyarmatokon. A ház elfogadta a módosítást.31 fiatal kommentálta ” ome az emberek nem értek egyet a legtöbb az emberek azért jöttem, hogy tartsák tiszteletben a legtöbb … Én általában swing Demokratikus támogatást, de ha nem kap republikánus támogatást, semmi sem történik errefelé., Nem fogom megkérni őket, hogy tegyenek meg bármit, ami politikailag árt nekik, és ők jobban tudják, mint engem.”32

Young a 94.kongresszuson (1975-1977) 1974.33–ban a szavazatok 72 százalékával megnyerte a második ciklust, ő lett az első fekete képviselő, akit a házszabály-Bizottságba neveztek ki.34 Young-ot a CBC kincstárnokává és végrehajtó bizottságának tagjává is választották. 1975 nyarán az 1965-ös szavazati jogról szóló törvény meghosszabbításán dolgozott., A ház emeletén folytatott tanácskozások során Young előkészített nyilatkozatot adott ki, amely felvázolta a szavazati jogokról szóló törvény sikereit: a déli fekete választott tisztviselők számának növelése, a fekete szavazók részvételének növelése, a szövetségi vizsgáztatók és megfigyelők általi ellenőrzés kezdeményezése, valamint a “nyelvi kisebbségek”, például a latinok segítése. Úgy vélte, a szavazati jogról szóló törvény szükséges a kisebbségi részvétel biztosításához a szavazásban, és azzal érvelt, hogy a törvény lehetővé teszi a politikusok számára, hogy a társadalom egy keresztmetszetéhez forduljanak, nem pedig csak a kiváltságos keveseknek., “Volt idő, amikor ahhoz, hogy megválaszthassák az országunkból, a legrosszabbkor kellett bemutatnod magad” – jegyezte meg Young. “A férfi, aki a kampányom elnöke volt … szegregációsként kellett futnia, amikor az államigazgatást akarta vezetni.”E tanácskozásokat követően a ház 341-70-ig szavazott a szavazati jogról szóló törvény lefedettségének kiterjesztésére.35

a Kongresszus hátralévő részében Young továbbra is keresi a módját, hogy javítsa vidéki és városi választóinak életét., Olyan számlákat szponzorált, amelyek átfogó egészségügyi terveket vázoltak fel, és olyan számlák nevében tanúskodtak, amelyek megőrizték az élelmiszer-bélyegző programokat és a gazdasági fejlődést a kerületében és Afrikában. Young támogatta az 1976-os Élelmiszer-Bélyegző törvényt, amely a program átalakítását javasolta.36

Az 1970-es évek elején Young megismerkedett James Earl (Jimmy) Carterrel, aki Grúzia kormányzója volt. Carter őszintesége és a férfiak kölcsönös érdekei az emberi jogok előmozdításában képezték az erős kapcsolat alapját., A georgiai képviselő támogatta Carter 1976-os elnökségre tett ajánlatát a New York-i demokrata Nemzeti konvención tartott beszédével, és a sikeres Carter-kampányhoz szervezett szavazói regisztrációs meghajtókat a városi területeken.37 1976-ban Young a szavazatok 80 százalékával megnyerte a harmadik ciklusra történő Újraválasztást a házban.38 1977.január 25-én, miután elfogadta Carter elnök ajánlatát, hogy az Egyesült Nemzetek Egyesült Államok nagyköveteként szolgáljon, Young lemondott a kongresszusról.

mint az USA-ban., Az ENSZ nagykövete, Young lett a Carter-adminisztráció afrikai és ázsiai külpolitikájának kiindulópontja. Az 1950-es évek óta fejlődő kapcsolatok hálózatának felhasználásával aktív szerepet játszott Carter emberi jogi és liberális kapitalizmusra vonatkozó álláspontjának megfogalmazásában Rhodesiában, Dél-Afrikában és Angolában.39 Young 1979-ben súlyos kritika nyomán lemondott a nagykövetségről, miután Zehdi Labib Terzivel, a Palesztin Felszabadítási Szervezet ENSZ-megfigyelőjével találkozott. 1982 és 1990 között Atlanta polgármestere volt., Sok időt töltött országosan és nemzetközileg is, hogy megteremtse Atlanta hírnevét, mint pénzügyi versenytárs a világ színpadán. Young 1996-ban sikeresen hozta az olimpiai játékokat a városba. 1990-ben gubernatoriális ajánlatot indított, de elvesztette Zell Miller hadnagy kormányzót, aki a szavazás 65% – át szerezte meg egy lefolyó választáson.40 végül egy tanácsadó céget hozott létre, amely az afrikai és a karibi térség gazdasági fejlődésének előmozdítását tűzte ki célul.2003-ban ifj., A szenátus, de elutasította, mert a győzelem ” azt jelentené, hogy a következő hét évet Washingtonban töltöm, és Washington nem mindig a cselekvési központ.”42 fiatal továbbra is részt vesz számos tanácsadó céggel és nonprofit szervezetekkel Atlanta területén.

Footnotes

1andrew J. DeRoche, Andrew Young: Civil Rights Ambassador (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 2003): xi.

2current Biography, 1977 (New York:H. W. Wilson Company, 1977): 449.

3 ” Jean C. Young, 61 éves, Az ENSZ volt követének nevelője és felesége.,, “1994. Szeptember 17., New York Times: 12; Nadine Brozan,” Chronicle, ” 1996.Május 21., New York Times: B5.

4deroche, Andrew Young: 15-19.

5hamilton Bims, “a déli aktivista megy a házba,” Ebony 28 (február 1973): 84.

6A fekete szavazók és a liberális fehér szavazók nagy száma miatt a fekete politikai vezetők Atlantában úgy vélték, hogy egy fekete jelölt nyerheti meg a helyet. A vidéki és városi déliek közötti antagonizmusról szóló részletes vitát lásd: V. O. Key, Southern Politics in State and Nation (Knoxville: University of Tennessee Press, 1984): 378-382.,

7Bims, “a déli aktivista megy a házba”: 84. Young megjegyezte: “1970-ben, amikor futottam és vesztettem, fehér önkénteseket küldtünk bizonyos fehér területekre. Nem működött. A fehérek közül sokan ugyanolyan nehezteltek ezekre a gyerekekre, mint a fekete emberek, akik az ajtójukon dörömböltek. 1972-ben egy kicsit másképp csináltuk: több alacsony kulcs, azt hiszem, és úgy tűnik, sikerült.”

8., “24 szeptember 1970, Washington Post: A2; Earl Caldwell, “Negro’ s Aides Optimistic on house Race in White–Dominated District in Atlanta.,”1970. Augusztus 9., New York Times: 26.

9almanac of American Politics, 1974 (Boston: Gambit Press, 1973): 232.

10kenneth Reich, ” Fekete szavazás csalódást okoz Ga. Jelölt, ” 1970. November 19., Washington Post: H4. Young két okot idézett, amiért a fekete részvétel nem volt nagyobb. Az első ok a szegény feketék “szélsőséges mobilitása” volt … az összes állami lakásépítési projekt magas átmeneti rátával rendelkezik … Az emberek ott regisztrálnak, elköltöznek, és nem jönnek vissza szavazni.,”A második ok az volt, hogy “a fekete közösségben a szállítás hiánya”, valamint az a tény, hogy “sok feketék két munkahelyet tartanak fenn”, megakadályozva a szavazóhelyiségekbe való bejutást.

11deroche, Andrew Young: 42-43.

12William L. Chaze, “Atlanta Black Wooing Votes,” 1972.október 1., Washington Post: F20; Current Biography, 1977: 450.

13 “A Hungry Club, Young Talks of Education Plans for the 70 ‘s,” 12 May 1972, Atlanta Daily World: 1.

14.”A fekete területeken a szavazói regisztrációs meghajtók nagyjából 5,000 új szavazót is hozzáadtak a tekercsekhez.,

15almanac of American Politics, 1974: 232; Bims, “a Southern Aktivist Goes to the House”: 90; “The South’ s Black Kongresszusi tükrözi a lenyűgöző győzelem,” 18 November 1972, New York Amsterdam News: B9.

16 “”keményen dolgozik, hogy megérdemlik a győzelmet,” a nép számára, Young mondja, ” 10 November 1972, Atlanta Daily World: 1.

17. Young a következő banki és Devizaügyekkel foglalkozó albizottságokon ült: fogyasztói ügyek; nemzetközi pénzügyek; nemzetközi kereskedelem; városi Tömegszállítás.,

18de Roche, Andrew Young: 44; jelenlegi életrajz, 1977: 450.

19carl Gardner, Andrew Young: A Biography (New York: Drake, 1978): 181; Congressional Record, House, 93rd Cong., 1., (1973.október 3.): 32796; “Grants Revealed for 5th District,” 1973. január 19., Atlanta Daily World: 1.

20current Biography, 1977: 450; Bims, “a Southern Aktivist Goes to the House”: 84.

21 ” Young Desertes Pay Hike for Maids, Youths,” 17 June 1973, Atlanta Daily World. Young azzal érvelt ,hogy a hazai munka ” olyan szakma, amelyet soha nem kaptak a szakma tiszteletben tartása., Ha nem hiszed, te csak maradj itthon, egy nap majd próbálja meg, hogy tiszta ház felső alsó -, mosd meg, majd a ruhát, elmosogatok, aztán a gyerekek, aztán rájön, milyen jelentős eredmény az, ha valaki képes ezt szisztematikusan, rutinszerűen, mi hozzájárulás ez teszi, hogy egy otthon.”Ezt követően a ház “megszavazta, hogy a szövetségi minimálbér emeléséről szóló törvényjavaslatban szerepeljenek a hazai munkavállalók és a fiatalok is, és 6 millió további munkavállalóra terjesszék ki a fedezetet.”

22gardner, Andrew Young: 181., Young ” rámutatott, hogy a moratórium több fehér embert ártott meg, mint a fekete, mivel hatással volt az építőiparra és a takarékszövetkezetre.”

23., 181–182.

24., 1. (1973. február 22.): 5077.

25., 2. (1974.április 11.): 10793.

26ibid.

27current Biography, 1977: 451.

28 “Young keres elfogult cégek alapok megállt,” 16 február 1973, Atlanta Daily World: 8.

29deroche, Andrew Young: 53, 59.,

30murray Marcer, “szerep Chilében kísérti Pick for State Job,” 20 február 1975, Washington Post: A2; DeRoche, Andrew Young: 44-45, 54-55. Az 1971-es Byrd-módosítás, amelyet a Virginiai Harry Byrd szponzorált, lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy krómot importáljon Rhodesiából. Miután Ian Smith miniszterelnök 1965-ben kikiáltotta Dél-Rhodesia függetlenségét Nagy-Britanniától, az ENSZ szankciókat vezetett be. A Lyndon B. Johnson-kormány támogatta az ENSZ szankcióit. A módosítás elfogadása után az Egyesült Államok csatlakozott Portugáliához és Dél-Afrikához a rodéziai króm elfogadásával., DeRoche szerint a Young és a CBC megelőzte az idejüket, és egy olyan kérdésre hívta fel a figyelmet, amellyel 1974-ig nem foglalkozott a ház.

31gardner, Andrew Young: 182.

32., 2. (11 Április 1974): 10794; Gardner, Andrew Young: 182; Kongresszusi negyedéves Almanach, 1973 (Washington, DC: Kongresszusi negyedéves Inc., 1974): 826.

33current Biography, 1977: 451.

34deroche, Andrew Young: 54; John S. Lewis, Jr., “3 Blacks Named to Powerful kongresszusi bizottságok,” 21 December 1974, New Pittsburgh Courier: 1.,

35., 1. (1975.június 3.): 16774; John W. Lewis, Jr., “Black Congressmen bér Fight For Extension of Voting Rights Act,” 14 June 1975, New Pittsburgh Courier: 1.

36 “Young Introduces Bill for Health Care of All People,” 2 May 1975, Atlanta Daily World: 5; “Young Defendes U. S. Food Stamp Program,” 17 October 1975, Atlanta Daily World: 5; ” Young Reports MARTA Grant, Africa Development Fund,” 1975. December 19., Atlanta Daily World: 2; “Young Introduces Bill Revising Food Program,” 1976. április 1., Atlanta Daily World: 2.,

37current Biography, 1977: 451.

38ibid., 450.

39a Young Afrika felé irányuló humanitárius és politikai pragmatizmusának részletes kifejtésére lásd Andrew Young-t: “az amerikai Afrika-politika ígérete”, 1976.május 17., Washington Post: A21.

40jim Barber, “Young Loses Democratic Gubernatorial Primary,” 7 August 1990, United Press International.

41deroche, Andrew Young: 151-159; “Andrew Young volt ENSZ–megbízott helyettesíti Leon Sullivant Csúcstalálkozó székként,” 20 augusztus 2001, Jet: 16; Sheila M. Poole, ” felzárkózás Atlanta Úr., International, ” 30 October 2002, Atlanta Journal–Constitution: 2.

42Dick Pettys, “Young selects licit for Senate, Send State Democrats Scrambling,” 4 október 2003, Chattanooga Times Free Press: B1.

rekord megtekintése az amerikai kongresszus életrajzi könyvtárában

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük