ICUs sind voll und die Menschen sterben, aber, sicher, öffnen Sie die Strip-Clubs

In welcher Welt sind Strip-Clubs als ein wesentliches Geschäft? Kein Wunder, dass Kalifornier so verwirrt und frustriert über die Pandemieschließungen sind. Sie werden mit widersprüchlichen Botschaften auf allen Regierungsebenen bombardiert.

Werbung

Gouverneur Gavin Newsom und staatliche Gesundheitsbeamte haben die Schließungen verschärft, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verlangsamen und den Druck auf zunehmend gepackte Krankenhäuser zu verringern., In diesem Monat hat der Staat ein neues System geschaffen, mit dem festgestellt werden kann, wann die Schließungen verschärft werden, wobei der Schwerpunkt auf der Fähigkeit der Krankenhäuser liegt, die akut kranken oder verletzten Patienten zu versorgen. Als die Verfügbarkeit der Intensivstation abnahm, erklärte der Staat, müssten bestimmte Unternehmen schließen und die Bewohner gebeten werden, zu Hause zu bleiben.

In San Diego dürfen Restaurants nur Essen zum Mitnehmen anbieten. Gesellschaftliche Zusammenkünfte mit Menschen außerhalb eines einzelnen Haushalts sind verboten, und nicht wesentliche Indoor-Unternehmen sollen schließen. Dazu gehören Bars, Fitnessstudios, Friseursalons, Konzertsäle — und, ja, Stripclubs.,

Aber San Diego County Superior Court Richter Joel R. Wohlfeil am Mittwoch entschieden,dass Live-Unterhaltung für Erwachsene Veranstaltungsorte nicht durch den Staat Schließungsbeschluss einhalten. Er erteilte eine einstweilige Verfügung, die von zwei Clubs, Cheetahs Gentlemen ‚ s Club und Pacers International Showgirls, beantragt wurde, die von Atty Unterlassungsanordnungen erhalten hatten. General Xavier Becerra diesen Monat.

<

Dies war das zweite Mal, dass sich Wohlfeil auf die Seite der Stripclubs stellte., Letzten Monat erteilte er eine einstweilige Verfügung, mit der die beiden Unternehmen trotz Schließungsanordnungen des Landkreises geöffnet bleiben konnten, da Live-Unterhaltung für Erwachsene „verfassungsrechtlich geschützt“ ist-obwohl die Einschränkung des Landkreises in keiner Weise inhaltlich bedingt war. Dies unterschied seine Entscheidung von der eines anderen Richters des Obersten Gerichtshofs des Bezirks San Diego, der sich auf die Seite der Beamten gestellt und einen Antrag von Restaurants und Fitnessstudios abgelehnt hatte, den Betrieb in Innenräumen wieder aufzunehmen.

In seinem Urteil am Mittwoch ging Wohlfeil noch weiter., Er befreite Stripclubs von der Anordnung des Staates, zu Hause zu bleiben, und verbot die Schließung von Unternehmen im San Diego County, die „Restaurantdienstleistungen“ anbieten, solange diese Unternehmen Gesundheits-und Sicherheitsprotokolle befolgten, die „nicht größer als wesentlich sind“, um die Ausbreitung von COVID-19 zu kontrollieren.

Laut Wohlfeil hatten Staat und Landkreis keine Beweise dafür erbracht, dass Stripclubs oder Restaurants, die Sicherheitsprotokolle verabschiedet haben — wie Tänzer, die Masken tragen und soziale Distanzierung aufrechterhalten — ein Risiko für die Verbreitung von COVID-19 darstellen., Er bemerkte, dass die Clubbesitzer sagten, es habe keine Fälle von Pacers und Geparden gegeben.

<

Entschuldigung, euer Ehren, aber es ist eine Dummheit, nach Daten darüber zu suchen, wie sich jeder COVID-Patient mit dem Virus infiziert hat. Die meisten befragten Personen, nachdem sie positiv auf das Coronavirus getestet wurden, haben keine Ahnung, wie sie infiziert wurden. Stattdessen, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens verlassen sich auf umfassende Richtlinien, um Richtlinien zu erlassen, z. B. Aktivitäten in geschlossenen Räumen, bei denen schützende Gesichtsbedeckungen entfernt werden, wie Essen und Trinken, erhöhen das Risiko.,

Wir haben konsequent einen wissenschaftlichen, datengetriebenen Ansatz für Pandemie-Reaktionen unterstützt, der Infektionsquellen identifiziert. Und die Wissenschaft sagt, dass sich Infektionen in Innenräumen viel besser ausbreiten, wo die Luft nicht so gut zirkuliert.

Ab Donnerstagnachmittag versuchten Bezirksbeamte und Unternehmer noch herauszufinden, was genau Wohlfeil ‚ s Urteil erlaubt. Können Restaurants für Indoor-Dining wieder geöffnet werden? Essen im Freien? Es ist schwer zu sagen, was der Richter mit Vorsichtsmaßnahmen meinte, die „nicht größer als wesentlich sind.,“

Werbung

In der Zwischenzeit wird erwartet, dass Staats-und Bezirksbeamte gegen das Urteil Berufung einlegen, wie sie sollten. Wir verstehen, warum Unternehmen, die von den pandemiebedingten Aufträgen verschlossen sind, verzweifelt offen bleiben wollen. Wenn Sie jedoch weiterhin Gruppen von Fremden in Innenräumen sammeln, kann das Virus nur seine heimtückische Arbeit verrichten und garantieren, dass die Einschränkungen, denen sie trotzen, noch länger bestehen bleiben müssen.

Share

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.