Lo scopo di questo articolo era quello di esaminare i tipi di disturbo da consumo di alcol che l’AUDIT esamina con maggiore precisione poiché la letteratura è incoerente nell’uso dell’AUDIT., A volte è visto come una misura di bere pericoloso o dannoso e talvolta come una misura di dipendenza. Le prestazioni dei suoi sottoinsiemi (articoli di consumo, AUDIT-C; e articoli problematici, AUDIT-P) e dell’AUDIT completo (AUDIT-10) sono state testate in base a quattro criteri: bere ad alto volume, problemi sociali legati all’alcol, problemi di salute legati all’alcol e dipendenza dall’alcol. Un campione generale di popolazione di 600 soggetti svedesi è stato intervistato durante l’inverno 2000-01., I risultati documentano che, al punteggio di cutoff raccomandato di 8+, l’AUDIT-10 si è comportato bene contro tutti e quattro i criteri, anche se meno bene contro i problemi di salute legati all’alcol. Anche l’AUDIT-C si è comportato bene rispetto a tutti i criteri problematici, mostrando aree elevate sotto la curva ROC, anche se significativamente inferiori al fondo scala. Quando si misura il consumo di bevande ad alto volume, AUDIT-C ha sovraperformato lo strumento completo., Il punteggio di almeno 1 sull’AUDIT-P ha migliorato la sensibilità dello strumento durante lo screening per i problemi sociali e la dipendenza e lo ha reso una misura soddisfacente dei problemi di salute. Si suggerisce che, quando si utilizza l’AUDIT completo per lo screening di problemi più gravi rispetto al consumo di alcol ad alto volume, il criterio di punteggio di almeno 1 sull’AUDIT-P dovrebbe essere applicato in combinazione con un punteggio di taglio sull’AUDIT-C.