En annonse for Columbia Hus fra 1973. Etter den tid Cder rullet rundt, prisen var bare åtte for en krone. Classic Film/Flickr skjule tekst
veksle bildetekst
Klassisk Film/Flickr
En annonse for Columbia Hus fra 1973. Etter den tid Cder rullet rundt, prisen var bare åtte for en krone.,
Klassisk Film/Flickr
festen er over for Columbia Huset, musikk og film abonnement selskap som har blitt kalt «Spotify på ’80-tallet.»
Filmet Entertainment Inc. som eier i Columbia Huset, som arkivert for Kapittel 11 konkursbeskyttelse på mandag i en Manhattan-domstolen etter mer enn to tiår med fallende inntekter, ifølge et selskap uttalelse.
Selv om Columbia Huset flyttet utelukkende til Dvd-plater i 2010, er det ikke kunne holde seg flytende i en bransje overfylt med streaming-tjenester. Selskapets årlige inntekter nådde en topp i 1996 på $1.,4 milliarder kroner, men i løpet av 2014, inntekter hadde sunket til bare $17 millioner.
Columbia Hus «startet i 1955 som en måte for plateselskapet Columbia til å selge vinyl records via postordre,» i henhold til A.V. Club, som legger til at det «kontinuerlig tilpasses og endres med tiden, som nye formater, for eksempel 8-spor, kassetter og Cd-er dukket opp og påvirket hvordan forbrukerne lyttet til musikk.»
Columbia Huset en gang satt i baren for musikk-klubben abonnement forretningsmodell, bli en husholdning — eller i det minste high school — navn gjennom sin berømte tilbyr: hauger av Cd-plater og kassetter for en krone.,
Men med å gi bort Cd-er nesten gratis, hvor nøyaktig var Columbia Hus å snu en fortjeneste?
«Det uttrykket du ønsker er» negativt alternativet,’ » Piotr Orlov sa, som refererer til ideen med å koble folk med en god del og deretter wire dem inn i en kontrakt. (Orlov er medredaktør for NPR music og tidligere Columbia Huset direktør i En&R og markedsføring mellom 1996 og 1999.)
«Du hadde en kontrakt som var over en kort periode av tid — to, tre eller fire år — måtte du kjøpe et antall titler under ordinære priser,» sa han., «Og disse vanlige prisene sette CD-butikken priser til skamme. Som $19.99 $11.99. Det var en enorm markup.»
Orlov sa også Columbia Huset signert multimillion-dollar kontrakter med selskaper som Sony, Warner Music og andre som gjorde det mulig å få tak i råvarer og produserer sine egne Cd-er.
» var delvis eid av store musikk-distributører. ville få deler musikk — kunst og master tape — og produsere det selv.»
Columbia Huset, men var ikke den eneste innløse., Fordi Cd kom i posten og kundene kan betale med kontanter eller sjekk, Orlov sa abonnement prosess lånt seg til det han kalte «low-grade post svindel.»
«Folk ville fylle ut et reelt adresse med falske navn og få 12 gratis Cd-er,» sa han. «Punch line til denne spøk er at alle som jobbet ved Columbia Huset hadde gjort dette for . Det var virkelig som en innvendig spøk.»
For en annen NPR music denizen, Stephen Thompson, Columbia Huset er også representert mer enn bare musikk.,
«For generasjoner av mennesker, Columbia Huset var en stor rite of passage — ditt første steg inn i den kanskje ødelegge din kreditt-rating, eller i det minste kjøre på kant med en autoritet utenfor hjembyen din. Jeg var aldri medlem meg, fordi mine foreldre er fylt hodet mitt med skrekkhistorier, men jeg ser alltid tilbake på Columbia Huset, som barnets Første Post Svindel,» sa han.
forretningsmodellen var ikke perfekt, Orlov sa, men Columbia Huset var verdifull i sin tid.
«det hadde gjøre var å tjene en hensikt., Hvis du ikke har en platebutikk, dette var det nærmeste du kom til å ha en god musikk-utvalget. Det satt foran deg muligheten til å kjøpe Cd-er og sende dem inn i ditt hus selv om du bodde i .»
FEI uttalelse sa nedgangen ble «drevet av bruk av digitale medier og resulterende fall i innspilt musikk forretnings-og hjemme-underholdning segment av filmen virksomhet.»Mens streaming-tjenester som Netflix og Spotify sikkert kuttet i Columbia Huset er fortjeneste, Orlov sa den viktigste grunnen for selskapets undergang er noe helt annet.,
«Ingen bryr seg om å eie Cd-er lenger,» sa han.