(Foto: © Fokus Funksjoner)
Coen-Brødrene er kjent for å lage sprø komedier full av selvødeleggende tegn og fullpakket med jabs verden på de, og vi, bebo. I den forbindelse Burn After Reading er blant de craftiest fungerer.,
likevel, Og mens filmen ble deres tredje største box office earner følgende utgivelsen på September 12, 2008, det er ikke på langt nær så fondly husket som de liker av The Big Lebowski, Ingen Land for Gamle Menn, eller Fargo. Det gjenklang hos kritikere (78% på Tomatometer) og utfører et Publikum Score på 64%, men i de fleste vurderinger av Coen Bros. canon, det sitter fast i midt – om ikke helt på bunn.,
filmen har en meget Coens-y premiss: Gym tilknyttede selskaper oppdage en CD som inneholder hemmelige dokumenter fra regjeringen, som de bruker for å prøve å skaffe seg en belønning fra CIA, og når det ikke fungerer, kan de gå til Russerne. Hva de ikke vet er at CD var plantet av en CIA offiser hevngjerrig kone, og at de ved en feiltagelse har tent lunte på en kruttønne av saker og hemmelige operasjoner. Hijinks følge. Massevis av hijinks.,
Etter mer enn et tiår av å sitte i under-verdsatt skuff, vi tror det er på tide folk dro den ut, børstet støv av det, og begynte å holde dette bør være Coen Bros. klassisk i en større sammenheng. Her er hvorfor.
BRAD PITT ER HYSTERISK SOM CHAD FELDHEIMER
Ingen tegn bedre uttrykker de vibe og undergravende smarts av Burn After Reading enn Brad Pitt Chad Feldheimer, en airhead treningsstudio trener som douchebro selvsikkert som ble udødeliggjort fra den aller første traileren til filmen (du vil huske hans overstrømmende, pumpende tredemølle dans)., Tsjads kort oppmerksomhet og overflate-nivå vekselsvirkningene, gjør ham til en stor dum Labrador med upåklagelig har hår. Han bringer den samme goofiness til verden for å covert affairs, prøver å selge CIA-dokumenter ved hjelp av alt han vet: spy tropes han har sett på TV – hvis han husker dem godt nok.
Pitt spilte ham som kazoo, over-the-top guffaws, uvitende om smirks, og ledige glaner. Noe som var helt mot typen, i hvert fall for Pitt på den tiden., Dette var ’00s Brad, ikke tidlig på ’90-tallet surfer Brad – elegant og grasiøst i Ocean’ s Eleven, barsk cowboy i Mordet på Jesse James by the Coward Robert Ford. I Lesing, Brad Pitt brøt helt til å etterligne Brad Pitt.
OG FRANCES MCDORMAND ER ENDA BEDRE
Hvem kan glemme Frances McDormand legendariske Oscar-vinnende tur som Marge Gunderson i Fargo? McDormand vunnet våre hjerter med den sunne-og-kompetente cop bare så hun kunne tråkke dem som Linda Litzke i Burn After Reading.,
obsessive Litzke er hellbent på å få kosmetisk kirurgi, slik at hun kan møte – og holde – fyren i drømmene hennes. Hvor Marge var tålmodig og snill, Litzke er noe, men øynene hennes skarpe og fordømmende, hennes latter uncaring, henne hver bevegelse rask, stiv og kontrollert. Hun er bitter, smakløs, egoistisk, og det er bare starten på hvorfor vi elsker å hate henne (og det er for det meste kjærlighet). Akkurat som sjefen hennes, Richard Jenkins som Ted Treffon.
RIPPE, Ted.,
DET ER EN hysterisk MORSOM KOMEDIE CLUSTERF–K
Mer enn ett tegn i Burn After Reading bruker ordet «clusterf–k» for å beskrive den situasjon de befinner seg i, og det er en perfekt måte å beskrive filmen i seg selv, en komedie av feil begetting feil begetting feil. Hva var din favoritt f—k opp i klyngen? John Malkovich er pretensiøs Osbourne Cox, en notorisk kort smeltet CIA-agent, deluding seg selv til å tro at folk bryr seg om hans forslitte memoarer? Chad Feldheimer lære hvorfor du bør aldri skjul i en CIA-agent skapet? Eller noe annet?,
Burn After Reading leverer på massevis av komedie nivåer – wordplay, ikke sequiturs, slapstick, og mer. Kanskje den beste element for alle er U.S. Marshall Harry Pfarrer s (George Clooney) mystiske oppfinnelse. Akkurat som han får vind av kappe og dolk affære, han begynner å bygge noe i hans garasje, alltid holde det skjult fra sin kone, alltid under en presenning. Når han til slutt avslører den til Linda, og til oss, vi er behandlet på en strålende innretning laget av skinnende stål, luksuriøst skinn… og en dildo.
Og at sex machine vind opp med å bli illustrerende for hele filmen.,
DET TAR SIKTE PÅ – OG TREFF – HOLLYWOOD OG CIA…
På Coens’ forespørsel, komponist Carter Burwell opprettet en bombastisk, percussive score som var «noe klingende viktig, men helt meningsløst,» som passer regningen for innføring og åpenbaringen av Harry ‘ s sex maskinen., På samme måte, filmen er spion caper er en mystisk, convoluted ingenting-burger av design: tegnene er vapid, egoistiske idioter, til tross for deres vrangforestillinger av storhet og dens sentrale bekymring er en stabel av CIA-dokumenter som er noe mer enn en karakter er usammenhengende selvbiografi.
Coens slippe luft ut av spycraft film, en av Hollywoods eldste og mest revisited sjangere., Filmen sin tyder på at filmen regjeringen agenter sjelden vet hva som skjer, generelt overreagere på kriser, og har en tendens til å krangler med andre etater – og kanskje ikke bare film regjeringen agenter.
…OG COENS SEG
Hver Coen Bros. filmen er en uttalelse på verden og på seg selv. The Big Lebowski subtilt mediterer på Bush-administrasjonen. Hagl, Cæsar! spør om Hollywood-suksess er virkelig verdt innsatsen. Burn After Reading, så mye som noen av sine andre arbeider, og kanskje mer, reflekterer på Coen Bros. seg som fortellere.,
Tenk at Burn After Reading er befolket av karakterer som forfalsker eller inversjoner av skuespillerne som spiller dem: Pitt som dum douche Chad, McDormand som drives og tøff, Clooney som en vapid tabbe, og – igjen – Malkovich som en historieforteller med ingenting å si. Og så tenke på at filmen er en nesten-parodi av Coen Bros. kroppen av arbeid – vanlige folk fanget opp i unordinary omgang.
«Hvem ønsker å høre din historie?!»Tilda Swinton er Katie Cox spør Osbourne, hennes mann, på ett punkt., Det er et spørsmål mange fortellere spørre seg selv, og hver Burn After Reading karakter deludes seg selv til å tro at svaret er «alle,» når alt er til syvende og sist «fullstendig meningsløst.»Du kan nesten høre brødrene Coen ber oss om å vurdere om det er mening i selve filmen, og filmene de laget før det. Og så spør oss, så følger opp: Hvis det ikke er mening i arbeidet, vil det gjøre dem nødvendigvis meningsløst?
Som den store takeaway fra filmen. Recall filmens siste par linjer: «Hva har vi å lære? …Jeg tror vi lærte ikke å gjøre det igjen.,»Tegnene kan ha tatt lærdom til hjertet – vi venter alle slags oppfølger – men til vår glede, den Coen Bros. gjorde det ikke.
Burn After Reading ble utgitt September 12, 2008