JERUSALEM (BP) — Vitenskapelige datering av gamle murene i Jerusalem har lagt til hva noen forskere kaller montering bevis for Kirken den Hellige Gravs kirke var stedet for Jesu grav.
«Åpenbart vår tro ikke hvile i ytre bevis,» sa Daniel Warner, professor i det Gamle Testamente og arkeologi ved New Orleans Baptist Theological Seminary, og legg merke til at Bibelen alene er mennesker » ufeilbarlig regel for tro og praksis., Men «det er godt og betryggende å vite at det vi har blitt hevdet siden av Kristus … har alltid vasket ut.»
I oktober 2016, forskere åpnet helligdommen rundt Jesus’ påstått gravstedet i Kirken for den Hellige Gravs kirke for første gang i århundrer. Blant deres funn var en gammel kalkstein tomb omgitt av en marmor steinhelle.
Uavhengige analyser av to labs utgitt Nov. 28 av National Geographic bekreftet at mørtel mellom skive og graven dateres til rundt A. D., 345, omtrent på samme tid Roman opptegnelser viser graven ble nedfelt for å markere det som Kristus er gravstedet.
Warner fortalte Johannes Trykk på Kristne som bor rundt 300 år etter oppstandelsen sannsynlig ville ha hatt nøyaktige registreringer av viktige områder i Jesus’ liv — mye som nøyaktige registreringer av områder i George Washington ‘ s liv eksisterer fortsatt i dag i nesten tre århundrer etter hans fødsel.,
«like viktig Som var Washington, tenke på hva Kristus gjorde,» Warner sa. «En fyr som gikk aldri mer enn 50 km fra huset Hans endret i løpet av verden … De visste hva nettstedet» i det fjerde århundre.
Warner bemerket stedet for Jesu grav kan ikke bli identifisert med sikkerhet, men han sa «indisier» bevisene er sterke for Kirken den Hellige Gravs kirke i motsetning til den såkalte Graven i Hagen, en alternativ foreslåtte området av Kristi begravelse.,
Når forskerne avdekket graven i Kirken for den Hellige Gravs kirke i fjor, Sørvestlige Baptist Theological Seminary arkeolog Tom Davis sa BP den Graven i Hagen «er en jernalderen graven (8. c. B. C.)» og derfor ikke passer Skriftens beskrivelse av Jesu begravelse sted som «en ny grav» i det første århundre.
Stephen Andrews, en arkeolog som underviser i hebraisk og det Gamle Testamente på Midwestern Baptist Theological Seminary, sa de fleste arkeologer som studerer Jesu begravelse beliggenhet tror Kirken den Hellige Gravs kirke er en mer sannsynlig området enn den Graven i Hagen., Noen bevis, sa han BP, foreslår hedenske Romerske myndigheter i kraft før det fjerde århundre bygget en helligdom på det som i dag er Kirken den Hellige Gravs å skjende området fordi tidlige Kristne ansett det som plasseringen av Jesu grav.
mørtel dating kunngjorde denne uken, Andrews sa: «ikke gi troverdighet til den konto som konstantins delegasjon faktisk fant denne graven og sette et minnesmerke der.»Men «vi vet ennå ikke om det er faktisk den graven hvor Jesus ble lagt.,»
Andrews understreket at «hvor graven er ikke så kritisk viktig» fordi «vi tilber person, Guds Sønn, Jesus Kristus, og ikke bare stedet der Han ble gravlagt.»
National Geographic rapporterte forskere har også oppdaget fysiske bevis for gjenoppbygging av Kirken av det Hellige Gravs begravelse helligdommen i det 11. århundre, da det ble ødelagt, og for en dokumentert 16. århundre restaurering.,
-
David Mort
David Mort er en forfatter i Nashville.Les Alle av David Mort »