een advertentie voor Columbia House uit 1973. Tegen de tijd dat CD ‘ s rond rolden, was de prijs maar acht voor een cent. Classic Film/Flickr hide caption
toggle caption
Classic Film/Flickr
een advertentie voor Columbia House uit 1973. Tegen de tijd dat CD ‘ s rond rolden, was de prijs maar acht voor een cent.,
Classic Film / Flickr
Het feest is voorbij voor Columbia House, Het muziek-en filmabonnement dat “The Spotify of the’ 80s ” heet.
Filmed Entertainment Inc., die eigenaar is van Columbia House, ingediend voor hoofdstuk 11 faillissementsbescherming op maandag in een Manhattan rechtbank na meer dan twee decennia van dalende inkomsten, volgens een bedrijfsverklaring.hoewel Columbia House in 2010 uitsluitend naar DVD ‘ s verhuisde, kon het niet blijven drijven in een industrie vol streamingdiensten. De jaarlijkse omzet van het bedrijf piekte in 1996 op $1.,4 miljard, maar in 2014 was de omzet gedaald tot slechts $ 17 miljoen.Columbia House “begon in 1955 als een manier voor het platenlabel Columbia om vinylplaten te verkopen via postorder,” volgens de A. V. Club, die eraan toevoegt dat het “voortdurend aangepast aan en veranderd met de tijd, als nieuwe formaten zoals 8-tracks, cassettes en CD’ s ontstaan en beïnvloed hoe consumenten luisteren naar muziek.”
Columbia House legde ooit de lat voor het muziek-club abonnement business model, steeds een huishouden — of op zijn minst middelbare school-naam door middel van zijn beroemde deal: stapels van CD ‘ s en tapes voor een cent.,
maar met het weggeven van CD ‘ s bijna gratis, hoe precies was Columbia House winst te maken?
” de zin die u wilt is ‘negatieve optie,’ ” Piotr Orlov zei, refererend aan het idee van het aansluiten van mensen met een goede deal en dan roping hen in een contract. (Orlov is een bijdragende redacteur voor NPR music en voormalig directeur van Columbia House van een& R en marketing tussen 1996 en 1999.)
“Je had een contract dat was over een korte periode-twee, drie of vier jaar — je moest een aantal titels te kopen onder normale prijzen,” zei hij., “En deze reguliere prijzen zetten CD winkel prijzen te schande. Zo ‘ n $ 19.99 $ 11.99. Het was een enorme winst.”
Orlov zei ook dat Columbia House contracten tekende voor miljoenen dollars met bedrijven als Sony, Warner Music en anderen die het mogelijk maakten om de grondstoffen te verkrijgen en eigen CD ‘ s te produceren.
” was gedeeltelijk eigendom van grote muziekdistributeurs. zou de muziekdelen — de kunst en de master tape-halen en het zelf maken.”
Columbia House, echter, was niet de enige die verzilverde., Omdat de CD ‘ s kwamen in de post en klanten konden betalen met contant geld of cheque, Orlov zei dat het abonnementsproces zich leende aan wat hij noemde “low-grade mail fraude.”
“mensen zouden een echt adres invullen met valse namen en 12 Gratis CD’ s krijgen,” zei hij. “De clou van deze grap is dat iedereen die bij Columbia House werkte dit ook had gedaan . Het was echt een inside joke.voor een andere NPR-muzikant, Stephen Thompson, vertegenwoordigde Columbia House ook meer dan alleen muziek.,”voor generaties van mensen was Columbia House een enorme Rite of passage-je eerste uitstapje naar misschien je credit rating vernielen, of op zijn minst lopen afoul van een autoriteit buiten je geboortestad. Ik was zelf nooit lid, want mijn ouders vulden mijn hoofd met horrorverhalen, maar ik kijk altijd terug op Columbia House als Baby ‘ s eerste postfraude,” zei hij.het bedrijfsmodel was niet perfect, zei Orlov, maar Columbia House was waardevol in zijn tijd.
“wat het wel deed was een doel dienen., Als je geen platenzaak had, was dit het dichtst bij het hebben van een goede muziek selectie. Het gaf je de mogelijkheid om CD ‘ s te kopen en ze naar je huis te sturen, zelfs als je er woonde .”
de FEI statement zei dat de daling werd ” gedreven door de komst van digitale media en de daaruit voortvloeiende dalingen in de muziekindustrie en het home-entertainment segment van de film business.”Terwijl streaming-diensten zoals Netflix en Spotify zeker gesneden in Columbia House’ s winst, Orlov zei dat de belangrijkste reden voor de ondergang van het bedrijf is iets anders volledig.,
“niemand geeft meer om het bezitten van CD’ s,” zei hij.