Barack Obama, Jerry Seinfeld, een kok bij Applebee ‘ s, en een man met twee penissen lopen een bar binnen.
eigenlijk zouden ze dat nooit doen. Geen enkele locatie kon deze mensen samenbrengen.
en toch heeft elk van deze mensen voor de iama subcommunity op het sociale netwerk Reddit gestaan en deze onsterfelijke letters “AMA” getypt.”
vragen. Ik. Iets.,
in feite hebben honderden mensen zichzelf aangeboden om ondervraagd te worden via de crowdsourced vraag-en-antwoordsessies van Reddit. Ze openen een nieuwe draad op het sociale netwerk en zeggen, bijvoorbeeld, ” IamA nanny voor een super-rijke familie in China AMA!”
of ” ik heb de zeven toppen beklommen( hoogste toppen op alle zeven continenten), geskied naar de Noord-en Zuidpool, en ben op de part-time faculteit op West Point. Vraag Me Alles.”
Or ” IAm Siri, bekroonde Pornoster, 2013 Top Writer op Quora, en swinger. AMA!,”
of ” iama Congreslid Darrell Issa, internet defender and techie. Vraag maar raak.”
dan vragen de verzamelde Redditors wat ze willen. Vragen worden op en neer gestemd, en over het algemeen worden de meest populaire beantwoord. Deze interviews kunnen slechts een uur duren of meerdere dagen duren. politici hebben de neiging om de dingen vrij eerlijk te spelen, maar de gewone mensen en niche beroemdheden hebben de neiging om zich op fascinerende manieren open te stellen.,
in de afgelopen jaren is de iama subreddit van interessante nieuwsgierigheid veranderd in een juggernaut van een mediamerk. De syntaxis en afkortingen zijn binnengedrongen in het publieke bewustzijn zoals Wired ‘ s leeftijd Wired/moe/verlopen rubriek. Het is nu een veel voorkomende Twittergrap om te zeggen: “Ik, vraag me alles.”
meer verhalen
daar is een reden voor. AMAs genereren enkele van de meest boeiende verhalen op het web, of in elk medium. Er is een hele huis inhoud industrie die alleen herverpakt de antwoorden van AMAs.,
Something about the site—the venue, the community, something—licenses people to say and do things that they other would not would.
Erik Martin, Reddit ’s general manager, zegt graag over de AMA’ s dat “there are no rules.”Maar dat is op zichzelf een manier om te proberen mensen te bevrijden van het gedrag dat ze normaal zouden doen. De ruimte is, althans door een verklaring, een sociaal-conventie-vrije zone, en veel van de vragen beantwoorders proberen mee te volgen, zij het minder comfortabel dan de pseudonieme of anonieme., in een wereld waar elke man op straat zo verdomd media-savvy is, voelt elk interview transgressief aan. De elektriciteit wordt opgewekt, zou ik beweren, uit de vreemde, duistere uitsparingen van het Internet waar AMAs begon.het genie van de AMA: het importeert de ambitieuze normen van eerlijkheid en authenticiteit van pseudonieme internetfora in een openbare locatie met 2,5 miljoen abonnees.
de AMA als Echt Nieuwe Media
misschien wel het meest fascinerende deel van de populariteit van de AMA is dat het niet echt bestond vóór het moderne (na 2000) Internet., De meeste social media vormen vinden hun wortels in dingen die mensen al lang doen. Mond-tot-mond informatie delen was de regel lang voor de industrialisatie van nieuws productie in de 19e en 20e eeuw. Journalist Tom Standage wijdde een heel boek aan dit uitgangspunt, het schrijven op de muur: Social Media—de eerste 2000 jaar.
maar er zijn geen duidelijke corollaries voor de AMA in eerdere media of sociale cultuur. Dit is een nieuwe media vorm voor onze PR-managed, ultra-gesponnen tijden.,
“Real-time Q&een vrij moeilijk voor Telegraaf/radio/internet, ” Standage vertelde me op Twitter. Hoewel er Q&a gemeenschappen zoals die van Théophraste Renaudot in het 17e-eeuwse Parijs waren, hadden ze niet de structuur van één persoon die voor een publiek stond en vragen beantwoordde.
Print-en broadcast-media slaan ook nooit op het AMA-formaat. Tuurlijk, er waren gameshows alsof ik een geheim heb, die mensen uitnodigde met gekke verhalen, of Wat is mijn tekst?, Maar deze shows gingen fundamenteel over de tv-Beroemdheden gissen en niet over de mensen die waren uitgenodigd op de show.
radio call-in shows spiegelen sommige aspecten van de AMA, maar WNYC is niet de gewoonte om koks bij Applebee ‘ s op de show uit te nodigen om pseudoniem vragen over hun werk te beantwoorden.
misschien wel het dichtst uitgezonden media formaat, in de geest tenminste, zijn de “crazy job” shows pioniered door San Franciscaner Mike Rowe met Dirty Jobs. Nu kunt u Alaskan truckers, Alaskan piloten, dieren banen, moderne cowboys, vissers, en goudzoekers te vinden.,
tijdschriften en kleine stadskranten bevatten zeer zeker verhalen met karakters zoals de mensen die in AMA ‘ s verschijnen. Maar deze profielen zijn fundamenteel over het verhaal, en hoe dikker de laag van schriftelijke bemiddeling, hoe meer gevierd het schrijven. Het kan zijn, zoals een vriend van mij zei, dat “tijdschriften gaan over het verbinden van mensen met andere mensen,” maar het zijn van de conduit is de manier waarop journalisten en schrijvers hun naam maken.
in de AMA is er geen journalist, geen schrijver, geen persoonlijk merk. Niemand verdient zijn brood door vragen te stellen aan AMA deelnemers., Er is niets te verliezen.
Er is Reddit, writ-large, en de moderators, maar de vorm van bemiddeling is Communaal, kwantitatief en amateur, niet subjectief en professioneel.
de genealogie van de AMA
dus hoe zijn we op dit punt gekomen in het medium? Wat is de genealogie van de AMA?
Hier is hoe ik het zou uitleggen, wetende dat de evolutie van zoiets als dit altijd complexer zal zijn dan de verhalen die we erover vertellen.in 1992 debuteerde het boek Ask Me Anything: A Sex therapeut Answers the Most Important Questions for the 90s., Weet je, je moeder zegt dat er midden jaren ’90 een AOL chatroom was genaamd,” vraag me alles ” in de romantiek categorie. (Hoewel het was verdwenen door 1999, toen het Internet Archive begon het vastleggen van gegevens op aol.com.)
Slashdot begon in de zomer van 1999 met crowdsourced interviews. Hun eerste vijf waren een open-source licentie advocaat, een cartoonist, Internet lobbyisten, de hacker kid van MTV ‘ s Road Rules, en de Linux legende Alan Cox. Tegen het einde van het jaar had Slashdot hun algemene regels gecodificeerd., Gebruikers konden zoveel vragen indienen als ze wilden, maar slechts één vraag per post. Moderators kozen hun 10 favoriete vragen en verzonden ze uit naar de geïnterviewde. in datzelfde jaar werden twee sites gelanceerd met een zeer verschillend publiek: UrbanBaby, een New Yorky mothers’ venue, en SomethingAwful, een humoristische publicatie met een jong, mannelijk publiek. Beide organiseerden forums die allerlei biechtberichten verwelkomden. Ze waren rauw en grappig en anoniem genoeg., De anonimiteit, in de onsterfelijke woorden van Emily Nussbaum in haar functie op UrbanBaby, “werkt als een combinatie van een waarheidsserum en een zeer sterke cocktail.”
en geleerde Sarita Schoenebeck vonden overeenkomsten tussen de moeders op YouBeMom en jonge mannen op forums als SomethingAwful: “een hypothese is dat het een sociale uitlaatklep biedt voor het overtreden van normen en verwachtingen die moeders in andere delen van hun leven tegenkomen—met andere woorden, ze doen het voor de ‘lulz’.,”
gebruikers van MetaFilter kunnen zich soortgelijke soorten gedrag herinneren, maar de oprichter van de site, Matt Haughey, vertelde me dat de site nooit geprobeerd heeft om het te organiseren. “We hebben niet echt iets formeel, “zei hij,” alleen dat soms een beroemde persoon verscheen in een draad en zou follow-ups beantwoorden.”
huidige tieners kunnen denken aan Tumblr ‘ s vraag me functie of Ask.fm, die een soortgelijk doel dient. en inderdaad, zoals technologiejournalist Clive Thompson het me stelde: “ik vermoed dat er elke plaats ontstaat waar mensen met relatief uiteenlopende achtergronden met elkaar praten.,”
dat wil zeggen: de Ask-me-anything confessional mode heeft een zeer brede aantrekkingskracht, zelfs buiten Reddit ‘ s core young, male user base.
maar het was op Something Awful ’s Ask / Tell forums dat de directe voorloper van Reddit’ s AMA samenvloeide. Het forum werd ingehuldigd in juni 2005, maar het gedrag gaat verder terug.
zoals de SAciclopedia, een bron van door gebruikers gegenereerde kennis over SomethingAwful, beweert, zijn de Ask / Tell forums vooral gemaakt om mensen die domme vragen stellen uit de rest van SomethingAwful te krijgen., Maar het was ook een plek om iemand die “wilde pronken met zijn vaardigheden met een bepaald onderwerp of yap over zijn beroep tot geen einde.”
daar was het formaat uit de pop gekropen en zit op de tak zijn vleugels te drogen. Het publiek was beperkt-de meeste berichten kregen een paar duizend views en hooguit een paar dozijn antwoorden. En de geïnterviewden waren minder gevierd (en interessant, in het algemeen). Er waren veel pizzabezorgers en fastfoodwerkers met verhalen om te vertellen.
en toch betasten mensen naar een krachtig soort profiel., Bekijk deze opties uit de eerste zes maanden van de forums:
vraag me naar de In-N-Out Burger
Ik heb 7 jaar in een maximaal beveiligde jeugdgevangenis gewerkt. Ik heb verhalen…
vraag me over het werken voor Hooters
vraag me over het hebben van ernstige hemofilie
als archeoloog/werkzaam in het Museum of Natural History (NYC)
vraag me over de frisdrankfontein industrie!
vraag me naar het werken in een crematorium.
de laatste in die lijst, uit December 2005, is als de AMA ‘ s die we hebben leren kennen en liefhebben., De antwoordaar heeft een rare baan waarvan mensen aannemen dat het fascinerende en griezelige details heeft waar mensen niet over praten. En het is waar! Wist je dat de as in urnen helemaal geen as is, maar verpulverde botten?
” de resten in de emmer zijn geen ‘as’. Ze zijn uitgedroogde stukken bot, soms de vreemde nietje van verschillende operaties, af en toe een stalen kniegewricht, enz. etc.”, Schrijft Frank Fencepost., “Deze resten worden vervolgens verpulverd (nadat ze met een grote handheld magneet zijn gescand om metaal te verwijderen) tot een poeder dat rouwenden ‘as’ noemen, maar dat eigenlijk gewoon verpulverd bot is.”
Jezus.
tegen het einde van 2006 zou een enkele gebruiker de situatie als volgt kunnen samenvatten:
soms verandert het in een “I’ m smarter than you” circle jerk erger dan D&D vanwege zijn onvermogen of slechte pogingen om een van zijn claims naar feiten te verwijzen., Anekdotes komen vaak voor en worden aangemoedigd, hoewel ze de nuttige informatie die erin verborgen is, kunnen vertroebelen. Er zijn de zeldzame gevallen waarin een echte “expert” in een onderwerp een vraag draad opent die uiterst nuttig en verhelderend kan zijn.een van de meest vermakelijke en inzichtelijke forums op SA.
en, per aantal berichten in ieder geval, dat was het jaar dat het Ask/Tell forum piekte. In die tijd waren er 580 pagina ‘ s aan berichten. In 2013 waren er slechts 13, hoewel ze gemiddeld veel meer verhandeld werden, met een aantal threads die uit zes cijfers bekeken werden.,
een reden voor de daling zou kunnen zijn dat een kleine maar groeiende site genaamd Reddit op het punt stond de meest vooraanstaande plaats te worden voor “echte ‘expert'” AMA ‘ s die zeer nuttig en verhelderend waren.
Reddit ‘ s Special Sauce
neem deze sites-Slashdot, UrbanBaby, SomethingAwful, AOL chatrooms-en de oude radio call-in shows en misschien zelfs reality TV en je krijgt de Reddit AMA.
al deze specifieke ideeën — taboe onderwerpen, anonimiteit, niche tech celebrity, crowdsourced vragen, matiging — zijn samen gekomen om deze interviews te maken wat ze zijn.,
de AMA op Reddit was traag in ontwikkeling. Rob Walker vergiste veel van de geschiedenis in een post vorig jaar. De eerste betrof Reddit medeoprichter Alexis Ohanian en later Reddit GM Erik Martin doen video of op het podium interviews met vragen uit hun gemeenschap.
De eerste, zoals Ohanian herinnert, was met Caterina Fake, toen van Flickr. Haar interviewer was Jessica Livingston, maar de vragen waren van askcaterina.reddit.com.
in de afnemende jaren van het laatste decennium, ging Reddit achter politici en niche Beroemdheden aan, van wie velen geen idee hadden wat Reddit was., “Er waren een aantal dagen dat ik was het verzenden van 20 e-mails en het krijgen van een reactie, “Reddit’ s Martin zei. “We belden perssecretarissen op de heuvel en de meesten zeiden:’ Ik heb geen idee waar je het over hebt, rot op.'”
De grote geïnterviewden toen, Ohanian zei dat zou iemand als Adam Savage van Mythbusters. Een dergelijk interview zou op de Reddit blog verschijnen en zou interesse wekken in het meer algemene Q&a formaat.,
In mei 2009 was de AMA-menigte groot genoeg geworden om een nieuwe subreddit te creëren, /IamA.
een belangrijke innovatie in de Reddit-stijl AMA is dat ze bewijs nodig hebben dat een geïnterviewde is wie hij of zij zegt dat hij of zij is. Dat loste een probleem op dat opkwam op het SomethingAwful Ask/Tell forum: op veel onderwerpen zou men meer dan blij zijn om te horen van een echte expert (zeg een ER doc) en vreselijk boos om te horen van een nep-expert (zeg iemand die E. R. heeft gezien).,eind 2010, toen Stephen Colbert een AMA deed, kwamen de beroemdheden en politici naar hen toe. Nu, de Reddit AMA is zo regelmatig een promotionele stop als een turn on morning TV of een uur op frisse lucht. het grootste moment voor Reddit was natuurlijk toen president Obama langs kwam tijdens zijn herverkiezingscampagne, een moment dat de servers van het bedrijf crashte.
maar het was ook dat President Obama moment dat gaf me pauze. Ik schreef een vrij ruwe kritiek op het uiterlijk en de opwinding eromheen.,
” do you get to baadt in the warm gloed of charisma, fame, and power? Ervoor. Gaf president Obama een enkel antwoord dat hij niet zou geven aan een standaard media-outlet? Ik denk het niet,” schreef ik. “In de 10 antwoorden die Obama gaf, was er geen enkele die interessant zou zijn voor Redditors als het ergens anders was verschenen.”
AMAs kon leuk of diepzinnig zijn, maar ze waren een verschrikkelijke manier om de waarheid van de machtigen te wringen.
maar ik ben gekomen om deze kritiek te heroverwegen.
vooral omdat er tenminste in de AMA een goede trouw verwachting van oprechtheid is., In de meeste media interviews deze dagen, letterlijk niemand verwacht dat een CEO of politicus om eerlijk te zijn met de interviewer. Het is in feite een teken van kennis en vaardigheid om te weten hoe je vragen niet moet beantwoorden. Ze trainen actief om de media niets te vertellen wat we eigenlijk willen weten.
met een AMA is er niets anders dan de cultuur om de reacties die mensen geven vorm te geven. Maar geldt dat niet voor persconferenties en andere interviews?
en het doel van AMAs is om in iemands hoofd te komen of achter gesloten deuren te gaan, om de backstage te zien.,
AMA ‘ s Onder gewone mensen richten zich op het uitdelen van wat seks, ziekte of banen echt zijn. De celebrity versies lenen hetzelfde idee, maar ze serveren inside informatie over celebrity zelf (in het algemeen) of de politiek zelf.
de AMA wordt verondersteld het mechanisme bloot te leggen. De AMA gaat over het blootleggen van de ” inside conversations.”De AMA is als de crowdsourced versie van die momenten waarop Kevin Spacey draait om de camera in House of Cards en breekt dingen af. en ik denk dat de meeste politici en beroemdheden graag Kevin Spacey zouden willen zijn op die momenten., Wat krachtig is.
een eerlijke vraag krijgt een eerlijk antwoord
terug naar de man met twee penissen.
je zou verwachten dat die specifieke Q&A zal evolueren naar de ergste vorm van angst. Ik bedoel, het is een man met twee penissen die vragen beantwoordt op het Internet! Wat kan er mis gaan? Alles, dat is wat.en toch, alsof om te bewijzen dat het punt van de AMA is dat menselijke empathie bestaat, het interview was fascinerend en humaan, geestverruimende, en homofobie deflating (hij is biseksueel). Het was gewoon opmerkelijk overal.,
“In elke goede AMA, er is altijd een van die goede momenten dat een gesprek tussen twee mensen die wordt verspreid naar een breder publiek,” Reddit ‘ s Erik Martin vertelde me. “Ik heb soortgelijke gebeurtenissen op Twitter/Facebook gezien, maar die momenten gaan verloren en worden niet door zoveel mensen gezien of hebben niet dat persoon-tot-persoon gevoel.”
en het is dat gevoel van verbinding, daar beneden in de gestoofde puinhoop van seksuele perversie, pseudoniemen, lulz, doges, katten, en weirdness, dat het Internet altijd het meest levendig heeft laten voelen., Er is een persoon aan de andere kant van de lijn, en ze zijn een mens zoals ik.
dat het rommelig en vreemd is, moeilijk te ontcijferen voor buitenstaanders, en mogelijk taboe: dat is de ante om echt gevoel te vinden op een Internet gevuld met social media goeroes en SEO ninja ‘ s.
maar als je eenmaal aan tafel zit, kun je een van life genuine ‘ s pleasures bekijken: wanneer een eerlijke vraag een eerlijk antwoord krijgt.
Q: medische professional hier met enkele vragen., Heeft u urologische studies gedaan om te zien hoe uw urethra in beide penissen afvoert en of u andere duplicatie van interne organen heeft (zoals uw prostaat)? Hebben ze enige verklaring gegeven over de embryologische oorzaak ervan?
A: had een probleem in mijn tienerjaren. de Y-kruising waar mijn urethra in tweeën splitst, had wat spanningsproblemen en ontplofte tot de druk genoeg was om de urine op en uit te drijven. Dus deden ze een kleine operatie en gebruikten katheters om de Y wat te rekken en te openen. geen problemen sindsdien., een prostaat, maar het is groter dan gemiddeld en het produceert meer zaadvocht dan de meeste, dus minstens een keer per week of zo het moet worden geperst wanneer ik Orgasme om alle vloeistof vrij te geven. en hoe? ik weet niet alle details, Ze vertelden mijn moeder dat het veel erger had kunnen zijn en dat ik zeldzamer was dan jongens die bekend waren. mijn moeder weigerde veel testen en studies. ze wilde niet dat ik me als een freak voelde toen ik opgroeide en vertelde me dat ik speciaal was omdat ik er twee had en iedereen er één had. 😉