kinderbijslag wordt lastig voor gescheiden ouders met gezamenlijke voogdij. Het is een complexe wereld van legalese en onderhandelingen voordat ouders krijgen een voogdijovereenkomst die is eerlijk (en zinvol). Met andere woorden, de wereld van voogdij, gezamenlijke voogdij en alimentatie is verwarrend. Om de ruis te doorbreken, spraken we met een verscheidenheid aan experts — advocaten, kinderverzorgingsprofessionals, en meer — die ons doorliepen wat vaders in het bijzonder moeten weten., Zo werkt alimentatie met gezamenlijke voogdij.
om te helpen door de statische situatie heen te komen, maakten we gebruik van Molly Olson, medeoprichter van Leading Women for Shared Parenting en oprichter van het Center for Parental Responsibility. Zij legde de basis voor hoe alimentatie werkt als je gezamenlijke voogdij over je kinderen hebt — en hoe je ervoor kunt zorgen dat je kind na een scheiding alles krijgt wat nodig is om te slagen en gezond te zijn.
Wat Is alimentatie voor kinderen?
eerst enkele basisprincipes., Child alimentation is de term voor de betalingen een niet-custodiale, gescheiden ouder moet maken om hun kind of kinderen te ondersteunen. Voor een meer precieze definitie, hier is hoe advocaat en auteur van de nieuwe 20 Geweldige Tips voor een succesvolle scheiding Tanya Helfand definieert alimentatie. Kinderbijslag, zegt ze, is ” typisch een geldelijke betaling van de ene ouder aan de primaire verzorger van het kind, meestal de andere ouder, om de financiële behoeften van het kind te dekken, met inbegrip van maar niet beperkt tot huisvesting, voedsel, kleding, vervoer, entertainment en gezondheidszorg.,”
De moedermaatschappij die die steun moet betalen, staat wettelijk bekend als de “debiteur”, terwijl de zorgverzekeraar die de betaling ontvangt, wordt beschouwd als de “debiteur”.’Het is ook vermeldenswaard dat hoewel het verschuldigde bedrag en de voorwaarden voor alimentatie van kinderen worden beheerst door het staatsrecht, en als gevolg daarvan variëren, het gerechtelijk bevel zal er in het algemeen niet toe leiden dat de debiteur krijgt fysieke voogdij als gevolg.
Hoe wordt alimentatie vastgesteld?,
hoewel men zeker kan” indienen ” voor alimentatie voor kinderen, in de traditionele zin van het woord, is het over het algemeen een proces dat organisch en noodzakelijk is om echtscheidingsprocedure. Alimentatie wordt bevolen door een rechtbank, de Child Support Enforcement Agency (CSEA), of degenen die beraadslagen. “Tijdens de echtscheidingsprocedure, “zegt Luke Haller van Danielson Advocatenkantoor,” alimentatie wordt meestal vastgesteld door de rechtbank op dat moment en opgenomen in het echtscheidingsbesluit.”
Het varieert ook per staat., Bijvoorbeeld, in Arkansas, waar Danielson advocatenkantoor is gevestigd, de staat vereist dat de ouders “wettelijk vaststellen van het vaderschap van het kind” alvorens verder te gaan met het proces van het instellen van kinderbijslag. De theorie is dat een vader geen steun moet betalen voor een kind dat niet wettelijk is vastgesteld om zijn te zijn, ” zegt Haller. In het algemeen, Haller voegt eraan toe, een vaderschap actie zal om steun te betalen aan de voogdij ouder, net als een echtscheidingsdecreet.,”
de financiële gegevens van een echtpaar — gescheiden of net gescheiden — kunnen echter aan de rechter worden voorgelegd om formeel een aanvraag voor een berekening van de alimentatie voor kinderen in te dienen.
Hoe wordt de alimentatie berekend?
het proces waarmee de alimentatie wordt berekend varieert ook van staat tot staat, maar het is over het algemeen gebaseerd op een paar veel voorkomende factoren. “In familierecht zaken, het kan voelen alsof het dek is gestapeld tegen vaders,” zegt Galit Moskowitz van Moskowitz Law Group., “Het bedrag van de kinderbijslag wordt bepaald door het aantal kinderen waarvoor een persoon verantwoordelijk is, de behoeften van het kind, het netto-inkomen van de niet-voogdijouder, de kosten van levensonderhoud voor de voogdijouder en de levensstandaard die het kind zou hebben gehad als de ouders niet waren gescheiden.”
Deze overeengekomen berekeningen hebben echter hun grenzen. “Er is een rekenprogramma beschikbaar voor advocaten en de rechtbank om de alimentatie te berekenen volgens de richtlijnen”, zegt Helfand., Bijvoorbeeld, de richtlijnen max out in New Jersey op een gecombineerd netto-inkomen van $ 187.200. “Als ouders over richtlijnen heen zijn, “zegt ze,” kijken we naar de specifieke behoeften van het kind en het budget.”
Oké, hoe Win je gezamenlijke voogdij?
ouders willen zich concentreren op de grote drie onderhandelingspunten: wettelijk voogdijschap, fysiek voogdijschap en oudertijd. Alle drie deze moeten afzonderlijk worden overwogen bij het maken van voogdijovereenkomsten na echtscheiding is ingediend. Waarom is het zo belangrijk om je te concentreren op hoe en wanneer je rechten hebt op je kind?, Omdat er op dit moment slechts één staat (Kentucky) in het land is die wetten heeft die een weerlegbaar vermoeden van gelijk gedeeld ouderschap ondersteunen als uitgangspunt voor voogdij.
alle anderen? Nou, je moet onderhandelen voor die 50 procent. De meeste staten hebben een vermoeden van gezamenlijke wettelijke voogdij, maar sommige niet., “Elke vader zou willen en moeten krijgen gezamenlijke wettelijke voogdij, omdat het garandeert het fundamentele recht om betrokken te zijn bij de medische gezondheidszorg, en religieuze beslissingen met uw kind,” zegt Molly Olson, medeoprichter van Leading Women for Shared Parenting en oprichter van het Center for Parental Responsibility. “Als je geen gezamenlijke voogdij krijgt en je bent in het park en je kind valt van de schommel en ze breken hun arm, zal je niet in staat zijn om ze naar de eerste hulp te brengen. Je zult niet in staat zijn om een rapport kaart te krijgen, en je zal niet in staat zijn om een ouder leraar conferentie bij te wonen.,”
na het beveiligen van wettelijke bewaarovereenkomsten, richt uw aandacht op fysieke bewaring. Verschillende staten hebben verschillende termen voor dit ouderlijk recht: het heet “plaatsing” in Wisconsin en” bezit orde ” in Texas — dus weet het verschil tussen de twee en wees alert op de verschillende terminologie, zodat kan worden beschouwd als een bewaarder ouder. Omdat een niet-bewaarder wordt beschouwd als een niet-ouder onder de wet, en niet-ouders verliezen hun recht om te onderhandelen alimentatie en bezoeken., “Positioneer jezelf op de best mogelijke manier om je tijd met je kinderen en hun toekomst te beschermen”, zegt Olson.
wat vaders moeten weten over kinderbijslag met gezamenlijke voogdij
- Focus op (ten minste) 50-50 voogdij
“de traditie van de afgelopen 40 jaar dat moeders 26 dagen per maand kinderen krijgen en papa zijn kinderen om het weekend ziet, is een volledig verouderd model dat niet wordt ondersteund door onderzoek,” zegt Olson. “Het werd in de jaren ’60 in actie gebracht op basis van veronderstellingen dat vrouwen niet buiten het huis werkten en fulltime huisvrouwen waren., Maar vrouwen werken net zo veel als mannen en onderzoek zegt duidelijk dat gelijk gedeeld ouderschap het beste is voor kinderen.”
Her bottom line: vaders moeten weten dat ze minstens 50 procent van de tijd nodig zijn.
Het is niet alleen het beste voor kinderen, het is ook voordeliger voor moeders (zodat ze geen overmatige last op hen leggen), en het is voordeliger voor vaders (omdat hoe meer tijd je doorbrengt met je kind, hoe minder alimentatie je betaalt). - wees sceptisch over de richtlijnen voor kinderbijslag van de staat
“elke staat heeft zijn eigen manier om de kinderbijslag te berekenen”, zegt Olson., “Het Ministerie van Menselijke Diensten creëert de richtlijnen op basis van het percentage van het inkomen – niet voldoen aan de maandelijkse kosten voor kinderen-en de tarieven die de staat zegt moet worden betaald of door vaders is veel meer dan het bedrag dat nodig is om de USDA’ s verwachte kosten om een kind op te voeden voldoen.want laten we eerlijk zijn, de uitgaven en verdienbehoeften van elk gezin zijn anders — dus een nummer dat je door de staat krijgt, zal waarschijnlijk niet de beste oplossing zijn. Dat is de reden waarom veel gescheiden gezinnen wenden zich tot een ” chequeboek voor kinderen.,”Met een chequeboek voor kinderen kunnen jij en je co-ouder het budget voor het kind afspreken. Dan, elke ouder zet geld in het chequeboek elke maand, dus als er een kosten in verband met het kind op enigerlei wijze het geld wordt gewoon genomen het chequeboek.het is belangrijk – en gezondst-om het werk te doen om de advocaten te houden, de staat buiten te houden en op een unieke manier aan de behoeften van uw kind te voldoen,” zegt Olson., “ouders kunnen onderling onderhandelen over de beste manier waarop ze samen kunnen betalen voor de behoeften van het kind zonder zich te houden aan de door de staat voorgestelde Child support berekeningen en zonder $30.000 of meer uit te geven aan echtscheidingsadvocaten met betrekking tot child support overeenkomsten” Olson zegt., Ze raadt aan om een niet-advocaat mediator te zoeken en een pro-se motie op te stellen om een gezamenlijke overeenkomst in te dienen die zal fungeren als een bindende overeenkomst terwijl u uw kind opvoedt—omdat u nog steeds de wet nodig hebt om u en uw kinderen te beschermen tegen financiële nood in het geval de omstandigheden veranderen nadat een minnelijke overeenkomst is gemaakt
“Een pro-se motie kan worden ingediend als een gezamenlijke overeenkomst en ondertekend door een rechter om het bindend te maken zonder dat er advocaten bij betrokken zijn,” zegt Olson. “Ik stel voor dat je met een bemiddelaar werkt en vergeet niet dat een betere oplossing voor de kinderen ook een betere oplossing voor jou is.,volgens Olson werd alimentatie “in de jaren 60 opgezet door de federale overheid omdat er een explosie was van alleenstaande moeders die naar de federale programma’ s gingen die onder toezicht van de staat stonden om bijstand te krijgen omdat er geen vader aanwezig was,” legt ze uit. “Maar de federale overheid realiseerde zich dat het zich zoveel overheidssteun kon veroorloven om al deze alleenstaande moeders te ondersteunen, dus het was aan de vaders om de openbare welzijnsschulden terug te betalen.,Daarom gaf de federale overheid een IV-D-programmatitel uit in de Social Security Act, waarbij alleenstaande vaders de overheid moesten vergoeden voor overheidssteun voor alleenstaande moeders. “Sindsdien is het alimentatiesysteem uit de hand gelopen en is het nu verborgen alimentatie en lifestyle support,” zegt Olson. “Het werd verondersteld te zijn gebaseerd op de kosten van het opvoeden van een kind — die de USDA zegt dat de huidige kosten van het opvoeden van een kind is $233.000 voor 18 jaar. Dat is ongeveer $12.900 per jaar, wat neerkomt op $1.000 per maand, gedeeld door twee ouders is $ 500 per maand.,”
volgens Olson mag de kinderbijslag nooit meer dan $500 per maand per ouder bedragen. En nog verder: “als er gelijke oudertijd is, dan zou er helemaal geen alimentatie voor kinderen moeten zijn. Kinderbijslag wordt niet verondersteld om gelijk inkomen of lifestyle ondersteuning-het wordt verondersteld om ervoor te zorgen dat het kind of de kinderen hebben vervoer, gezondheidszorg, onderwijs, kinderopvang, voedsel, water, onderdak, en kleding.”Met andere woorden, geen enkele ouder mag profiteren van een scheiding.