Apatosaurus (rechts, tegenover een skelet van een Diplodocus in het Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh), is wat paleontoloog Othniel Charles Marsh eigenlijk vond toen hij dacht dat hij de Brontosaurus had ontdekt., Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History hide caption
toggle caption
Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History
Apatosaurus (rechts, tegenover een skelet van een Diplodocus in het Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh), is wat paleontoloog Othniel Charles Marsh eigenlijk vond toen hij dacht dat hij de brontosaurus.,Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History
Het kan iets te maken hebben met al die Brontosaurus burgers die iedereen ‘ s favoriete moderne steentijdfamilie At, maar als je denkt aan een gigantische dinosaurus met een klein hoofd en lange, swooping staart, is de Brontosaurus waarschijnlijk wat je in je hoofd ziet.
goed vasthouden: wetenschappelijk gesproken bestaat er niet zoiets als een Brontosaurus.
zelfs als je dat wist, Weet je misschien niet hoe de fictieve dinosaurus zo lang de hoofdrol kreeg in het prehistorische landschap van de populaire verbeelding.,het dateert van 130 jaar, tot een periode van vroege Amerikaanse paleontologie bekend als De Bone Wars, zegt Matt Lamanna, curator van het Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh.
Othniel Charles Marsh was een professor in de paleontologie aan Yale die veel dinosaurus fossielen ontdekte, waaronder de Apatosaurus — en de fictieve Brontosaurus., Hulton Archive / Getty Images hide caption
toggle caption
Hulton Archive / Getty Images
The Bone Wars was de naam die werd gegeven aan een bittere competitie tussen twee paleontologen, Yale ‘ s O. C. Marsh en Edward Drinker Cope Uit Philadelphia. Lamanna zegt dat hun wederzijdse afkeer, gecombineerd met hun wetenschappelijke ambitie, leidde hen om dinosaurus namen race in de publicatie, elk proberen om de andere te overtreffen.,”er zijn verhalen over Cope of Marsh die hun fossielverzamelaars vertellen skeletten te vernietigen die nog in de grond lagen, zodat de andere man ze niet kon krijgen,” vertelt Lamanna aan Guy Raz, gastheer van weekends op All Things Considered. “Het was zeker een bittere, bittere rivaliteit.”
De twee verbrand door geld, en waren net zoveel roem-hongerige pioniers als wetenschappers.het was in het heetst van deze competitie, in 1877, dat Marsh Het gedeeltelijke skelet ontdekte van een langstaartige, bladetende dinosaurus die hij Apatosaurus noemde., Er ontbrak een schedel, dus in 1883, toen Marsh een reconstructie van zijn Apatosaurus publiceerde, zei Lamanna dat hij het hoofd van een andere dinosaurus — vermoedelijk een Camarasaurus — gebruikte om het skelet te voltooien.”twee jaar later, “zegt Lamanna,” stuurden zijn fossielverzamelaars die in het Westen werkten hem een tweede skelet waarvan hij dacht dat het toebehoorde aan een andere dinosaurus die hij Brontosaurus noemde.”
maar het was geen andere dinosaurus. Het was gewoon een meer complete Apatosaurus — een die Marsh, in zijn haast om one-up Cope, achteloos en snel aanzag voor iets nieuws.,
Deze foto uit 1934 toont het skelet van de Apatosaurus van het Carnegie Museum op de rechterdragende verkeerde schedel. Carnegie Museum of Natural History Verberg bijschrift
toggle bijschrift
Carnegie Museum of Natural History
Deze foto uit 1934 toont het skelet van de Apatosaurus van het Carnegie Museum op de rechterdragende verkeerde schedel.,Carnegie Museum of Natural History
hoewel de fout werd ontdekt door wetenschappers in 1903, leefde de Brontosaurus voort, in films, boeken en kindervoorstellingen. Het Carnegie Museum in Pittsburgh overtrof zelfs zijn Apatosaurus skelet met de verkeerde kop in 1932. De apathie van de wetenschappelijke gemeenschap en een gebrek aan goed bewaard gebleven Apatosaurus schedels hielden het daar bijna 50 jaar.dat Brontosaurus uiteindelijk aan zijn einde kwam in de jaren 1970 toen twee Carnegie-onderzoekers een tweede blik op de controverse namen., Ze stelden vast dat een schedel gevonden in een steengroeve in Utah in 1910 de ware Apatosaurus schedel was. In 1979 werd de juiste kop op het skelet van het museum geplaatst.de Brontosaurus was eindelijk verdwenen, maar Lamanna suggereert dat de naam gedeeltelijk vastzat omdat hij werd gegeven in een tijd dat de Botoorlogen de publieke belangstelling voor de ontdekking van nieuwe dinosaurussen aanwakkerden. En, zegt hij, het is gewoon een betere naam.