Esqueça Extinto: O Brontosaurus Nunca Sequer Existia

Apatossauro (à direita, em frente a um Diplodoco esqueleto no Carnegie Museum of Natural History, em Pittsburgh), é o que paleontólogo Othniel Charles Marsh, na verdade, encontradas quando ele pensou que tinha descoberto o Brontosaurus., Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History hide caption

toggle caption

Joshua Franzos/Carnegie Museum of Natural History

Brontossauro.,

Josué Franzos/Carnegie Museum of Natural History

o Que pode ter algo a ver com todos esses Brontosaurus hambúrgueres favorito de todos moderna idade da pedra família comeu, mas quando você pensa de um gigantesco dinossauro com uma pequena cabeça e longa, mergulhando cauda, o Brontosaurus é, provavelmente, o que você está vendo em sua mente.cientificamente falando, não existe tal coisa como um Brontossauro.mesmo que você soubesse disso, você pode não saber como o dinossauro ficcional veio a estrelar na paisagem pré-histórica da imaginação popular por tanto tempo.,ele remonta a 130 anos, a um período de Paleontologia dos Estados Unidos conhecido como “Guerra dos ossos”, diz Matt Lamanna, curador do Carnegie Museum of Natural History em Pittsburgh.

Othniel Charles Marsh era um professor de paleontologia na universidade de Yale que fez muitos fósseis de dinossauros descobertas, incluindo o Apatossauro e o ficcional Brontosaurus., Hulton Archive/Getty Images ocultar legenda

alternar legenda

Hulton Archive/Getty Images

O Osso Wars foi o nome dado a uma amarga a concorrência entre dois paleontólogos, Yale O. C. Marsh e Edward Bebedor de Lidar de Filadélfia. Lamanna diz que sua antipatia mútua, emparelhada com sua ambição científica, levou-os a correr nomes de dinossauros em publicação, cada um tentando superar o outro.,

“existem histórias de Cope ou Marsh contando seus colecionadores de fósseis para esmagar esqueletos que ainda estavam no chão, apenas para que o outro cara não poderia obtê-los”, Lamanna diz Guy Raz, uma série de fins de semana em todas as coisas consideradas. “Foi definitivamente uma amarga e amarga rivalidade.”

os dois queimaram o dinheiro, e eram tão famintos trailblazers como os cientistas.foi no calor desta competição, em 1877, que Marsh descobriu o esqueleto parcial de um dinossauro de pescoço longo, cauda longa e Devorador de folhas que ele apelidou de Apatossauro., Estava faltando um crânio, então em 1883, quando Marsh publicou uma reconstrução de seu Apatossauro, Lamanna diz que ele usou a cabeça de outro dinossauro — pensado para ser um Camarassauro — para completar o esqueleto.”dois anos depois”, diz Lamanna, ” seus colecionadores de fósseis que estavam trabalhando no oeste lhe enviaram um segundo esqueleto que ele pensava pertencer a um dinossauro diferente que ele chamou de Brontossauro.mas não era um dinossauro diferente. Era simplesmente um apatossauro mais completo — Um que Marsh, na sua pressa de enfrentar sozinho, descuidadamente e rapidamente confundiu com algo novo.,

esta fotografia de 1934 mostra o esqueleto de Apatossauro do Museu Carnegie no crânio errado. Carnegie Museum of Natural History ocultar legenda

alternar legenda

Carnegie Museum of Natural History

Esta fotografia a partir de 1934, mostra Carnegie Museum Apatossauro esqueleto sobre o direito de uso de errado crânio.,

Carnegie Museum of Natural History

embora o erro tenha sido detectado por cientistas em 1903, o brontossauro viveu em filmes, livros e imaginações infantis. O Carnegie Museum em Pittsburgh até superou seu esqueleto de Apatossauro com a cabeça errada em 1932. A apatia da comunidade científica e uma escassez de crânios apatossauros bem preservados mantiveram-no lá por quase 50 anos.

Que o brontossauro finalmente chegou ao fim na década de 1970, quando dois pesquisadores da Carnegie deram uma segunda olhada na controvérsia., Determinaram que um crânio encontrado numa pedreira no Utah em 1910 era o verdadeiro crânio de Apatosaurus. Em 1979, a cabeça correta foi colocada no topo do esqueleto do Museu.o brontossauro finalmente desapareceu, mas Lamanna sugere que o nome ficou preso em parte porque foi dado numa época em que as Guerras dos ossos alimentavam o interesse público intenso na descoberta de novos dinossauros. E, diz ele, é apenas um nome melhor.

Share

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *