voor-en nadelen van waterkracht

terwijl wind en zonne-energie alle aandacht krijgen, is er een stille achiever die grote dingen doet op de achtergrond… Hydro!

Hier zullen we de voor-en nadelen van waterkracht onderzoeken… en hoe het past in de schone energie puzzel.

Hydro wordt algemeen aanvaard als een oplossing die direct kan worden geïmplementeerd. We kunnen rivieren dammen, rivierbarrages bouwen en oceaangolven omzetten in kracht.,

hoewel waterkracht interessante voordelen heeft, moeten we de nadelen in overweging nemen… en hoe de voor-en nadelen kunnen worden beheerd.

voordelen van waterkracht

de ontwikkeling van de Waterkrachttechnologie is een feit

veel landen zijn reeds sterk afhankelijk van waterkrachtcentrales. Paraguay is bijvoorbeeld volledig waterkrachtig en exporteert zelfs een overschot.al met al wordt in ongeveer 20% van de wereldwijde vraag naar energie al voorzien door waterkracht.,

hydro-elektrische energie is in de loop van decennia verfijnd, in tegenstelling tot andere oplossingen die zich in het midden van de ontwikkeling bevinden.

Hydro-elektriciteit kan Constant vermogen leveren

terwijl de wind kan vallen en de zon in de wolken kan worden verborgen, heeft hydro-elektrische energie een constante capaciteit voor energieopwekking. Alleen in tijden van extreme droogte zal een Afgedamde rivier niet in staat zijn om stroom te produceren, en waterkrachtcentrales worden alleen gebouwd op locaties waar een droge rivier geen probleem is.

Op Zee is de doorstroming van “brandstof” nog beter verzekerd., Golfenergie is afhankelijk van de getijden zelf, een van de weinige natuurlijke processen die gegarandeerd onverminderd doorgaan zolang de maan om de aarde draait. Kortom, waterkracht is veruit de meest betrouwbare vorm van hernieuwbare energieproductie.

goedkope kosten van waterkracht

een typische installatie betaalt zijn eigen bouw binnen 5-8 jaar, daarna produceert hij wat neerkomt op vrije energie, en aangezien men kan verwachten dat een waterkrachtcentrale gedurende 100 jaar in bedrijf zal zijn, zou één enkele installatie voldoende inkomsten kunnen genereren om zichzelf 20 keer te betalen.,

hoewel dit vanuit milieuoogpunt weinig betekent, betekent het voor de ontwikkelaars van energiecentrales veel. Een rendement van 2000% van de investeringen biedt een aantrekkelijk vooruitzicht, waardoor de bouw van veel meer hydro-elektrische installaties veel waarschijnlijker wordt. Omgekeerd staan de hoge initiële kosten van installaties voor de productie van zonne-en windenergie de investeringen in de weg.

waterkracht is uiterst efficiënt

efficiëntie is een belangrijke factor bij het meten van energietechnologieën.

“efficiëntie”: het vermogen om de energie te gebruiken of op te vangen… en het verlies dat optreedt in het proces.,

zonne-energie heeft een rendement van ongeveer 22% en wind maximaal ongeveer 45%. Volgens het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse zaken kunnen waterkrachtcentrales een rendement hebben van maximaal 90%.

nadelen van hydro-elektrische energie

milieuproblemen van hydro – elektrische stuwdammen

Het Probleem met hydro – elektrische centrales-of in ieder geval de centrales die een rivier moeten afdammen-is dat de rivier achter de dam zal opzwellen en het omliggende gebied zal overspoelen.,

vele mijlen van de rivier, waaronder steden, dorpen en waardevolle habitats, zullen worden overspoeld, en gezien het feit dat rivieroevers populaire locaties zijn voor menselijke nederzettingen, kan dit de verplaatsing van grote aantallen mensen dwingen.China ’s Three Gorges Dam,’ s werelds grootste waterkrachtcentrale, ontheemde minstens 1,2 miljoen mensen uit 13 steden, 140 steden en 1.350 dorpen. Het 600 km lange onderzoeksschip dat door de dam werd gecreëerd, verstoorde het milieu tot op ongekende hoogte.,

op kleinere schaal hoeft de verstoring niet een fractie zo ernstig te zijn, maar overal waar een dam wordt gebouwd, zal er ten minste enige mate van schade aan het upstream milieu worden veroorzaakt.

Wildlife wordt beïnvloed door hydro-elektriciteit

terwijl de meeste Dammen slipways bevatten om vis en ander rivierleven te laten passeren, zal het bouwen van een dam altijd het kwetsbare ecosysteem van een rivier verstoren. Migratieroutes worden verstoord, sedimentstromen veranderen en het rivierleven wordt beïnvloed op een manier die niet altijd voorspelbaar is.,

het probleem hiermee is dat de verstoring zich vaak tot ver buiten de rivier uitstrekt. Ecosystemen zijn complex en onderling verbonden, en elke verandering kan rampzalig zijn. Het verlies van een vissoort kan gevolgen hebben voor de populaties van soorten stroomafwaarts die ervan afhankelijk zijn voor voedsel. Dit kan een domino – effect hebben op nog meer soorten, waardoor het fragiele evenwicht van habitats rond de rivier wordt vernietigd.

Dammen en aardbevingsrisico ‘ s van hydro-elektriciteit

We houden zelden rekening met het gewicht van water, maar als je ooit hebt geprobeerd het in welke hoeveelheid dan ook op te tillen, dan weet je dat het zwaar is.,het kunstmatig veranderen van de stroom van een rivier door het creëren van een reservoir plaatst extreme belasting op het gesteente eronder.in de meeste gevallen zal dit geen problemen veroorzaken, maar in tektonisch actieve gebieden kan de stress zo ernstig zijn dat het aardbevingen veroorzaakt.veel deskundigen geloven dat de aardbeving in Sichuan van 2008, die 70.000 doden veroorzaakte, werd veroorzaakt of verergerd door de aanwezigheid van de Zipingpu Dam, een waterkrachtcentrale die een reservoir met 315 miljoen ton water creëerde.,

Constructieoverwegingen voor waterkracht

De ontwikkelingsverschillen tussen de verschillende vormen van hernieuwbare energie zijn duidelijk. Zonne – en windenergie ontwikkelen nog steeds technologieën, terwijl hydro-elektrische al vele jaren succesvol is.de voordelen van waterkrachtcentrales zijn echter dat ze enorme hoeveelheden energie kunnen opwekken – genoeg om aan de energiebehoeften van een groot deel van de wereldbevolking te voldoen – maar er zijn duidelijke milieu-nadelen waarmee rekening moet worden gehouden.,

hydro-elektrische energie kan ons veel bieden, maar het is duidelijk dat we de locatie van nieuwe centrales zorgvuldig moeten overwegen voordat we vooruit gaan.

conclusie-waterkrachtcentrales als een stuk van de energie puzzel

Share

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *