Anwendungssicherheit betrifft alle Organisationen in allen Branchen, aber unsere Forschung hat festgestellt,dass verschiedene OWASP Top 10 Mängel sind häufiger in verschiedenen Branchen. Organisationen sollten diese Informationen verwenden, um ihren Fokus auf die dringendsten Probleme ihres jeweiligen Sektors zu verlagern. Schauen Sie sich unseren Stand der Software-Sicherheitsbericht für Details.,
Ein Leitfaden zum Testen für die OWASP Top 10
Da Software an Bedeutung zunimmt und Angreifer weiterhin auf die Anwendungsschicht abzielen, benötigen Unternehmen einen neuen Sicherheitsansatz. Ein Anwendungssicherheitsprogramm, das eine Mischung aus Technologien und Diensten verwendet, um die gesamte Anwendungslandschaft und jede Anwendung während ihres gesamten Lebenszyklus zu sichern, wird zu einer Notwendigkeit., Diese Mischung sollte Folgendes umfassen:
- Tools und Prozesse, die es Entwicklern ermöglichen, Schwachstellen zu finden und zu beheben, während sie codieren
- Software-Kompositionsanalyse
- Dynamische Analyse
- Statische Analyse
Beginnen Sie mit unserem ultimativen Leitfaden für den Einstieg in die Anwendungssicherheit.
OWASP Top 10 Schwachstellen
Obwohl die Veracode-Plattform Hunderte von Softwaresicherheitsfehlern erkennt, konzentrieren wir uns sehr darauf, die Probleme zu finden, die es wert sind, behoben zu werden.,“Die OWASP Top 10 ist eine Liste von Fehlern, die so weit verbreitet und schwerwiegend sind, dass keine Webanwendung an Kunden geliefert werden sollte, ohne dass Beweise dafür vorliegen, dass die Software diese Fehler nicht enthält.
Das Folgende identifiziert jedes der OWASP Top 10 Sicherheitsrisiken für Webanwendungen und bietet Lösungen und Best Practices, um diese zu verhindern oder zu beheben.
Injektion
Injektionsfehler wie SQL-Injektion, LDAP-Injektion und CRLF-Injektion treten auf, wenn ein Angreifer nicht vertrauenswürdige Daten an einen Interpreter sendet, der als Befehl ohne ordnungsgemäße Berechtigung ausgeführt wird.,
* Anwendungssicherheitstests können Injektionsfehler leicht erkennen. Entwickler sollten beim Codieren parametrisierte Abfragen verwenden, um Injektionsfehler zu vermeiden.
Fehlerhafte Authentifizierung und Sitzungsverwaltung
Falsch konfigurierte Benutzer-und Sitzungsauthentifizierung könnte es Angreifern ermöglichen, Passwörter, Schlüssel oder Sitzungstoken zu kompromittieren oder die Kontrolle über die Konten der Benutzer zu übernehmen, um ihre Identität anzunehmen.
* Multi-Faktor-Authentifizierung wie FIDO oder dedizierte Apps verringert das Risiko kompromittierter Konten.,
Sensitive Data Exposure
Anwendungen und APIs, die sensible Daten wie Finanzdaten, Benutzernamen und Passwörter oder Gesundheitsinformationen nicht ordnungsgemäß schützen, können Angreifern den Zugriff auf solche Informationen ermöglichen, um Betrug zu begehen oder Identitäten zu stehlen.
* Die Verschlüsselung von Daten im Ruhezustand und auf der Durchreise kann Ihnen dabei helfen, die Datenschutzbestimmungen einzuhalten.
XML Externe Entität
Schlecht konfigurierte XML-Prozessoren werten externe Entitätsreferenzen in XML-Dokumenten aus., Angreifer können externe Entitäten für Angriffe verwenden, einschließlich Remote-Codeausführung, und interne Dateien und SMB-Dateifreigaben offen zu legen.
* Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) können dieses Problem ermitteln, indem Abhängigkeiten und Konfigurationen überprüft werden.
Defekte Zugriffskontrolle
Falsch konfigurierte oder fehlende Einschränkungen für authentifizierte Benutzer ermöglichen den Zugriff auf nicht autorisierte Funktionen oder Daten, z. B. den Zugriff auf die Konten anderer Benutzer, das Anzeigen vertraulicher Dokumente und das Ändern von Daten und Zugriffsrechten.,
* Penetrationstests sind für die Erkennung nicht funktionsfähiger Zugriffskontrollen unerlässlich; andere Testmethoden erkennen nur, wo Zugriffskontrollen fehlen.
Sicherheitsfehlkonfiguration
Dieses Risiko bezieht sich auf die unsachgemäße Implementierung von Steuerelementen, die die Sicherheit von Anwendungsdaten gewährleisten sollen, wie z. B. Fehlkonfiguration von Sicherheitsheadern, Fehlermeldungen mit vertraulichen Informationen (Informationsverlust) und nicht Patchen oder Aktualisieren von Systemen, Frameworks und Komponenten.
* Dynamic application security testing (DAST) erkennen kann, Fehlkonfigurationen, wie leaky-APIs.,
Cross-Site Scripting
Cross-Site Scripting (XSS)-Fehler geben Angreifern die Möglichkeit, clientseitige Skripte in die Anwendung einzufügen, um Benutzer beispielsweise auf schädliche Websites umzuleiten.
* Die Entwicklerschulung ergänzt Sicherheitstests, um Programmierern zu helfen, Cross-Site-Skripte mit Best Practices für die Codierung wie Codierung von Daten und Eingabevalidierung zu verhindern.,
Unsichere Deserialisierung
Unsichere Deserialisierungsfehler können es einem Angreifer ermöglichen, Code in der Anwendung remote auszuführen, serialisierte (auf die Festplatte geschriebene) Objekte zu manipulieren oder zu löschen, Injektionsangriffe durchzuführen und Berechtigungen zu erhöhen.
* Anwendungssicherheitstools können Deserialisierungsfehler erkennen, Penetrationstests sind jedoch häufig erforderlich, um das Problem zu validieren.,
Verwenden von Komponenten mit bekannten Schwachstellen
Entwickler wissen häufig nicht, welche Open-Source-und Drittanbieter-Komponenten sich in ihren Anwendungen befinden, was es schwierig macht, Komponenten zu aktualisieren, wenn neue Schwachstellen entdeckt werden. Angreifer können eine unsichere Komponente ausnutzen, um den Server zu übernehmen oder vertrauliche Daten zu stehlen.
* Die Analyse der Softwarezusammensetzung, die gleichzeitig mit der statischen Analyse durchgeführt wird, kann unsichere Versionen von Komponenten identifizieren.
Unzureichende Protokollierung und Überwachung
Die Zeit zum Erkennen eines Verstoßes wird häufig in Wochen oder Monaten gemessen., Unzureichende Protokollierung und ineffektive Integration mit Sicherheitsvorfall-Reaktionssystemen ermöglichen es Angreifern, auf andere Systeme umzusteigen und anhaltende Bedrohungen aufrechtzuerhalten.
* Denken Sie wie ein Angreifer und verwenden Sie Pen-Tests, um herauszufinden, ob Sie eine ausreichende Überwachung haben; Überprüfen Sie Ihre Protokolle nach Pen-Tests.
Kontaktieren Sie uns für weitere Informationen oder um eine demo unserer umfassenden Lösung.