przedstawiając średniowieczną wojnę Europejską, zazwyczaj skupiamy się na rycerzach—czarujących arystokratycznych wojownikach walczących mieczem i lancą. Ale podczas gdy ta broń była ważna, średniowieczni wojownicy uderzyli swoich przeciwników szeregiem brutalnych instrumentów.
popularność broni zależała od wielu czynników, w tym jej skuteczności, statusu i kosztów. Jednak w trakcie walki to uderzenie broni w przeciwnika ostatecznie dowiodło jego wartości.,
Kelly DeVries, ekspert od średniowiecznej wojny na Uniwersytecie Loyola, twierdzi, że średniowieczna Broń rzadko przebijała się przez metalowe zbroje. „Ale uraz tępym narzędziem, rozbicie kości, to kogoś obezwładni.”Broń nie musiała zabijać, żeby była ważna, musiała tylko wyeliminować przeciwnika.
miecze i Lance
według Devriesa „najważniejszą bronią w średniowieczu był miecz.”
szybko poruszająca się broń, która mogła dźgnąć, a także kroić, miecz zadał najwięcej obrażeń przy najmniejszym wysiłku., Pozwoliło to na rozwój wyrafinowanej formy sztuki walki, dając sławę fachowym szermierzom i inspirujące podręczniki walki, takie jak Flos Duellatorum Fiore dei Liberi (1410). Jak mówi historyk wojskowości Mike Loades, miecz ” daje nadzieję, że umiejętności mogą zatriumfować nad brutalną siłą.”
były inne powody popularności miecza. Granice obróbki metali oznaczały, że miecze były początkowo drogie, nadając status ich właścicielom. Ponieważ miecz był bronią nadającą się do noszenia, status ten mógł być wyświetlany zarówno na polu bitwy, jak i poza nim.,
inną bronią o wysokim statusie była Lanca, używana w atakach konnych. Siła galopującego jeźdźca, skoncentrowana w punkcie lancy, dała mu niesamowitą moc. Była to jednak broń jednostrzałowa, często niszcząca przy uderzeniu i bezużyteczna z bliska. Indywidualnie był śmiertelny, ale nie odniósł zwycięstwa wojennego.,
Czytaj więcej: 9 ostrzy, które kształtowały historię
włócznie, Topory, buławy
chociaż miecze stały się powszechne, Broń polarna była w pewnym momencie bardziej powszechna dla zwykłej piechoty.
tanie i łatwe w produkcji włócznie wyposażały coraz większe armie średniowiecznych władców. Używane w dużych blokach obronnych, stanowiły antidotum na szarże kawalerii, o czym świadczą sukcesy Szkotów przeciwko Anglikom pod Bannockburn (1314).,
podczas gdy włócznia była najczęściej spotykana, inne ramiona były bardziej śmiertelne. Wyposażony w siekiery, ostrza, a także punkty, Broń personelu można było obracać z niesamowitą siłą. Maczuga była słupem wyposażonym w ciężką głowę wykonaną z kamienia, żelaza, brązu lub stali.
według Devriesa, szkielety z końca XV-wiecznej Szwajcarii pokazują obrażenia od tej broni, a czaszki pęknięte siłą uderzenia—zabójczy, jak i obezwładniający atak.,
Kusze, Longbows
włóczni chronili łuczników, kolejną ważną cechą pola walki. Trzy rodzaje łuków zwiększyły moc średniowiecznych łuczników, dając im większy zasięg i zdolność do zabijania-rekurencyjne łuki, kusze i Longi.
nawet z dodatkową mocą, strzały rzadko przebijały metalowy pancerz, co pokazały testy w brytyjskich Royal Armories. Jednak siła ich uderzenia mogła nadal obezwładniać i niszczyć morale, co opisał historyk wojskowości John Keegan w relacji z Bitwy pod Agincourt (1415) w obliczu bitwy.,
sztylety
celem większości broni było obezwładnienie, a nie zabicie. Więźniowie, zwłaszcza ci o wysokim statusie, mogli być okupowani za pieniądze lub pozyskiwani dla wpływów politycznych. Jednak gdy rozkazano zabić, podobnie jak na rozkaz Henryka V w Agincourt, wyszły sztylety.
średniowieczni wojownicy często nosili sztylety przeznaczone nie do cięcia, ale do przebijania luk w zbroi., Zostały one użyte przeciwko obezwładnionym wrogom, jak stało się z Ryszardem III w bitwie pod Bosworth Field. Na podstawie szczątków Richarda DeVries uważa, że jego hełm został odcięty sztyletami, wystawiając go na ataki, które go zabiły.
Trybuchety do Broni
o średniowiecznej warfare decydowały głównie oblężenia, a tu liczył się inny rodzaj broni. Loades określa trebuchet jako ” broń par excellence dla oblężenia.”Rzucając kamieniami wielokrotnie w jednym punkcie, mógł wbić dziurę w obronie zamku, wpuszczając napastników do środka.,
trebuchety trakcyjne były używane od początku średniowiecza. Pojawienie się w XIII wieku trebusztów z przeciwwagą zwiększyło ich moc, czyniąc nawet wielkie zamki bezbronnymi. W lipcu 1304 roku Garnizon Zamku Stirling poddał się Edwardowi i, zamiast stawić czoła Warwolfowi, potężnej przeciwwadze Edwarda.,
od XIV wieku proch zaczął zmieniać wojnę, ponieważ Europejczycy zaadaptowali tę chińską kreację do nowego zastosowania—broni. Jednym z ich pierwszych zastosowań była bitwa pod Crécy (1346), kiedy Anglicy wystrzelili pięć dział z ograniczonym skutkiem. W ciągu następnych dwóch stuleci przekształciły się w niszczycielską broń, która uczyniła zamki przestarzałymi.
równie ważny był równoległy rozwój pistoletów. Używane w małych ilościach w XIV i XV wieku, stały się powszechne wraz z końcem średniowiecza., Łatwiejsze w użyciu niż łuki, pozwalały władcom polować na duże armie o ograniczonym wyszkoleniu, zwiększając skalę wojny. Wyłaniające się ze średniowiecza, były bronią, która zakończyła średniowieczny sposób walki.
Czytaj więcej: Historia broni palnej
Quick Lime, Caltrop
Niektóre bardziej nietypowe Bronie pozostają w dużej mierze niezauważone., Żrący proszek szybko zrzucano na napastników podczas oblężeń i bitew morskich, przebijając się przez zbroje i ubrania, aby spalić oczy i skórę.
skromny caltrop, kolczaste metalowe urządzenie, został rozrzucony na ziemi, aby przebić stopy wroga. Ostre przedmioty były na tyle ważne, że Filip dobry burgundzki włączył kaltropy do posagu swojej siostrzenicy.
W przeciwieństwie do wielu średniowiecznych broni, jest ona używana do dziś, rozrzucona po drogach przez gangi narkotykowe do przebijania policyjnych opon.