czy uwierzyłbyś nam, gdybyśmy powiedzieli ci, że najsłynniejsza linia sequela Gwiezdnych wojen z 1980 roku, Imperium kontratakuje, nigdy nie została wypowiedziana? Darth Vader nie ujawnia swojego ojcostwa Luke 'owi Skywalkerowi, mówiąc:” Luke, jestem twoim ojcem.”On naprawdę mówi:” nie, jestem twoim ojcem.”Linia jest tylko jednym z przykładów tego, co blogerka Fiona Broome nazwała „efektem Mandeli” dziesięć lat temu, po tym, jak dowiedziała się, że wiele osób podzieliło jej błędne przekonanie, że działacz na rzecz Praw Człowieka Nelson Mandela zginął w więzieniu w latach 80. (zmarł jako wolny człowiek w 2013 roku.,)
z przeprosinami dla zwolenników teorii spiskowych, idea wspólnej fałszywej pamięci nie jest dowodem alternatywnej rzeczywistości. To po prostu produkt, w jaki sposób nasz mózg działa, aby odzyskać informacje. „Co wiemy o fałszywej pamięci jest to, że powstaje w procesie rekonstrukcji,” Gene Brewer, Ph. D., profesor nadzwyczajny w psychologii poznawczej na Arizona State University, mówi Mental Floss. „Kiedy przypominasz sobie wydarzenie, używasz wokół niego wspomnień, zabierając elementy lub fragmenty innych wydarzeń i dopasowując je tam, gdzie mają sens.,”
spójrz na 10 z bardziej rozpowszechnionych przykładów rzeczy, które ludzie przysięgają, są prawdziwe, ale są tylko produktem niedoskonałego przypominania mózgu.
Monopoly Man ' s Monocle
przez dziesięciolecia bogaty wujek pennybags (lub MR.Monopoly) był de facto maskotką MONOPOLY, gry Parker Brothers (obecnie Hasbro), która w jakiś sposób sprawiła, że nieruchomości były ekscytujące., Niektórzy twierdzą, że Pennybags uzupełnia swój topowy kapelusz i strój biznesowy z monoklem, ale to nieprawda. Nigdy go nie nosił. Ludzie wydają się łączyć jego przedstawienie z Mr. Peanut, maskotka Planters, który ma jedną soczewkę korekcyjną. To dlatego, że nasz mózg może łatwo przyjmować obiekty o podobnych cechach i łączyć je ze sobą. „W badaniach, kiedy pokażesz uczestnikom pary słów i poprosisz ich, aby zapamiętali „szantaż” i „więzienny ptak”, połowa z nich później powie, że pamięta naukę słowa „czarny ptak”, mówi Brewer.,
Jiffy Peanut Butter
Jeśli nie możesz się doczekać przerwy na lunch w szkole, ponieważ twój rodzic lub opiekun spakował Jiffy Peanut butter sandwich, twoje dzieciństwo może być kłamstwem. Podczas gdy zarówno marki Jif, jak i Skippy ustawiły półki sklepowe, nigdy nie było marki „Jiffy”. „Mogli mieć fałszywą pamięć poprzez włączenie elementów w proces rekonstrukcji Jif i Skippy”, mówi Brewer. „Teraz to jest zakodowane w ich pamięci, a fałszywa pamięć jest tym, co pamiętają. Nie pamiętają doświadczenia oglądania tego, ale doświadczenia fałszywego zapamiętywania.,”
„Witaj, Clarice”
napięte spotkania uwięzionego kanibala Hannibala Lectera i agentki FBI Clarice Starling z 1991 roku na podstawie powieści Thomasa Harrisa. „Hello, Clarice” stała się domyślnym czytaniem liniowym dla osób, które chcą naśladować przerażający Lecter Anthony ' ego Hopkinsa. Ale zabójca nigdy nie mówi tego w filmie. Zamiast tego mówi „Dzień dobry”, gdy spotyka Starlinga po raz pierwszy. Ludzie pamiętają Lectera witającego Starlinga i pamiętają, jak mówił” Clarice ” w tonacji melodycznej, tworząc fałszywe wspomnienie klasycznego nie-cytatu., „Twoja pamięć może próbować odtworzyć rzeczy na podstawie dostępnych dowodów za pomocą wskazówek kontekstowych”, mówi Brewer.
The Fruit of the Loom Label
niektórzy pamiętają róg obfitości owoców na etykiecie wewnątrz tej popularnej marki bielizny. Ale owoce nigdy nie wylewały się z kosza: zawsze przedstawiano je jako stos jedzenia., „Im bardziej narażamy się na takie rzeczy jak reklama, tym więcej wspomnień o rzeczach staje się dekontekstualizowanych” – mówi Brewer. Innymi słowy, ludzie, którzy pamiętają róg obfitości, mogą nie mieć wyraźnej pamięci ciągnięcia na parę majtek i widząc go. „Pamiętają, że owoc był zaangażowany, a potem zaczynają myśleć:” Cóż, jak zwykle przedstawia się owoce? Może róg obfitości. To rekonstrukcja.”
Marszcząca Mona Lisa
obraz Leonarda da Vinci należy do najbardziej znanych dzieł sztuki w historii., Dlaczego więc tak wielu wielbicieli upiera się, że skromny temat portretu marszczy brwi zamiast poprawnie opisywać ją z uśmieszkiem? Brewer nie może powiedzieć na pewno, ale wyczarowanie obrazu obrazu może wiązać się z wypełnieniem luk fragmentami innych obrazów. „Ciekawie byłoby przyjrzeć się statystycznym częstotliwościom zmarszczek, nie uśmiechania się, czy uśmiechania się na obrazach” – mówi. „Może ludzie po prostu biorą statystyczną regularność środowiska. Ludzie są narażeni na wiele sztuk, gdzie ludzie się nie uśmiechają.,”
Ed McMahon and the Publishers Clearing House
czy przypominasz sobie, że pomocnik Ed McMahon pojawiał się na progach drzwi, aby wręczyć ludziom ponadgabarytowe czeki i balony, ponieważ uderzyli w to bogato w loterii Publishers Clearing House? McMahon nigdy nie dzwonił do domu. Popierał Amerykańskie wydawnictwa rodzinne. Choć jednostki były podobne, McMahon nigdy nie pojawił się przed kamerą w ramach patrolu nagród., Jest to przykład tego, co Brewer określa jako zamieszanie źródłowe: możesz pamiętać szczegół taki jak McMahon pojawiający się w telewizji, ale nie źródło—w tym przypadku konkurencyjna promocja loterii.
misie Berenstain nie zdają egzaminu ortograficznego
misie Berenstain udzielają lekcji życia dzieciom w serii ilustrowanych książek Od 1962 roku. Niedźwiedzie są nawet nazwane na cześć ich twórców, Stana i Jana Berenstainów, co oznacza, że imię pojawia się co najmniej dwa razy na okładkach książek. Dlaczego więc niektórzy czytelnicy upierają się, że pisze się „Berenstein”?, Prawdopodobnie wynika to z faktu, że dzieci mogły widzieć błędnie nazwę w artykułach prasowych lub w odręcznych referencjach od innych dzieci lub dorosłych. Według Brewera, jest to trochę samonapędzający się problem: „były badania w 1980 roku, które wykazały, że gdy uczniowie byli narażeni na błędne słowa w środowisku edukacyjnym jako sposób na sprawdzenie ich biegłości ortograficznej, błędne słowa zostały zapisane w pamięci i zakłócały ich zdolność do poprawnego pisowni słów w przyszłości.,”
C-3PO ' s Golden Moment
efekt Mandeli jest silny u fanów Gwiezdnych Wojen, którzy czasami mylą się w cytowaniu dialogów filmu, ale także przypominają droida C-3PO jako mającego złocone podwozie. I robi—z jednym znaczącym wyjątkiem. Dolna część jego prawej nogi poniżej kolana była srebrna, gdy po raz pierwszy go zobaczyliśmy, co czasami zaskakuje ludzi, którzy widzieli oryginalną Trylogię dziesiątki razy. „Ludzie, którzy próbują zrekonstruować Zdarzenie, biorą wszelkie informacje, które mogą, co może oznaczać, że wszystko się zmienia lub wyciągają wnioski” – mówi Brewer., Chyba, że wpatrywałeś się w nogę droida, pewnie założyłeś, że jest tego samego koloru.
ryzykowny biznes
pamiętasz Toma Cruise ' a tańczącego w bieliźnie, koszuli i Ray-Banach, gdy był sam w domu w 1983 roku? Twój mózg ma większość z tego dobrze. Jeśli ponownie obejrzysz tę kultową scenę, możesz być zaskoczony, że Cruise nie nosi okularów przeciwsłonecznych. Błąd prawdopodobnie wynika z oglądania Cruise ' a w odcieniach w innych scenach lub w materiałach reklamowych filmu. „Kiedy oglądasz film, to duża część informacji” – mówi Brewer., „I wiele rzeczy dzieje się w tym kawałku. Kiedy wrócisz, aby go odtworzyć, będziesz miał zakłócenia z innych rzeczy, które wydarzyły się w filmie.”
Kazaam, nie Shazam
najbardziej zaskakujący przykład efektu Mandeli? Powszechne przekonanie, że istnieje cały film fabularny zatytułowany Shazam (lub Shazaam) z aktorem i komikiem Sindbadem w roli dżina., To, co ludzie wspominają, to prawdopodobnie Kazaam, komedia z 1996 roku z udziałem wielkiego mistrza NBA Shaquille 'a O' Neala jako spełniającej życzenia mistycznej postaci. Część zamieszania wynika z faktu, że Sinbad pojawił się w kilku filmach dla dzieci w latach 90. jeden z nich, First Kid, miał podobno zapowiedź Kazaama na wydaniu VHS, co mogło wzmocnić tendencję do rekonstrukcji aktora jako głównego bohatera, a nie O ' Neala. Ten jest tak przekonujący, że nawet sam Brewer twierdzi, że złapał się na „pamiętaniu” tego.
czy procesy prowadzące do fałszywych wspomnień należy uznać za wady?, Niezupełnie. Obecne teorie w psychologii badają ideę, że nasza zdolność do cull szczegóły z przeszłych doświadczeń do tworzenia koncepcji teoretycznych jest rzeczywiście częścią mechanizmu przetrwania. „Biorąc epizody z naszej przeszłości pozwala nam konstruować możliwe futures i przewidywać te wydarzenia,” Brewer mówi. „To sprawia, że dostosowujemy się do nowych środowisk.”Jak życie w świecie bez Jiffy.
Zapisz się już dziś: Otrzymuj ekskluzywne oferty, nowości produktowe, recenzje i Więcej z Mental Floss Smart Shopping newsletter!