a „proposed 28th Amendment” to the U. S. Constitution (ponieważ rozpowszechniany w zmienionej formie jako „Congressional Reform Act of 2018”) jest kilka lat, nie ma nic wspólnego z amerykańskim magnatem biznesowym Warrenem Buffet, i nie został zaproponowany lub złożony przez żadnego członka Kongresu USA lub przez prezydenta Trumpa:
Warren Buffett prosi wszystkich o przesłanie tego e-maila do minimum 20 osób i o to, aby każdy z nich zrobił to samo. Za trzy dni większość ludzi w Stanach Zjednoczonych otrzyma wiadomość., To jest pomysł, który należy przekazać.
zbyt długo byliśmy zbyt zadowoleni z funkcjonowania Kongresu. Wielu obywateli nie miało pojęcia, że członkowie Kongresu mogą przejść na emeryturę z taką samą pensją po jednym okresie, że nie płacili na ubezpieczenie społeczne, że specjalnie zwolnili się z wielu przepisów, które przyjęli (takich jak zwolnienie z jakiegokolwiek strachu przed ściganiem za molestowanie seksualne), podczas gdy zwykli obywatele muszą żyć zgodnie z tymi przepisami. Najnowsze jest zwolnienie się z reformy opieki zdrowotnej, która jest rozważana — we wszystkich jej formach.,
jakoś to nie wydaje się logiczne. Nie mamy elity, która jest ponad prawem. Naprawdę nie obchodzi mnie, czy są Demokratami, Republikanami, niezależnymi czy czymkolwiek. Samozadowolenie musi się skończyć. To dobry sposób na to. To idea, której czas nadszedł.,
proponowana 28. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych:
„Kongres nie wprowadzi prawa, które ma zastosowanie do obywateli Stanów Zjednoczonych, które nie ma zastosowania w równym stopniu do senatorów i przedstawicieli; oraz Kongres nie wprowadzi prawa, które ma zastosowanie do senatorów i przedstawicieli, które nie ma zastosowania w równym stopniu do obywateli Stanów Zjednoczonych.”
każda osoba kontaktuje się z minimum dwudziestoma osobami na swojej liście adresowej, z kolei prosi każdą z nich o to samo.
za trzy dni wszyscy ludzie w Stanach Zjednoczonych będą mieli wiadomość., Jest to jedna z propozycji, która naprawdę powinna zostać przekazana.
to świetny pomysł. Potrzeba tylko 3/4 Legislatur stanowych, aby to uchwalić, aby stać się prawem… i jest to dowód weta, w tym brak odwołania do Sądu Najwyższego.
miejmy to za sobą – Kongres sam to na siebie ściągnął!!!
Ustawa o reformie rolnej z 2011 r.
1. Limity czasowe
tylko 12 lat, jedna z możliwych opcji poniżej.A. dwie sześcioletnie kadencje Senatu
B. sześć dwuletnich kadencji Senatu
C. Jedna sześcioletnia kadencja Senatu i trzy dwuletnie kadencje2., NO ETATE/NO PENSION
Kongresmen pobiera wynagrodzenie podczas sprawowania urzędu i nie otrzymuje wynagrodzenia, gdy jest poza urzędem.3. Kongres (przeszłość, teraźniejszość & przyszłość) uczestniczy w ZUS
wszystkie fundusze w Kongresowym funduszu emerytalnym natychmiast przechodzą do ZUS. Wszystkie przyszłe fundusze napływają do systemu ubezpieczeń społecznych, a Kongres uczestniczy z Amerykanami.4. Kongres może wykupić własny plan emerytalny
tak jak każdy inny Amerykanin.5., Kongres nie będzie już głosował na podwyżkę płac
podwyżka płac Kongresu wzrośnie o niższą CPI czyli o 2,5%.6. Kongres traci swój obecny system opieki zdrowotnej
Kongres będzie uczestniczył w tym samym systemie opieki zdrowotnej, co Amerykanie.7. Kongres musi jednakowo przestrzegać wszystkich praw
żadnych specjalnych wyłączeń i traktowania.8. Wszystkie kontrakty z dotychczasowymi i obecnymi kongresmenami są nieważne
od 3/1/17.pomyśl o pieniądzach, które to zaoszczędzi i problemach, które znacznie szybciej rozwiąże!, Opieka zdrowotna, medicare, ZUS, IRA i reforma planu emerytalnego i tak dalej.
Amerykanie nie zawarli tego kontraktu z kongresmenami. Kongresmeni zawarli wszystkie kontrakty dla siebie.
służba w Kongresie to zaszczyt, a nie kariera. Ojcowie Założyciele przewidywali ustawodawców obywatelskich, więc nasi powinni służyć ich kadencji,a następnie wrócić do domu i z powrotem do pracy.,
chociaż można powiedzieć, że ten punkt nie ma prawdziwej „prawdziwej” lub „fałszywej” jakości (ponieważ to, do czego się odnosi, jest tylko hipotetyczną propozycją, a nie prawdziwym aktem prawnym), wszystkie towarzyszące mu argumenty są fałszywe, a odpowiedzi na Często zadawane pytania są prawie wszystkie negatywne:
p: Czy ten tekst reprezentuje rzeczywistą 28 poprawkę do Konstytucji USA?
A: nie. Konstytucja Stanów Zjednoczonych ma tylko 27 poprawek, z których ostatnia (limit podwyżek płac w Kongresie) została ratyfikowana w 1992 roku.,
p: Czy ten tekst reprezentuje proponowaną 28 poprawkę?
A: ten punkt jest „proponowaną 28. poprawką” tylko w bardzo luźnym znaczeniu, że każda zmiana konstytucji USA sugerowana od ratyfikacji 27. poprawki jest ” proponowaną 28. poprawką.”Jednak, kiedy ten utwór trafił do Internetu w 2009 roku, był to tylko odrobina polityki online, a nie coś, co zostało wprowadzone lub zaproponowane jako potencjalna poprawka przez jakiegokolwiek członka Kongresu.,
w sierpniu 2013 r., prawie cztery lata po tym, jak ten punkt rozpoczął rounds w Internecie, dwóch kongresmenów (Ron DeSantis z Florydy i Matt Salmon z Arizony) wprowadziło wspólną rezolucję (HJ RES.55) podobną do jednego z jej elementów, proponując poprawkę do Konstytucji stwierdzającą, że ” Kongres nie powinien tworzyć prawa dotyczącego obywateli Stanów Zjednoczonych, które nie ma zastosowania również do senatorów i przedstawicieli.,”Ta ustawa zmarła w komisji i jest niezwykle mało prawdopodobne, aby jakakolwiek tak szeroko sformułowana poprawka mogła kiedykolwiek przejść w Kongresie bez podstawowego pomysłu podlegającego wielu dobrym kwalifikacjom.
p: czy można tę poprawkę przyjąć bez głosowania nad nią przez Kongres?
A: możliwe, nie mało prawdopodobne. Artykuł 5 Konstytucji Stanów Zjednoczonych określa dwie procedury zmian. Jedną z metod jest, aby dwie trzecie ustawodawców Stanów wezwało do Konwencji Konstytucyjnej, w której mogą być proponowane nowe poprawki, z zastrzeżeniem ratyfikacji przez trzy czwarte państw., Metoda Konwencji Konstytucyjnej pozwala na zmianę konstytucji przez działania samych państw i usuwa Kongres z równania — nie jest wymagane głosowanie lub zatwierdzenie Kongresu. Jednak ani razu w historii Stanów Zjednoczonych nigdy nie zwołano konwencji w celu zaproponowania nowych zmian w konstytucji.
druga metoda zmiany konstytucji (ta stosowana przy każdej do tej pory zaproponowanej lub uchwalonej poprawce) wymaga, aby projektowana poprawka została zatwierdzona przez obie izby Kongresu (tj.,, Senat i Izba Reprezentantów) większością dwóch trzecich głosów w każdym, a następnie ratyfikowane przez trzy czwarte Stanów. Prawdopodobnie bezpiecznie jest spekulować, że szanse, że większość obu izb Kongresu uchwali poprawkę, która nałożyła na nich takie ograniczenia, są naprawdę bardzo niskie.
p: czy członkowie Kongresu mogą przejść na emeryturę z pełną wypłatą po odbyciu tylko jednej kadencji?
A: nie. Jest to od dawna błędna plotka, którą szczegółowo omówiliśmy w osobnym artykule.,
pytanie: czy członkowie Kongresu są zwolnieni z płacenia składek na ubezpieczenie społeczne?
A: nie. Jak wspomniano w naszym artykule na temat emerytur Kongresu, chociaż Kongres początkowo uczestniczył w systemie emerytalnym Służby Cywilnej (CSRS), a nie w ubezpieczeniu społecznym, od 1984 roku wszyscy członkowie Kongresu są zobowiązani do płacenia na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.
p: czy członkowie Kongresu są zwolnieni z ścigania za molestowanie seksualne?
A: nie., 104-1 (Congressional Accountability Act of 1995, znany również jako CAA) wprowadziło szereg przepisów dotyczących praw obywatelskich i przepisów dotyczących miejsca pracy mających zastosowanie do gałęzi legislacyjnej rządu federalnego. Sekcja 1311 (a) CAA wyraźnie zabrania molestowania seksualnego (a także molestowania ze względu na rasę, kolor skóry, religię lub pochodzenie narodowe).
p: czy członkowie Kongresu są zwolnieni z przepisów ustawy o ochronie pacjentów i opiece zdrowotnej (tj. „Obamacare”)?
A: nie., Jednym z postanowień Ustawy o ochronie pacjentów i niedrogiej opiece zdrowotnej uchwalonej przez Kongres jest wymóg, aby ustawodawcy zrezygnowali z ochrony ubezpieczeniowej zapewnianej im wcześniej za pośrednictwem federalnego programu świadczeń zdrowotnych pracowników, a zamiast tego kupili ubezpieczenie zdrowotne za pośrednictwem giełd internetowych, które stworzyło prawo:
(D) członkowie Kongresu w giełdzie.,
(i) wymóg-niezależnie od innych przepisów prawa, po dacie wejścia w życie niniejszego podtytułu, jedynymi planami zdrowotnymi, które rząd federalny może udostępnić członkom Kongresu i pracownikom Kongresu w odniesieniu do ich służby jako członka Kongresu lub personelu Kongresu, są plany zdrowotne, które są:
(i) utworzone na mocy niniejszej ustawy (lub zmiany wprowadzone niniejszą ustawą); lub
(II) oferowane za pośrednictwem wymiany ustanowionej na mocy tej ustawy (lub zmiany wprowadzone niniejszą ustawą).,
orzeczenie z sierpnia 2013 r.przez Federalne Biuro Zarządzania Personelem (OPM) było szeroko i niedokładnie zgłaszane jako zwolnienie członków Kongresu z wymogu, że zrezygnować z ich federalnych pracowników programu świadczeń zdrowotnych programu i zamiast zakupu ubezpieczenia zdrowotnego za pośrednictwem giełd internetowych., Raport ten był niepoprawny: prawodawcy są nadal zobowiązani do zakupu ubezpieczenia zdrowotnego za pośrednictwem giełd utworzonych przez rząd; co orzeczenie OPM faktycznie zadeklarował, że członkowie Kongresu i ich sztabów nie musieli rezygnować z subwencji federalnych pokrywających część kosztów składek ubezpieczeniowych, które wcześniej otrzymywali (i które są przyznawane milionom innych pracowników federalnych).
, Po prostu uchwalasz prawo, które mówi, że za każdym razem, gdy jest deficyt ponad 3% PKB, wszyscy członkowie Kongresu nie kwalifikują się do reelekcji.””Ten cytat pochodzi z wywiadu CNBC z 7 lipca 2011 r., w którym Wyrocznia Z Omaha zajęła się ówczesną kwestią podniesienia limitu zadłużenia. Reszta wiadomości nie ma jednak nic wspólnego z Warrenem Buffettem.
niektóre wersje tej pozycji zawierają oświadczenie stwierdzające, że dzieci i pracownicy amerykańskich kongresmenów są zwolnieni ze spłacania zobowiązań związanych z kredytem Studenckim. To stwierdzenie jest fałszywe.,
późniejsze wersje tego punktu zostały poprzedzone oświadczeniem, że ” gubernatorzy 35 Stanów złożyli pozew przeciwko rządowi federalnemu za nałożenie na nich bezprawnych obciążeń. Tylko 38 (z 50) państw zwołuje konwencję konstytucyjną.- W rzeczywistości tylko 34 państwa są zobowiązane do zwołania takiej konwencji.
najnowszy wariant przesłany nam przez czytelników Snopesa został rozpowszechniony w 2020 roku pod nagłówkiem „The TRUMP Rules: Congressional Reform Act of 2017.”