sto lat temu piątek, na Styczeń. 25 stycznia 1919 roku blisko 30 państw zatwierdziło propozycję utworzenia Komisji powołującej Ligę Narodów. Aby utrzymać pokój po I wojnie światowej, Liga-wspierana przez prezydenta USA Woodrowa Wilsona – została zatwierdzona na konferencji pokojowej w Paryżu i weszła w życie rok później. Chociaż funkcjonował tylko do kwietnia 1946 roku, jest uważany za prekursora ONZ i jego wpływ można zobaczyć do dziś.
czas rozmawiał ze Stewartem M., Patrick, senior fellow in global governance i dyrektor programu international Institutions and Global Governance (Iigg) w Council on Foreign Relations (CFR), za odpowiedzi na kilka podstawowych pytań dotyczących dziedzictwa Ligi:
czas: co Liga Narodów zrobiła dobrze?
PATRICK: od czasów Immanuela Kanta było wiele planów stworzenia stałej instytucji, która pomoże stworzyć wieczny pokój lub zmniejszyć perspektywy wojny., Liga Narodów jest znacząca, ponieważ, mimo że się nie powiodła, po raz pierwszy grupa suwerennych narodów zebrała się i powiedziała: „Jesteśmy suwerennymi narodami, ale spróbujemy połączyć naszą moc, aby utrzymać pokój.”Odnosił też pewne skromne sukcesy, szczególnie w odniesieniu do pewnych sporów terytorialnych. Liga nie poszła na marne, jeśli wziąć pod uwagę, że wyciągnięto wnioski z jej niepowodzeń.
Dlaczego Liga Narodów upadła?
przy podejmowanych decyzjach musiała być jednomyślność. / Align = „center” bgcolor = „# e0ffe0 ” / cesarz chin / / align = center / , Liga mocno ucierpiała z powodu braku wielkich mocarstw-Niemcy, Japonia, Włochy ostatecznie odeszły-i braku udziału USA.
Henry Cabot Lodge, przewodniczący senackiej komisji ds. stosunków zagranicznych, obawiał się, że udział w Lidze ograniczy USA od ustalenia własnego losu i zażądał wszystkich tych zastrzeżeń do członkostwa w USA., Największym problemem był artykuł X, który mówił, że członkowie Ligi są zobowiązani do ochrony niepodległości i integralności terytorialnej innych krajów na całym świecie, a Lodge interpretował, że jako automatyczną decyzję, że jeśli kraj zostanie zaatakowany lub stanie w obliczu agresji, USA będą musiały przyjść z pomocą. W rzeczywistości było to bardziej moralne niż żelazne zobowiązanie prawne. W rezultacie Senat odrzucił członkostwo USA w Lidze Narodów.
, 1919 kreskówka w Gazecie Brooklyn Citizen przedstawia powstanie Ligi Narodów po I Wojnie Światowej. W podpisie napisano: „czy Bocian będzie dobry dla tego niemowlaka?’—Hulton Archive-Getty Images
jaką rolę odegrała Liga Narodów w II Wojnie Światowej?
może USA, mógłby pomóc zapobiec II wojnie światowej, gdyby w pewnym sensie nie abdykował ze swojej roli w świecie. Podczas I bezpośrednio po ii wojnie światowej, było uznanie, że naprawdę zawaliliśmy sprawę i musimy być częścią ONZ. Rada Bezpieczeństwa ONZ miała więcej zębów, jej decyzje były prawnie wiążące i nie musiały być jednomyślne.,
Liga pokazała nieodłączne ograniczenia bezpieczeństwa zbiorowego, które jest zasadniczo etosem „wszyscy za jednego i jeden za wszystkich”; kraje muszą traktować wybuch wojny gdziekolwiek jako niepokojące i groźne, a my musimy na to reagować. W rzeczywistości nie bierze się pod uwagę innych interesów krajów ani kontekstu. Na przykład, kiedy Włochy najechały Etiopię w połowie lat 30., Wielka Brytania i Francja, które potrzebowały Włoch, ponieważ były przytulne dla nazistowskich Niemiec, zdecydowały się uspokoić. To samo, gdy Hitler zaczął pożerać małe kawałki pobliskich krajów.,
Co się działo w reszcie świata podczas funkcjonowania Ligi Narodów?
był to okres hipernacjonalizmu pod koniec I wojny światowej. Był to okres nadzwyczajnych zawirowań gospodarczych i zawirowań, kiedy nie było zaufania, czy światowa gospodarka może przynieść dobrobyt ludziom. Na pierwszy plan wysunęło się sporo populizmu i autorytarnych siłaczy, co przyczyniło się do powstania, po prawicy, nazizmu i faszyzmu, a po lewicy, marksistowsko-leninowskiego. Stany Zjednoczone, wkroczył do I wojny światowej, aby przywrócić globalną równowagę sił, ale potem zdecydował, że nie. W pewnym sensie, stał bezczynnie w 1920 roku. to było w porządku, kiedy gospodarka skończyła się całkiem dobrze na chwilę, ale potem wielki kryzys się dzieje i kraje zaczynają być bardziej agresywne terytorialnie i stara równowaga Europejska i Azjatycka równowaga zaczyna iść na południe.
Czy widzisz jakieś podobieństwa między tym światem a dzisiejszym światem?
pod wieloma względami toczące się obecnie debaty są całkowitym cofnięciem się do debat na temat roli USA w świecie ., W pewnym sensie Trump, moim zdaniem, ma nastawienie sprzed 1941 roku. Byłoby mu wygodnie wrócić do tej epoki, w której USA nie musiały wykonywać tych globalnych obowiązków. Konteksty są zawsze inne, choć jest takie powiedzenie, historia nigdy się nie powtarza, ale często się rymuje.
napisz do Olivii B. Waxman na [email protected].