bez nowoczesnej nauki medycznej płeć dziecka pozostaje nieznana aż do narodzin. Ale wiele matek wie dziś na długo wcześniej, czy dziecko będzie mężczyzną czy kobietą. Rutynowe badania USG ujawniają genitalia płodu jedną trzecią drogi przez ciążę, a testy genetyczne identyfikują Seks jeszcze wcześniej. Jednak podstawowe pytania pozostają. Czy płeć dziecka jest jak rzucanie monetą, czy też stosunek mężczyzna do kobieta może być przekrzywiony?, Jeśli występuje uprzedzenie płciowe, czy dzieje się to poprzez sortowanie plemników przed zapłodnieniem lub różnice śmiertelności w łonie matki po zapłodnieniu?
czy stosunek płciowy występuje naturalnie?,
wszystkie ssaki mają uniwersalny mechanizm determinacji płci, więc — inne rzeczy są równe — w przybliżeniu jednakowa liczba samic i samców powinna być poczęta. Każdy członek gatunku ma zazwyczaj standardową liczbę par chromosomów, w tym dwa chromosomy płciowe. Samice mają dwa chromosomy X, samce jeden chromosom X i jeden chromosom Y. Produkcja jaj i plemników zmniejsza o połowę liczbę chromosomów, więc każdy ma tylko jeden chromosom płciowy. Jajko zawsze ma X, podczas gdy plemnik może mieć X lub Y., Plemnik zapłodniający jajo jednocześnie określa płeć i przywraca standardową liczbę chromosomów.
przypadkowe zapłodnienie powinno dać równą liczbę zarodków męskich i żeńskich. Kluczowym pytaniem jest więc, czy występują wykrywalne różnice, a jeśli tak, to czy dobór naturalny je napędza.
Tendencies sex ratio in animals
w 1973 roku Robert Trivers i Dan Willard opublikowali bardzo wpływowy, w dużej mierze teoretyczny esej., Argumentowali, że Warunki otoczenia mogą spowodować, że dobór naturalny faworyzuje większe inwestycje w synów lub córki poprzez przekrzywianie proporcji płciowych przy urodzeniu. Należy się spodziewać, że brat rozmnaża się z większym powodzeniem niż siostra, jeśli oba są w dobrym stanie; ale odwrotnie powinno mieć zastosowanie, jeśli oba są poniżej normy. Daje to testowalną prognozę, że kobiety w dobrym stanie powinny inwestować więcej w synów, podczas gdy kobiety w złym stanie powinny inwestować więcej w córki., Trivers i Willard przytoczyli przykłady ssaków i ludzi, wskazując, że matki rzeczywiście coraz częściej wydają więcej córek z pogarszającą się kondycją fizyczną.
artykuł Timothy ' ego Cluttona-Brocka i Glenna Iasona z 1986 roku zrewidował różnice w stosunku płciowym przy urodzeniu wśród ssaków. Wymienili liczne badania wyraźnie dokumentujące znaczną zmienność, ale nie znaleźli spójnych trendów, aby dany stosunek miał selektywną przewagę. Zgłoszone trendy nie pokrywały się ściśle z prognozami z modelu Trivers-Willard lub jakiejkolwiek alternatywy., Jednak niektóre badania wykazały, że stosunek płciowy różni się w zależności od czynników, takich jak pozycja społeczna matki i jej kondycja fizyczna w momencie poczęcia.
badania zmienności proporcji płci wśród naczelnych dały wyniki podobne do tych z innych ssaków. Chociaż istnieją przekonujące dowody na różnice, nie pojawiły się żadne spójne wyjaśnienia. Dwa raporty o makakach, oba z dużymi próbkami, trafnie to ilustrują., W 1982 roku Michael i Ann Simpson przejrzeli dane z sześciu małych, żyjących w niewoli grup makaków Rhesus obejmujących dwie dekady. Analiza 139 urodzeń wykazała, że chociaż ogólny stosunek płci był zbliżony do 1:1, matki wysoko postawione były ponad dwa razy bardziej prawdopodobne, aby mieć córki, podczas gdy inne matki były prawie dwa razy bardziej prawdopodobne, aby urodzić synów. Ta bardzo znacząca różnica jest wprost sprzeczna z przewidywaniami Triversa-Willarda., Jednak potwierdzające wyniki wynikły z przeglądu z 1987 r., przeprowadzonego przez Andreasa Paula i Juttę Küster, dotyczącego 355 urodzeń w trzech grupach społecznych w ciągu ośmiu lat w pół-niewolniczej populacji makaków berberyjskich. Była bardzo znacząca różnica między kobietami o wysokiej randze, noszącymi większy odsetek synów, a kobietami o niskiej randze, głównie rodzącymi córki.
w skrócie, Badania Ssaków nie dostarczyły spójnej podstawy teoretycznej do interpretacji przekrzywionych proporcji płci u ludzi.,
stosunek płciowy u ludzi
wiele napisano o odchyleniach od stosunku płciowego u ludzi. Często twierdzono, że stosunek płci w momencie poczęcia jest stronniczy na korzyść mężczyzn i powszechnie przyjęto, że średnio na każde 100 dziewcząt rodzi się około 105 chłopców. Jednak do niedawna brakowało wiarygodnych danych na temat stosunku płciowego od poczęcia do narodzin.,
podstawy
- podstawy seksu
- Znajdź terapeutę seksualnego w pobliżu mnie
w 2015 r. Steven Orzack i współpracownicy połączyli informacje od 3 do 6-dniowych zarodków, aborcji wywołanych, próbek błon płodowych, poronień i żywych urodzeń. Oszacowano, że stosunek płci jest rzeczywiście zrównoważony w momencie poczęcia. Przez kilka kolejnych tygodni nadmierna śmiertelność samców może przesunąć stosunek na korzyść samic, ale nadmierna śmiertelność samic powoduje stopniowo wzrastające odchylenie płciowe u samców aż do połowy ciąży. Od tego czasu do końca siódmego miesiąca stosunek płci pozostaje stały na poziomie około 56% mężczyzn do 44% kobiet., W ciągu ostatnich dwóch miesięcy ciąży powrót do nadmiernej śmiertelności mężczyzn ponownie zmniejsza stosunek płciowy.
ale to jest przeciętne zdjęcie. Czy procesy działające przed lub po poczęciu mogą wpływać na stosunek płciowy w poszczególnych przypadkach?
wybór płci płodu?
stałym tematem w odniesieniu do poczęcia dziecka pożądanej płci jest czas współżycia w cyklu miesiączkowym. Począwszy od 1960 roku, Landrum Shettles wywarł silny wpływ, który nadal trwa., Twierdził, że poczęcie chłopca jest preferowane przez alkaliczny douche poprzedzający stosunek (z tylnym wejściem, aby zmaksymalizować penetrację) w dniu owulacji i kobiecego orgazmu poprzedzającego lub zbiegającego się z orgazmem męskim. Przeciwnie, poczęcie dziewczyny jest rzekomo wspierane przez kwaśny douche poprzedzający płytszy stosunek twarzą w twarz bez kobiecego orgazmu 2-3 dni przed owulacją. Stwierdził, że plemniki Y pływają szybciej niż plemniki X, a także rozkładają się szybciej.
, Rok później, wraz z dziennikarzem Davidem Rorvikiem, opublikował książkę now w jej szóstym wydaniu: How to Choose the Sex of Your Baby: the Method Best Supported by Scientific Evidence. Obszernie, Przedmowa twierdzi: „miliony ludzi na całym świecie stosowały metodę Shettlesa z konsekwentnymi dobrymi wynikami, czyniąc nas przeszłością, teraźniejszością i, ufamy, przyszłym przewodnikiem numer jeden do wyboru płci na planecie.,”
Sex Essential Reads
Rzeczywiście, najlepiej udokumentowane raporty konsekwentnie wskazują dokładnie odwrotnie: stosunek Bliski owulacji sprzyja zapłodnieniu dziewcząt, podczas gdy stosunek kilka dni przed lub po owulacji produkuje więcej chłopców.,
praca Williama Jamesa z 1971 roku sugerująca potencjalny związek między datą inseminacji a stosunkiem płciowym w momencie urodzenia skłoniła Rodrigo Guerrero do przedstawienia przekonujących dowodów trzy lata później. Wnioskując o czasie owulacji po wzroście podstawowej temperatury ciała (BBT) przez 1318 cykli poczęcia, Guerrero stwierdził znaczne różnice w stosunku płciowym. Przy naturalnych zapłodnieniach, porody męskie występowały w 68% przypadków z coitus sześć lub więcej dni przed wzrostem BBT, podczas gdy coitus w dniu wzrostu produkował 56% porodów żeńskich., Co ciekawe, koncepcje sztucznej inseminacji (AI) wykazały przeciwne wyniki: 39% urodzeń mężczyzn na trzy lub więcej dni przed wzrostem BBT, zwiększając się do 62% w dniu wzrostu. Inni badacze zgłaszali podobne wyniki z koncepcjami sztucznej inteligencji, ale nie zostały one jeszcze przekonująco wyjaśnione. Jak na ironię, jednak, aby udokumentować swoją metodę Shettles i Korvik opierał się w dużej mierze na danych od jednego lekarza, który specjalizował się w użyciu sztucznego zapłodnienia!,
w 1979 roku Susan Harlap przedstawiła wyniki innego badania, które jest szczególnie uderzające ze względu na swoją pomysłowość i imponującą wielkość próby (3658 urodzeń)., Badała dane ortodoksyjnych żydowskich kobiet przestrzegających rytualnej praktyki separacji seksualnej (niddah), zakazującej współżycia podczas miesiączki i przez siedem dni później. Tradycyjnie współżycie jest wznawiane wieczorem siódmego dnia, po rytualnej kąpieli (mykwa). Zasadniczo praktyka ta powinna sprzyjać współżyciu w pobliżu owulacji w połowie cyklu. Ale jeśli miesiączka jest zbyt długa lub rytualna kąpiel jest opóźniona ponad tydzień, może wystąpić współżycie po owulacji., Dla każdej kobiety Harlap oszacował czas wznowienia stosunku względem owulacji wnioskowanej z poprzednich cykli oraz całkowity czas trwania abstynencji seksualnej. Stwierdzono u niej znacznie wyższy odsetek porodów u mężczyzn (65%) u kobiet, które wznowiły współżycie dwa dni po owulacji. Odsetek porodów u mężczyzn wynosił poniżej 50% podczas stosunku w dniu owulacji lub następnego dnia, ale nieco powyżej 50% w ciągu dwóch dni poprzedzających owulację.
niewątpliwie, pomimo nieuchronnie ograniczonej próby 33 ciąż, najskuteczniejsze badanie wyboru płci potomstwa przez stosunek czasowy w stosunku do owulacji zostało zgłoszone przez Johna France ' a i współpracowników w 1984 roku., W tym prospektywnym badaniu czas owulacji był śledzony przez monitorowanie hormonu luteinizującego( LH), wzrostu BBT i śluzu szyjkowego. Uczestnicy pragnący wybrać płeć dziecka zostali wyraźnie poinstruowani o zastosowaniu metody Shettlesa. Poczęcie dziecka płci męskiej okazało się bardziej prawdopodobne (68%), gdy stosunek płciowy i owulacja były oddzielone odstępem dłuższym niż dwa dni. Natomiast większość niemowląt płci żeńskiej (64%) została poczęta z plemnikiem obecnym w układzie rozrodczym matki przez nie więcej niż jeden dzień., Chociaż trend nie osiągnął istotności statystycznej, Francja i współpracownicy słusznie doszli do wniosku: „wyniki wyraźnie obalają teorię, że stosunek Bliski owulacji sprzyja męskim koncepcjom.”
komunikat do domu
mimo, że wyraźnie występują odstępstwa od wyważonego stosunku płciowego, ustalenia są niespójne. Co więcej, często reklamowany związek między płcią dziecka a czasem współżycia pozwala, w najlepszym razie, tylko na zmianę szans na poczęcie chłopca lub dziewczynki. Niemniej jednak metoda Shettlesa ewidentnie koliduje z przytłaczającą większością odkryć naukowych.,
Płodność & bezpłodność 50:16-19.
Clutton-Brock, T. H. & Iason, G. R (1986) Sex ratio variation in mammals. 2012-01-23 13:33: 37
[2009-10-29 10:56]
, (1975) rodzaj i czas inseminacji w cyklu miesiączkowym i stosunek płciowy człowieka przy urodzeniu. Badania nad planowaniem rodziny 6:353-371.
Lancet 297:112-114.
Paul, A. & Küster, J. (1987) Sex ratio adjustment in a seasonally breeding primate species: Evidence from the Barbary macaque population at Affenberg Salem. Etologia 7:117-132.
, in International Journal of Gynaecology & Obstetrics 8:643-647.
Simpson, M. J. A. & Przyroda 300:440-441.
Trivers, R. L.& Willard, D. (1973). Natural selection of parental ability to vary the sex ratio of offspring. Nauka 179:90-92.