Jeśli jesteś osobą o kręconych włosach lub po prostu zazdrosną osobą o prostych włosach, możesz się zastanawiać, co dokładnie powoduje, że niektóre pasma wiją się, podczas gdy inne pozostają gładkie. Okazuje się, że istnieją dwie teorie, zgodnie z badaniem z 2018 roku opublikowanym w Journal of Experimental Biology.
pierwsza hipoteza mówi, że loki można wyjaśnić większą liczbą komórek włosowych po wypukłej stronie mieszków włosowych — to jest zewnętrznej krawędzi Loka – i mniej po wklęsłej stronie-wewnętrznej krawędzi., Ta stosunkowo mniejsza liczba komórek wewnątrz tworzy krótszą krawędź, która ciągnie pęcherzyk do wewnątrz, tworząc zwijanie.
druga teoria sugeruje, że różnice między długościami komórek na wypukłych i wklęsłych bokach pasma włosów mogą wyjaśniać loki. Podobnie jak w pierwszej teorii, względna różnica wielkości między wydłużonymi komórkami na zewnątrz i zwartymi komórkami wewnątrz tworzy loki.
Related: czy używanie farb do włosów jest bezpieczne?
kręcone włosy są uważane za lepsze w utrzymywaniu ssaków cieplej niż same proste włosy., W rzeczywistości proste włosy przeplatane lokami tworzą ostatnią linię obrony przed utratą ciepła.
„typową strukturą płaszcza ssaków jest las z krzewami”, powiedział główny badacz Duane Harland, starszy naukowiec w AgResearch, jednym z największych rządowych instytutów badawczych Nowej Zelandii. Proste włosy przyklejają się, aby „stworzyć przestrzeń w pobliżu skóry”, a „drobniejsze kręcone włosy wypełniają przestrzeń i zatrzymują powietrze”, powiedział Harland na żywo.
badania Harlanda dotyczyły jednak tylko loków u owiec merynosów., Trudno jest być pewnym, czy izolacja jest tym, co również skłoniło niektórych ludzi do opracowania kręconych zamków. „Prosta odpowiedź jest taka, że nikt nie wie dokładnie o ludzkich włosach” – powiedział Harland. „Nasz aspekt społeczny i zdolność do rozwoju technologii, która zastępuje funkcje pierwotnie objęte biologią, takie jak czapki, sprawiają, że trudno to określić.”
To powiedziawszy, wciąż możemy dowiedzieć się wiele o pochodzeniu i biologii naszych własnych cech mieszków włosowych od naszych bardziej futrzastych przyjaciół, ponieważ jeśli cofniemy się wystarczająco daleko, nasze włosy wyewoluowały z tego samego genetycznego pochodzenia. „Włosy ssaków są starożytne”, powiedział Harland., Prawdopodobnie rozwinął się przed dinozaurami, zauważył Harland. (Analiza 29 skamieniałych czaszek archaicznych krewnych ssaków, therapsids, sugeruje, że poprzednicy ssaków mieli futro, zgodnie z badaniem z 2016 roku w czasopiśmie Scientific Reports.)
aby przetestować te dwie teorie, Harland i jego współpracownicy wykorzystali wyrafinowane techniki mikroskopowe, aby powiększyć włókna owczej wełny i zmierzyć różnice między liczbą i rozmiarem komórek wewnątrz krzywej i tych Na Zewnątrz., Niemal natychmiast zespół znalazł dowody rozwiewające pomysł, że liczba komórek tworzy loki.
„znaleźliśmy dowody zaprzeczające teorii, że krzywizna wynika z istnienia większej liczby komórek po stronie włókna najbliżej Na zewnątrz” – powiedział. To dlatego, że we wszystkich przypadkach odkrył, że komórki Na Zewnątrz krzywej były dłuższe, „co potwierdza teorię, że krzywizna opiera się na różnicach w długości typu komórki”, powiedział Harland.
Niestety, to nie takie proste., Historia, jak to często bywa w przypadku nauki, nie kończy się na tym. „Nie doszliśmy do końca do dna kręconych włosów” – powiedział Harland. Jego badania dotyczyły jedynie pojedynczych przekrojów Owczych włókien włosa pod mikroskopem. To zdjęcie włosów może wynikać z krzywizny, ale może również mieć pewne siły skręcające, mylące wyniki, powiedział.
nawet jeśli te przekroje były dobrymi reprezentacjami pasm włosów jako całości, nie oznacza to, że druga teoria — ta sugerująca, że numery komórek są przyczyną — jest błędna., Może być tak, że różne włosy na różnych zwierzętach są kręcone z różnych powodów.
„czystą pychą byłoby stwierdzenie, że sytuacja jest uniwersalna” – zauważył Harland.
„Byłoby wspaniale, gdyby inni naukowcy byli zajęci powielaniem i budowaniem naszych badań. Być może odkryją, że coś jest nie tak, miejmy nadzieję, że tylko małe rzeczy, jeśli w ogóle, ale to jest nauka.”