.css-s62e6d{image-rendering:-webkit-optimize-contrast;height:auto;width:auto;max-height:100%;max-width:100%;}.css-7ik76r{height:auto;width:120%;max-width:100vw;} (Polski)

,

profesjonalna drużyna piłkarska od 1971 roku jest wstrząsana przez backlash ze względu na kontrowersyjną nazwę, ale urzędnicy zespołu zdecydowali się zmienić nazwę i maskotkę dopiero kilka tygodni temu, w wyniku protestów przeciwko niesprawiedliwości rasowej w całym kraju, po odpychaniu od inwestorów. Na razie drużyna będzie nosiła nazwę „Washington Football Team”, a ich koszulki będą odzwierciedlać tę zmianę nazwy.

chociaż jest to ważny moment w historii futbolu, NFL nie jest jedyną organizacją, która została uznana za winną popełnienia stereotypowego i rasistowskiego przedstawienia rdzennych Amerykanów., W rzeczywistości wiele szkół w Stanach Zjednoczonych spotkało się z luzem — w tym Stanford.

historia maskotki Stanforda

zanim maskotką Stanforda był kardynał, był to Indianin. Trwało to od 1930 roku do 1970 roku, kiedy Stanford American Indian Organization (SAIO) wystąpiła z wnioskiem o jego usunięcie.

według Native American Cultural Center „55 studentów i pracowników rdzennych Amerykanów w Stanford przedstawiło petycję do Rzecznika Praw Obywatelskich uniwersytetu, który z kolei przedstawił ją prezydentowi Lymanowi.,”

uczniowie poczuli się lekceważeni i nakłaniali szkołę do zmiany maskotki, ponieważ była to ” stereotypowa, obraźliwa i kpina z indyjskich kultur.”

rzeczniczka Uniwersytetu Lois Amster napisała list do Stanforda opublikowany w The Daily, w którym stwierdziła, że maskotka ” wywołuje bolesny brak wrażliwości i świadomości ze strony Uniwersytetu.”

Czarno-biały rysunek linii., (Credit: Searchworks)

poprzedni Dziennik wymienia również innych rdzennych amerykańskich członków społeczności Stanford, którzy poparli zmianę maskotki, mówiąc, że maskotka „przedstawia rażące przekłamanie Indian.”

po zaprzestaniu stereotypowej maskotki tubylców, nieudane były kampanie mające na celu jej przywrócenie lub zastąpienie karykatury z wielkimi nosami bardziej „szlachetnym” wizerunkiem tubylców., W 1975 roku studenci Uniwersytetu Stanforda (ASSU) głosowali za nie przywróceniem pierwszej maskotki, ani nie zastąpieniem jej innym wizerunkiem.

instytucje rówieśnicze i rasowo stereotypowe maskotki

począwszy od lat 60., inne szkoły i uniwersytety poza Stanford również zmieniły swoje maskotki, aby uniknąć odzwierciedlania indiańskich nazw lub stereotypów.

,

„My, Rdzenni Amerykanie w Dartmouth jednoznacznie oświadczamy, że 'indiański symbol' jest mitycznym tworem Kultury nieindyjskiej i w żaden sposób nie odzwierciedla podstawowych filozofii rdzennych Amerykanów,” studenci Dartmouth napisał w liście do Uniwersytetu w celu zmiany ich dawnej maskotki. „Mówi się, że te „indyjskie” symbole reprezentują 'dumę' i 'szacunek', jednak Duma i szacunek nie tkwią w karykaturach ludzi, ale w samoświadomości omylności.”

czerwone wilki w stanie Arkansas były znane jako „Indianie” do 2008 roku., Podobnie Indiana University of Pennsylvania Crimson Hawks był znany jako” Indianie ” do 2007 roku.

chociaż wiele szkół zdecydowało się na zmianę, niektóre nadal noszą maskotki przedstawiające rdzennych Amerykanów lub pokrewną terminologię.

w MascotDB, bazie nazw drużyn, kliknięcie zakładki „maskotki rdzennych Amerykanów” na stronie powoduje wyświetlenie listy, która zawiera co najmniej 75 pseudonimów rdzennych Amerykanów lub rdzennych Amerykanów. W odniesieniu do samej nazwy „Indianie”, liczne szkoły w różnych stanach są wymienione jako używające maskotki lub jako używające maskotki w przeszłości.,

pomimo tak dużej liczby, niektóre stany — w tym Kalifornia, Maine, Connecticut i Oregon — zakazały używania niektórych nazw lub terminów w swoich szkołach.

wpływ tych maskotek i imion

w artykule Baxter Holmes z 2014 Esquire zatytułowanym „A' R*DSKIN 'Is the Scalped Head of a rodowity American, Sold, Like A Pelt, for Cash”, pisze, że termin' R*dskins '”reprezentuje trofeum wojny — krwawy skalp zamordowanego Indianina, zarżniętego dla pieniędzy, kwota zależna od tego, czy był to mężczyzna, kobieta czy dziecko.,”

Przedstawia brutalne działania przeciwko rdzennym Amerykanom, co ujawnia rasistowską historię dawnej nazwy zespołu i inne wyjaśnienie, dlaczego jest to obraźliwe.

przeprowadzono również badania naukowe analizujące wpływ nazw takich jak słowo R. Stephanie Fryberg, Hazel Markus, Daphna Oyserman i Joseph Stone przeprowadzili cztery badania nad psychologicznym wpływem maskotek rdzennych Amerykanów.,

stwierdzili, że „reprezentacje maskotek Indian amerykańskich nie zawsze są uważane za negatywne. Jednak pytanie przewodnie brzmi, czy te pozytywne skojarzenia mają również pozytywne konsekwencje psychologiczne dla studentów amerykańskich Indian.”

w swoich dalszych badaniach stwierdzili, że „istotne społeczne reprezentacje amerykańskich Indian podważają pozytywne poczucie wartości, niezależnie od tego, czy skupiają się na indywidualnym ja, czy na wspólnym ja.,”

ich badania ” sugerują, że obrazy Indian amerykańskich, takie jak maskotki Indian amerykańskich i inne fikcyjne, wyidealizowane i nie-współczesne reprezentacje, mogą być związane z niską oceną siebie i grupy, ponieważ nie dostarczają wytycznych ani obrazów, jak realizować pozytywne i współczesne ja.”

Narodowy Kongres Indian amerykańskich (NCAI) potwierdził wyniki tych badań, zauważając, że ” amerykańscy Indianie są bardziej skłonni niż ludzie innych ras doświadczyć przemocy z rąk kogoś z innej rasy.,”

ale nadal trwa dyskusja …

mimo tych zmian nie wszyscy się zgadzają.

obecnie blisko 6000 osób podpisało petycję w sprawie zachowania dawnej nazwy drużyny piłkarskiej Waszyngtonu. Twierdzi, że „ikoniczny wizerunek wodza czarnych stóp” Blackfoot Two Guns White Calf ” symbolizuje wszystko, co Rdzenni Amerykanie cenią w duchu wojownika, który żyje w nazwach słynnych amerykańskich drużyn sportowych.,”

Z drugiej strony grafika wskazuje, że młodsze pokolenia i ludzie koloru są bardziej skłonni zgodzić się na zmianę nazwy.

debata nad zmianą maskotki zainspirowała również niektórych do ponownego przyjrzenia się czerwonym i żółtym kolorom drużyny.,

artykuł NBC Sports ważył ryzyko i potencjalny wynik zmiany kolorów drużyny: „Jeśli Dan Snyder i inni decydenci odejdą od kolorów, zagorzała sekcja kibiców, która już ma wystarczająco dużo czasu na radzenie sobie z perspektywą utraty Redskins może po prostu zrezygnować całkowicie.”

wręcz przeciwnie, inni mówią, że kolory powinny zostać zmienione, ponieważ ” stolice, narodowcy, mistycy i czarodzieje są czerwone, białe i niebieskie., To plan, który ma sens dla Washington Squad, i to jest plan, który może być wart dla Redskins pod ich następnym imieniem.”

[2010-09-09 19: 49] 13.,

zgodnie z artykułem napisanym przez USA Today, „Dan Snyder i Coach (Ron) Rivera ściśle współpracują nad opracowaniem nowej nazwy i podejścia projektowego, które wzmocni pozycję naszej dumnej, bogatej w tradycje franczyzy i zainspiruje naszych sponsorów, fanów i społeczność przez następne 100 lat.”

Skontaktuj Się Z Elwilson 'at' s.sfusd.edu

Share

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *