istnieje powszechne błędne przekonanie, że gdy para rozwiedzie się po ponad dziesięciu latach małżeństwa, istnieje zasada wymagająca, aby alimenty były wypłacane na czas nieokreślony. W rzeczywistości nie ma ” reguły dziesięciu lat.”Oto fakty:
Prawo kalifornijskie(Kodeks rodzinny sekcja 4336 (a)) mówi, że w przypadku gdy małżeństwo jest „długotrwałe”, sąd „zachowuje jurysdykcję” na czas nieokreślony po zakończeniu rozwodu, chyba że małżonkowie uzgodnią inaczej., Zachowanie właściwości oznacza, że sąd ma możliwość dalszego podejmowania decyzji w sprawach między małżonkami i może ponownie ocenić swoje pierwotne postanowienia i zmodyfikować je, jeśli fakty uzasadniają zmianę. Każde małżeństwo, które jest dłuższe niż dziesięć lat, jest automatycznie uważane za „długotrwałe”, a czasami krótsze małżeństwa można również uznać za długie.
przykład # 1: Jill& Jim był żonaty przez 6 lat. W ramach rozwodu sąd nakazuje Jimowi płacić Jill alimenty w wysokości 500 dolarów miesięcznie przez trzy lata., Postanowienie kończy również właściwość sądu po trzech latach. W związku z tym, gdyby Jill straciła pracę lub zachorowała w ciągu pierwszych trzech lat po rozwodzie, sąd mógłby zwiększyć jej poparcie. Ale po upływie trzech lat sąd nie może modyfikować alimentów małżeńskich (sąd nie ma już „jurysdykcji” do przyznawania alimentów małżeńskich).
przykład # 2: Jill& Jim był żonaty przez 12 lat. Otrzymuje taką samą kwotę, tym razem na 6 lat., Jednakże, ponieważ Jill& Jim jest żonaty od ponad 10 lat, małżeństwo jest uważane za długoterminowe, a sąd zachowa jurysdykcję do zmiany tej kwoty wsparcia. W tych okolicznościach sąd może zachować jurysdykcję na czas nieokreślony(do czasu ponownego zawarcia małżeństwa lub śmierci Jill). W związku z tym, jeśli Jill zachorowała miesiąc przed końcem Wsparcia, może zwrócić się do sądu o przedłużenie okresu wsparcia, a nawet poprosić o wyższą kwotę wsparcia.
w powyższych przykładach Jill otrzymała nagrodę za wsparcie za połowę długości swojego małżeństwa., W przypadku gdy małżeństwo trwało mniej niż dziesięć lat, dość często sąd ustala czas trwania alimentów na połowę długości małżeństwa, ale sąd nie jest do tego zobowiązany. W przypadku małżeństw dłuższych niż dziesięć lat wzór może nie być stosowany tak często, a sąd jest bardziej skłonny do ważenia czynników wymienionych poniżej w celu określenia czasu trwania wsparcia.
ustalanie czasu trwania i wysokości alimentów (Kodeks rodzinny §4320)
sąd w Kalifornii określa kwotę i czas trwania stałego wsparcia małżeńskiego, ważąc dwanaście czynników określonych w Cal. Fam.,strona popierająca
(h) wiek i stan zdrowia stron, w tym, ale nie wyłącznie, uwzględnienie niepokoju emocjonalnego wynikającego z przemocy domowej popełnionej wobec strony popierającej przez stronę popierającą, w przypadku gdy sąd znajdzie udokumentowane dowody na historię przemocy domowej, zgodnie z definicją w sekcji 6211, przeciwko stronie popieranej przez stronę popierającą
(i) natychmiastowe i szczególne konsekwencje podatkowe dla każdej ze stron
(j) równowaga trudności dla każdej ze stron
(k) cel, jakim jest osiągnięcie przez stronę Strona wspierana jest samowystarczalna w rozsądnym terminie., Z wyjątkiem przypadku długotrwałego małżeństwa, jak opisano w sekcji 4336,” rozsądny okres czasu ” do celów niniejszej sekcji jest zasadniczo równy połowie długości małżeństwa. Jednakże żadne z postanowień niniejszej sekcji nie ma na celu ograniczenia uznania sądu w zakresie zarządzenia wsparcia przez dłuższy lub krótszy okres czasu, w oparciu o którykolwiek z innych czynników wymienionych w tej sekcji, sekcji 4336 i okoliczności stron; i
(l) wszelkie inne czynniki, które sąd uzna za sprawiedliwe i sprawiedliwe.,
sędzia nie musi korzystać z sekcji Kodeksu rodzinnego 4320 czynniki, aby określić tymczasowe wsparcie, więc jeśli jeden z małżonków stara się o wsparcie podczas rozwodu, sędzia prawdopodobnie użyje formuły określonej przez lokalne Hrabstwo, aby ustalić kwotę tymczasowego wsparcia.
podsumowując, nie ma „reguły dziesięciu lat” wymagającej, aby wsparcie trwało bezterminowo, jeśli małżeństwo było dłuższe niż dziesięć lat. Dziesięć lat jest jednak ważnym kamieniem milowym, który może wpłynąć na zdolność Trybunału do ponownego rozpatrzenia kwestii wsparcia małżeńskiego w późniejszym terminie.