definicja kanonu
pochodzi od greckiego terminu „kanon”, canon oznacza „kij ogrodowy” lub „pręt pomiarowy.”Ogólnie termin kanon używany jest w trzech różnych znaczeniach.
Po pierwsze, jest on zdefiniowany jako tradycyjny zbiór pism, na podstawie którego oceniane są inne pisma. Innymi słowy, oznacza ” długą listę dzieł uznanych za autentyczne.”Na przykład Biblia-zarówno napisana po hebrajsku, a nawet przetłumaczona., To znaczenie terminu czyni kanon przeciwieństwem „apokryfów”, co oznacza ” dzieła pisane mające anonimowych autorów.”Biblia była uważana za miernik do oceny innych utworów literackich, według pewnego kryterium.
Po Drugie, studenci literatury używają go do odwoływania się do pism zawartych w antologiach lub podręcznikach określonych gatunków, a zatem są oceniani według gatunku, w którym są umieszczane. Znaczenie to obejmuje całą literaturę powszechnie uważaną za nadającą się do podziwu estetycznego i akademickiego.,
trzecia definicja terminu wskazuje na pisma literackie danego autora, które są uważane przez uczonych i krytyków w ogóle za prawdziwe dzieła tego konkretnego autora. Jest to oparte na pewnych już wydedukowanych zasadach, które mają być stosowane w przyszłych utworach tego samego gatunku. Termin „kanon” jest również mylony z homonimem „cannon”, co oznacza ” broń wojskowa.,”
różnica między kanonem a Apokryfem
apokryf jest również terminem literackim, co oznacza” ukryte „lub” anonimowe utwory literackie”, które uważano za nie potwierdzające zasad ustalonych przez Biblię pisaną, w języku hebrajskim lub łacińskim. Opisuje te książki, które mają wątpliwe autorstwo lub autorytet, lub gdzie dokładność pisarzy jest wątpliwa., Jednak kanon jest zasadą literacką, która jest używana do oceny książek i pism w stosunku do niektórych modeli, takich jak sztuki są oceniane przeciwko Edypowi królowi przez Sofoklesa, gdzie Edyp Król jest miarą, która ustanowiła kanony dla sztuk.
przykłady kanonu z literatury
przykład #1: The Plowman ' s Tales (by Geoffrey Chaucer)
„w sezonie letnim, kiedy miękkie było słońce,
ubrałem się w płaszcz jak pasterz były,
Habit jak pustelnik bezbożny w pracach,
i poszedł szeroko w cuda świata, aby usłyszeć.,
ale w majowy poranek na wzgórzach Malvern,
cudowna wróżka mi się przytrafiła, pomyślałem.”
zaczerpnięte z opowieści o pługu linie te są przykładem trzeciej definicji kanonu. Kanon Chaucera obejmuje na przykład „Opowieści z Canterbury”, ale nie zawiera on apokryficznego dzieła „opowieść o pługu”, które błędnie przypisywano mu w przeszłości. Kanonem jest użycie archaicznego języka, którego Chaucer używał w swoich pracach, ale nie w tej części.,
przykład #2: autorzy, którzy wnieśli Nadzwyczajny wkład w literaturę
w historii literatury wielu autorów i poetów wniosło tak niezwykły wkład, że ich dzieła literackie są uważane za miary, aby ustawić kanony do oceny innych dzieł. Ich dzieła literackie zyskują w sobie pozycję kanonu literackiego, z którym kolejni pisarze porównują swoje dzieła., Na przykład:
grecki poeta Homer
przez bardzo długi czas świat uważał Greckie epiki Homera, Iliadę i odyseję za najbardziej wzniosłe przykłady literatury. Nie mamy jednak pojęcia, czy popularny i znany autor był prawdziwą osobą. Homer i inni inspirowani przez niego pisarze trafili na listę największych literackich mózgów świata od starożytności – tylko podążając za literackimi kanonami pisania.,
angielski pisarz William Shakespeare
William Shakespeare pisał zarówno tragedie, jak i komedie dla elżbietańskiej Publiczności, na przełomie XVI i XVII wieku. Jednak uznanie Szekspira dla tych dzieł stało się miarą, według której inni pisarze oceniali swoje miejsca w literaturze. Przez wiele dziesięcioleci angielscy pisarze porównywali się do Szekspira. Takie podejście patrzenia i podążania za twórczością pisarza w celu mierzenia doskonałości literackiej i sukcesu jest w rzeczywistości nazywane „kanonem Szekspirowskim.,”
angielska powieściopisarka Jane Austen
Jane Austen jest jedną z tych pisarek, które znalazły się w centrum uwagi, zrywając wszystkie tradycyjne i konwencjonalne kajdany. Pisała łagodne i uśmiechnięte powieści romantyczne, takie jak Duma i uprzedzenie i Emma, osadzając je w Anglii i czyniąc małżeństwo przedmiotem badań. Ponieważ używała okrągłych postaci w swoich powieściach, wyjątkowo różniących się od swoich odpowiedników, stał się to jej stylem, a ostatecznie kanonem, przeciwko któremu oceniane byłyby inne pisarki.,
funkcja kanonu
funkcja kanonu zawsze budziła zamieszanie i złożoność. Utwory, tradycyjnie uważane za zgodne z pewnym kanonem, należą do pisarzy, którzy od dawna nie żyją. Co więcej, tylko biali i męscy pisarze starożytności otrzymali członkostwo w tym ekskluzywnym klubie. Kobiety, mniejszości i pisarze spoza Zachodu byli trzymani z dala od tego rodzaju arbitralnej praktyki przez długi czas – dopóki nie zdobyli uznania, takich jak pisarze renesansu Harlemu.,
ponadto uprzedzenia filozoficzne i polityczne skutkowały również sporami o kanony literackie. Stąd wiele kręgów krytycznych sugeruje, że należy porzucić ideę posiadania konkretnych kanonów dla konkretnych gatunków. Przeciwnie, niektórzy inni krytycy opowiadają się za ekspansją kanonów poprzez włączenie rozszerzonego zakresu próbkowania w celu poszerzenia horyzontu kanonów literackich.