komórki prezentujące antygen: potencjał sprawdzonych i nowych graczy w terapii immunologicznej

układ odpornościowy jest na stałe skonfrontowany z zmutowanymi i pochodzącymi z siebie, mikrob i nowotworów neoantygenami – jak również innymi, „nieznanymi” antygenami-i musi odróżnić siebie od siebie., Te antygenowe cząsteczki (białkowe lub lipidowe) muszą być fagocytozowane, przetwarzane i/lub prezentowane w odpowiednich głównych kompleksach histocompatibility (MHC) na powierzchni komórki w rozpoznawalnej formie, aby trenować komórki odpornościowe, takie jak efektorowe komórki T, prowadzące do ich specyficznej aktywacji. Te „trenerzy” są tak zwane komórki prezentujące antygen (APC), które można podzielić na profesjonalnych (na przykład, komórki dendrytyczne, komórki B, i makrofagi) i nieprofesjonalnych APC (na przykład, fibroblasty i hepatocyty)., Podczas gdy wszystkie jądra ludzkie komórki mogą prezentować peptydowe fragmenty endogennych białek przy użyciu MHC klasy i Szlaku i wyświetlać je na powierzchni do cytotoksycznych limfocytów T CD8+, tylko profesjonalne APC, takie jak DCs, makrofagi i B komórki charakteryzują się zdolnością prezentować egzogenne antygeny przy użyciu MHC klasy II molekuły i prezentować je na MHC klasy II molekuły CD4+ T-helper komórki (TH komórki), wraz z wymaganymi costimulatory molekuły, tak jak CD86 i CD83 molekuły ., Dlatego główną różnicą między profesjonalnymi i nieprofesjonalnymi APC jest brak cząsteczek MHC klasy II i costimulatory na nieprofesjonalnych APC. Niedawno opisano, że trzy główne podzbiory granulocytów (neutrofile, eozynofile i bazofile) również wydają się być w stanie przedstawić egzogenne antygeny naiwnym komórkom TH za pośrednictwem cząsteczek MHC klasy II, co doprowadziło do sugestii, że powinny one być określane jako APCs .,

tylko profesjonalne APC dostarczają wszystkie trzy sygnały (prezentacja antygenu przez cząsteczki MHC, ekspresja cząsteczek kosztimulacyjnych i wydzielanie cytokin / chemokin) potrzebne do treningu i aktywacji komórek T do rozpoznawania, niszczenia lub tolerowania komórek przenoszących te antygeny, a tym samym do kontrolowania infekcji wirusowych lub wzrostu komórek nowotworowych . Makrofagi i DCs internalizują patogeny i resztki komórkowe przez fagocytozę, podczas gdy komórki B wykorzystują receptor komórek B do wychwytu antygenu., Antygeny są przedstawiane komórkom T wraz z wymaganymi cząsteczkami kosztimulacyjnymi, aby uzyskać aktywację, uzyskać „licencję” na pośredniczenie w ich (pomocniczej lub cytotoksycznej) funkcji i produkować komórki pamięci.

DCs są najbardziej skuteczne w prezentowaniu antygenów nowotworowych i wirusowych pochodzenia wewnątrzkomórkowego, ponieważ mają zdolność do „cross-present” antygenów ., Opisano różne podtypy DC w różnych narządach o różnych właściwościach fenotypowych i funkcjonalnych pośredniczących w gojeniu się ran, proinflacji lub ataku przeciwzakaźnego lub przeciwnowotworowego i mogą być używane do profilowania immunologicznego w celu monitorowania stopnia aktywacji lub tłumienia układu odpornościowego . Plazmacytoid lub specjalne tolerancyjne DCs regulują odpowiedzi wrodzonych i adaptacyjnych komórek odpornościowych i przyczyniają się do unikania reakcji autoimmunologicznych .,

leczenie oparte na DC jest stosowane od prawie trzech dekad i do tej pory były testowane najczęściej u pacjentów z czerniakiem złośliwym, rakiem prostaty, glejakiem złośliwym lub rakiem nerki . DCs stosowano również w połączeniu z komórkami zabójczymi indukowanymi cytokinami w leczeniu nowotworów przewodu pokarmowego, raka płuc i raka piersi, a także nowotworów hematologicznych . Ich skuteczność kliniczna znacznie wzrosła po ulepszeniu metod wytwarzania, uprawy i manipulacji w celu wykorzystania potencjału aktywującego odporność DCs ., Protokoły zostały znacznie ulepszone w odniesieniu do optymalizacji i standaryzacji w celu zwiększenia wydajności komórek, skrócenia czasu hodowli, procesu różnicowania i ładowania antygenów. Niedawno opisano, że przeprogramowanie monocytów z wektorami lentiwiralnymi wyrażającymi czynnik stymulujący kolonię granulocytów-makrofagów (GM-CSF), interferon (IFN) – α, interleukina (IL)-4 i antygeny doprowadzi do dojrzewania DCs i indukcji autokrynnych i parakrynnych efektów immunologicznych przeciwko antygenom związanym z wirusami lub białaczką .,

specjalnością blastów białaczkowych szpikowych jest ich zdolność do różnicowania się w „białaczkowe DCS” . Te DCs mogą albo wytwarzać ex vivo lub używać dla adoptive transfer pacjentów z białaczką. Alternatywnie, blasty w organizmie mogą być przekształcane w DCS białaczki po leczeniu zatwierdzonymi lekami. Strategia ta jest skuteczna niezależnie od podtypu białaczki, mutacji, ekspresji MHC lub statusu przeszczepu.

makrofagi, pochodzące z tych samych komórek progenitorowych co DCs, po aktywacji przez IFN-γ ekspresują cząsteczki MHC klasy II i costimulatory., Krążą one również we krwi i dostają się do miejsc infekcji lub uszkodzenia tkanek i wykazano, że biorą udział w Krzyżowej prezentacji antygenów . Makrofagi mogą być wytwarzane in vitro z monocytów lub komórek progenitorowych CD34 w obecności cytokin, takich jak M-CSF i GM-CSF, ale stwierdzono dużą niejednorodność pochodzenia i funkcji specyficznych dla tkanek, co utrudnia standaryzację protokołów., Protokoły do generowania APCs i makrofagi jako off-the-shelf produkty z indukowanych pluripotent komórki macierzyste są w trakcie dochodzenia, i mogą otwierać nowe pole dla generowania i projektowania makrofagi na dużą skalę być wykorzystywane do badań klinicznych .

aby przezwyciężyć ograniczenia w generowaniu konwencjonalnych APC-szczególnie u pacjentów z chorobą nowotworową, gdzie funkcjonalność zarówno APC, jak i komórek efektorowych jest zaburzona – badane są alternatywne strategie., Zaprojektowane MHC klasy i-niedobór K562 komórki lub paramagnetyczne nanoparticle oparte sztuczne (a) APC zostały zaprojektowane w celu optymalizacji i kontroli sygnałów limfocytów T wymaganych do aktywacji, ekspansji i kosztimulacji przez ludzkiego leukocytów antygen ograniczonego peptydu kompleks i costimulatory sygnały . Narzędzia te sprawiają, że generowanie APC opłacalne, wysoce powtarzalne i skalowalne, a generowane produkty limfocytów T będą w stanie generować silne i trwałe odpowiedzi u leczonych pacjentów ., Co ciekawe, zmodyfikowane genetycznie AAPC oparte na K562 zostały ostatnio wykorzystane jako niewyczerpane źródło ekspansji limfocytów T chimerycznych (CAR) kierowanych przez CD19, otwierając w ten sposób nowe obszary zastosowania APC . Podejście to okazało się być mniej podatne na zmienność w CAR T-cell ekspansji niż standardowego podejścia opartego na koralikach, i to spowodowało w CAR T komórki z silnymi odpowiedziami przeciwnowotworowymi w przedklinicznych modelach ostrej białaczki limfoblastycznej i chłoniaka z komórek B.

znajomość biologii APC, ich funkcji i regulacji oraz ich roli w kontekście patologicznym (np.,, w trakcie infekcji, alergii, autoimmunizacji, odrzucenia przeszczepu lub procesów immunologicznych nowotworu) jest niezbędna przy wykorzystaniu APC do zastosowań klinicznych.,produkcja nd w warunkach GMP (Good Manufacturing Practice);

  • generowanie nowych, wysoko wyspecjalizowanych APC po załadowaniu antygenami nowotworowymi lub generowanie białaczkowych APC pochodzących z blastów szpikowych ex vivo ;

  • in vivo produkcja białaczkowych DCs pochodzących z blastów w organizmie ;

  • inżynieria genetyczna prekursorów do generacji APC ;

  • zastosowanie z gotowych APC (DCS lub makrofagów) generowanych z indukowanych pluripotentnych komórek macierzystych ; i

  • ustanowienie AAPC, takich jak nanocząstki w wysoce powtarzalnych warunkach .,

  • nasze zrozumienie mechanizmów biorących udział w przetwarzaniu i prezentacji antygenów będzie prowadzić do skutecznych i trwałych komórkowych i humoralnych odpowiedzi immunologicznych i przyczyni się do opracowania nowych strategii szczepień przeciwko celom drobnoustrojowym lub nowotworowym, do udoskonalenia monitorowania odporności, do zablokowania „nadmiernej aktywacji” układu odpornościowego za pośrednictwem APC oraz do rozwoju atrakcyjnych i przydatnych akcesoriów do poprawy nowych terapii opartych na komórkach.

    1. , Ścieżka prezentacji antygenu MHC klasy I: strategie wirusowego unikania odporności. Immunologia. 2003 Oct;110(2):163-9.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    2. Blum JS, Wearsch PA, Cresswell P. Annu Rev Immunol. 2013;31:443–73.
      zasoby zewnętrzne

      • PubMed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    3. Nakayama M. Prezentacja antygenu przez komórki ubrane w MHC. Przedni Immunol. 2015 Styczeń; 5: 672.,
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    4. Kambayashi T, Laufer TM. Atypowe komórki prezentujące antygen MHC klasy II: czy coś może zastąpić komórkę dendrytyczną? Nat Rev Immunol. 2014 Nov;14(11): 719-30.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    5. Lin a, Loré K. granulocyty: Nowi członkowie rodziny komórek prezentujących antygen. Przedni Immunol. 2017 Grudzień;8: 1781.,
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    6. Curtsinger JM, Mescher MF. Cytokiny zapalne jako trzeci sygnał aktywacji limfocytów T. Curr Opin Immunol. 2010 Jun; 22 (3): 333-40.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    7. den Haan JM, Arens R, van Zelm MC. Aktywacja adaptacyjnego układu odpornościowego: rozmowa krzyżowa między komórkami prezentującymi antygen, limfocytami T i limfocytami B. Immunol., 2014 Grudzień; 162 (2 Pkt B): 103-12.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    8. Joffre OP, Segura E, Savina A, Amigorena S. Prezentacja Krzyżowa przez komórki dendrytyczne. Nat Rev Immunol. 2012 Jul;12(8): 557-69.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    9. Immunologia. 2011 Aug; 133 (4): 409-19.,
      External Resources

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (DOI)

    10. Kelly PN. More DC subtypes revealed. Science. 2019;366(6470):1210.
      External Resources

      • Crossref (DOI)

    11. Takenaka MC, Quintana FJ. Tolerogenic dendritic cells. Semin Immunopathol. 2017 Feb;39(2):113–20.,
      zasoby zewnętrzne

      • PubMed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    12. Zhuang Q, Cai H, Cao Q, Li z, Liu S, Ming Y. tolerancyjne komórki dendrytyczne: Perła immunoterapii w transplantacji narządów. Przedni Immunol. 11:55 20.02.2012
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    13. Anguille s, Smits EL, Lion E, van Tendeloo VF, Berneman ZN. Kliniczne zastosowanie komórek dendrytycznych w terapii nowotworowej. Lancet Oncol., 2014 Jun; 15 (7): e257–67.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    14. Patente TA, Pinho MP, Oliveira AA, Evangelista GC, Bergami-Santos PC, Barbuto JA. Ludzkie komórki dendrytyczne: ich heterogeniczność i potencjał kliniczny w immunoterapii nowotworów. Przedni Immunol. 2019 styczeń;9:3176.,
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    15. Garofano F, Gonzalez-Carmona MA, Skowasch D, Schmidt-Wolf R, Abramian a, Hauser s, et al. Badania kliniczne z połączeniem komórek zabójczych indukowanych cytokinami i komórek dendrytycznych do terapii nowotworowej. Int J Mol Sci. 2019 Wrz;20(17):E4307.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    16. Cunningham S, Hackstein H., Ostatnie postępy w dobrej praktyce produkcyjnej-generacja komórek dendrytycznych. Transfus Med Hemother. 2020 .
      zasoby zewnętrzne

      • Crossref (Doi)

    17. Daenthanasanmak a, Salguero G, Borchers S, Figueiredo C, Jacobs R, Sundarasetty BS, et al. Wektory lentiwirusowe z defektem integrazy kodujące cytokiny indukują różnicowanie ludzkich komórek dendrytycznych i stymulują wielowartościowe odpowiedzi immunologiczne in vitro i In vivo. Szczepionka. 2012 Jul; 30 (34): 5118-31.,
      zasoby zewnętrzne

      • PubMed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    18. białek-Waldmann JK, Heuser m, Ganser a, Stripecke R. monocyty przeprogramowane wektorami lentiwiralnymi współekspresującymi GM-CSF, IFN-α2 i antygeny do spersonalizowanej terapii immunologicznej ostrej białaczki przed lub po przeszczepie komórek macierzystych. Rak Immunol Immunother. 2019 Nov;68 (11): 1891-9.,
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    19. Kremser a, Dressig J, Grabrucker C, Liepert a, Kroell T, Scholl N, et al. Komórki dendrytyczne (DCs) mogą być z powodzeniem generowane z blastów białaczkowych u poszczególnych pacjentów z AML lub MDS: ocena różnych metod. J Immunother. 2010 Luty-Marzec; 33 (2):185-99.,
      External Resources

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (DOI)

    20. Van Acker HH, Versteven M, Lichtenegger FS, Roex G, Campillo-Davo D, Lion E, et al. Dendritic Cell-Based Immunotherapy of Acute Myeloid Leukemia. J Clin Med. 2019 Apr;8(5):E579.
      External Resources

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (DOI)

    21. Ansprenger C, Amberger DC, Schmetzer HM., Potencjał immunoterapii w mediacji odpowiedzi antyleukemicznych u pacjentów z ostrą białaczką szpikową (AML) i zespołem mielodysplastycznym (MDS) – z naciskiem na komórki dendrytyczne pochodzenia białaczkowego (DCleu). Clin Immunol. 2020 Aug;217:108467.
      zasoby zewnętrzne

      • PubMed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    22. Amberger DC, Schmetzer HM. Komórki dendrytyczne pochodzenia Białaczkowego-wyspecjalizowane komórki prezentujące antygen jako potencjalne narzędzia leczenia pacjentów z białaczką szpikową. Transfus Med Hemother. 2020 .,
      zasoby zewnętrzne

      • Crossref (Doi)

    23. Oishi Y, Manabe I. makrofagi w zapaleniu, naprawie i regeneracji. Int Immunol. 2018 październik; 30 (11): 511-28.
      zasoby zewnętrzne

      • PubMed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    24. Lee CZ, Kozaki T, Ginhoux F. badanie makrofagów tkankowych in vitro: czy komórki pochodzące z iPSC są odpowiedzią? Nat Rev Immunol. 2018 Nov;18(11): 716-25.,
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    25. Ackermann m, Dragon AC, Lachmann N. właściwości immunomodulacyjne komórek prezentujących antygen pochodzący z iPSC. Transfus Med Hemother. 2020 .
      zasoby zewnętrzne

      • Crossref (Doi)

    26. Thomas AK, Maus MV, Shalaby WS, June CH, Riley JL., Sztuczna komórka prezentująca antygen pokryta przeciwciałami anty-CD3 i CD28 umożliwia szybką ekspansję i długotrwały wzrost limfocytów T CD4. Clin Immunol. 2002 Dec;105(3): 259-72.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    27. Perica K, de León Medero A, Durai m, Chiu YL, Bieler JG, Sibener L, et al. Nanoskale sztuczne komórki prezentujące antygen do immunoterapii limfocytów T. Nanomedycyna. 2014 Jan;10(1):119-29.,
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    28. Neal LR, Bailey SR, Wyatt MM, Bowers JS, Majchrzak K, Nelson MH, et al. Podstawy sztucznych komórek prezentujących antygen w immunoterapii nowotworów opartych na komórkach T. J Immunol Res Ther. 2017;2(1):68–79.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)

    29. Ichikawa J, Yoshida T, Isser A, Laino AS, Vassallo m, Woods D, et al., Szybka ekspansja wysoce funkcjonalnych komórek T swoistych antygenowo od pacjentów z czerniakiem przez Nanoskale sztuczne komórki prezentujące antygen. Clin Cancer Res. 2020 Jul; 26 (13): 3384-96.
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (Doi)

    30. Platforma AIM: nowatorski system kliniczny oparty na Nano aAPC, zaprojektowany do konsekwentnego wytwarzania produktów z limfocytów T specyficznych dla wielu antygenów o silnych i trwałych właściwościach przeciwnowotworowych. Transfus Med Hemother. 2020 .,
    31. Oparty na komórkach sztuczny APC odporny na lentiviral transduction do wydajnego generowania komórek CAR-T z różnych źródeł komórkowych. J Immunother Rak. 2020 Sep;8 (2): e000990.,
      zasoby zewnętrzne

      • Pubmed/Medline (NLM)
      • Crossref (DOI)

    Author Contacts

    Britta Eis-Vesper

    Instytut transfuzji medycyny i transplantacji engineering

    Hannover Medical School, Theodor-linen Street 5

    pl-30625 Hannover (Niemcy)

    artykuł / Publikacja szczegóły

    copyright/drug dosage / zastrzeżenie

    copyright: All rights reserved., Żadna część niniejszej publikacji nie może być tłumaczona na inne języki, reprodukowana lub wykorzystywana w jakiejkolwiek formie lub w jakikolwiek sposób, elektroniczny lub mechaniczny, w tym kserowanie, nagrywanie, mikrokopiowanie lub przez jakikolwiek system przechowywania i wyszukiwania informacji, bez pisemnej zgody Wydawcy.
    dawkowanie leku: autorzy i wydawca dołożyli wszelkich starań, aby wybór i dawkowanie leku określone w niniejszym tekście były zgodne z aktualnymi zaleceniami i praktyką w momencie publikacji., Jednak w związku z trwającymi badaniami, zmianami w przepisach rządowych i stałym przepływem informacji dotyczących terapii lekowej i reakcji na lek, czytelnik jest proszony o sprawdzenie ulotki dla każdego leku pod kątem jakichkolwiek zmian we wskazaniach i dawkowaniu oraz dodatkowych ostrzeżeń i środków ostrożności. Jest to szczególnie ważne, gdy zalecanym środkiem jest nowy i / lub rzadko stosowany lek.
    Zastrzeżenie: Oświadczenia, opinie i dane zawarte w tej publikacji są wyłącznie tymi poszczególnych autorów i współpracowników, a nie wydawców i redaktorów., Pojawienie się reklam lub / i odniesień do produktów w publikacji nie stanowi gwarancji, poparcia lub zatwierdzenia reklamowanych produktów lub Usług ani ich skuteczności, jakości lub bezpieczeństwa. Wydawca i redaktor zrzekają się odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody dla osób lub mienia wynikające z pomysłów, metod, instrukcji lub produktów, o których mowa w treści lub reklamach.

    Share

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *