Ludzie nie lubią ” Kultury PC „

w związku z tym Chait może być zagorzałym krytykiem poprawności politycznej, nawet gdy pisze o „nieudokumentowanych imigrantach”, frazowaniu, które wielu innych ludzi uważa za niewłaściwe PC. Wczoraj artykuł Federalistyczny charakteryzował opozycję wobec polityki „stop i frisk” jako polityczną poprawność. To nie jest to, co Chait znaczy, i myślę, że to nie to, co Mounk znaczy, ale chodzi o to, że nie jest jasne, co ktokolwiek znaczy.,

zamiast poprawności politycznej, która jest spójną rzeczą, na którą ludzie mają opinons, jest to termin odstępstwa, który stosuje się do szerokiego zakresu zjawisk, których zalety są kwestionowane. Jasne jest, że w dużym kraju liczącym 310 milionów ludzi, wszyscy uważamy za denerwujące lewicowe roszczenia i praktyki związane z tożsamością. (Dla mnie jest to użycie „Latinx” jako neutralnej płci alternatywy dla „Latino.”) I większość ludzi po prostu odnosi się do twierdzeń, którymi się drażnią, jako ” poprawność polityczna.”

Ergo, kultura PC jest zła.,

w Ameryce nie ma rasistów

porównywalna sytuacja dotyczy rasizmu. Jeśli ankietowanych Amerykanów i zapytał ich, czy rasizm jest zły, wszyscy zgodziliby się, że tak, rasizm jest zły. W tym momencie niezwykle naiwna osoba może stać się zdezorientowana, dlaczego w Ameryce jest tak wiele rasizmu.

odpowiedź jest oczywiście taka, że rasizm z definicji jest zły, więc rzeczy, które ludzie mówią, myślą i robią, nie są rasizmem., Taksówkarze, którzy nie zatrzymują się dla czarnych pasażerów, powiedzieliby, że nie są rasistami (co oznacza, że nie mają żadnych animozji dla Afroamerykanów jako jednostek) – oni po prostu grają w szanse. Prawdopodobnie zwróciliby Ci uwagę, że niektórzy taksówkarze zaangażowani w statystyczną dyskryminację czarnych ludzi są sami Czarni.

odpowiednio obudzona osoba odpowiadałaby, że mówimy o praktyce społecznej, która systematycznie pozbawia czarnych ludzi prawa głosu. Uczestnicy tej praktyki działają na rzecz utrzymania porządku białej supremacji., Czyniąc to, są rasistami.

tak jak jedna osoba może powiedzieć, że jest to „rasistowskie”, aby stać się aktywnym politycznie, aby zapobiec napływowi uczniów w szkole Twojego dziecka z niskimi dochodami czarnych i mniejszościowych uczniów, ale ludzie faktycznie robiący to będą nalegać, że nie ma w tym nic rasistowskiego.

innymi słowy, możemy nie zgadzać się masowo na temat rasy i zachowań związanych z rasą i polityki w Ameryce bez nikogo nie zgadzając się w ogóle, że rasizm jest zły.,

rzeczywiście, właśnie dlatego, że wszyscy zgadzają się, że rasizm jest zły, ludzie, którzy uważają, że konkretna praktyka jest zła, będą starali się ją oznaczyć jako „rasistowską.”

myślę, że poleganie na tym ruchu jest błędem dla postępowców. Tak jak wcześniej w tym roku, kiedy sen., Elizabeth Warren (D-MA) nazwał system sądownictwa karnego „rasistowskim”, dostał zgraję policjantów krzyczących na nią, a następnie zakończył się pedałowaniem, aby wyjaśnić, że nie mówiła, że każda osoba, która pracuje w sądownictwie karnym, jest stronnicza wobec czarnych ludzi, ale zamiast systemu jako całości działa w sposób niekorzystny dla mniejszości.

skoro tak ogólnie myślą ludzie po lewej stronie, mogą rozważyć próbę powiedzenia tego., Nie ,” jesteś złą osobą, która jest oskarżana o tę złą rzecz i powinna się bronić”, ale ” ta konfiguracja przynosi zły wynik i musimy pomyśleć o tym, jak wyprodukować lepszy.”

ale zauważ, że większość ludzi, którzy zgadzają się ze mną, że byłoby mądrze dla postępowców, aby dokładniej obserwować ich język i starać się bardziej zaspokoić delikatną wrażliwość łatwo obrażonych białych ludzi, powiedziałaby również, że nienawidzą poprawności politycznej.,

jest to skrócona wersja internetowa biuletynu chwastów, biuletynu o ograniczonym zasięgu do dnia wyborów, który analizuje, co tak naprawdę jest stawką w semestrach 2018. Zapisz się, aby otrzymywać pełny biuletyn Weeds od Matt Yglesias, a także więcej Wykresów, tweetów i treści tylko e-mail.

Wspieraj Dziennikarstwo wyjaśniające Vox

każdego dnia w Vox staramy się odpowiadać na najważniejsze pytania i dostarczać Tobie i naszym odbiorcom na całym świecie informacji, które umożliwiają zrozumienie., Praca Vox dociera do większej liczby osób niż kiedykolwiek, ale nasza charakterystyczna Marka dziennikarstwa objaśniającego wymaga zasobów. Twój wkład finansowy nie będzie stanowić darowizny, ale pozwoli naszym pracownikom nadal oferować bezpłatne artykuły, filmy i podcasty wszystkim, którzy ich potrzebują. Prosimy o rozważenie wpłaty na Vox już od $ 3.

Share

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *