Narmer Palette (Polski)

Narmer Palette (znana również jako Narmer ' s Victory Palette i The Great Hierakonpolis Palette) – egipski grawer obrzędowy, o wysokości 64 cm i kształcie tarczy szewronowej, przedstawiający króla pierwszej dynastii Narmera podbijającego swoich wrogów i jednoczącego górny i Dolny Egipt. Zawiera jedne z najwcześniejszych hieroglifów znalezionych w Egipcie i datuje się na około 3200-3000 pne. Paleta jest wyrzeźbiona z jednego kawałka mułu, powszechnie używanego do ceremonialnych tablic w pierwszym okresie dynastycznym Egiptu., Fakt, że paleta jest rzeźbiona po obu stronach oznacza, że została stworzona do celów ceremonialnych, a nie praktycznych. Palety przeznaczone do codziennego użytku były dekorowane tylko z jednej strony. Paleta Narmerów jest misternie rzeźbiona, aby opowiedzieć historię zwycięstwa Króla Narmera w bitwie i aprobaty bogów przy zjednoczeniu Egiptu.

Tło scen palety

grawer przedstawia zwycięskiego króla Egipskiego jednoczącego ziemie pod jego panowaniem., Tradycyjnie król ten był znany jako Menes, pierwszy król wczesnego okresu dynastycznego, który zjednoczył górny i Dolny Egipt poprzez podbój. Jego poprzednik, według historyka Manetho z III wieku p. n. e., był królem o imieniu Narmer, który dążył do zjednoczenia kraju za pomocą pokojowych środków. Menes był związany z Narmerem, a także z następcą Menesa, Hor-Aha, któremu przypisuje się również zjednoczenie Egiptu.

pierwotna chronologia Manetho została utracona, ale jest szeroko cytowana w dziełach późniejszych pisarzy., W początkach egiptologii lista Manethona (poza rozpoczynającymi ją bogami jako Królami) była traktowana jako fakt, ale wraz z odkryciem kolejnych artefaktów i świątyń, pogląd ten zmieniał się. Twierdzenie Menesa jako pierwszego króla z pierwszej dynastii stawało się coraz trudniejsze do utrzymania, ponieważ nie pojawiły się żadne archeologiczne dane o takim królu, a kiedy rzadki artefakt Menesa wyszedł na jaw, nie wydawało się, aby jednoznacznie określić pierwszego króla z pierwszej dynastii (dlatego nazwa „Menes” jest związana z trzema różnymi władcami).,

egiptolog Flinders Petrie jako pierwszy powiązał Menesa z Narmerem i twierdził, że jest jednym władcą. „Menes”, według Flindersa Petrie, było honorowym imieniem oznaczającym „ten, który trwa”, podczas gdy Narmer było imieniem osobistym. Związek imienia „Menes” z późniejszym władcą Hor-Aha nie stanowi problemu, ponieważ Hor-Aha mógł otrzymać tę samą godność, gdy był królem.,

Narmer był wówczas pierwszym królem z pierwszej dynastii Egiptu, a paleta Narmerów została najprawdopodobniej stworzona dla uczczenia jego zwycięstw militarnych nad Dolnym Egiptem. Paleta wyraźnie wskazuje na króla Górnego Egiptu podbijającego Dolny Egipt i tym samym jednoczącego te dwa, ale współczesna nauka wątpi w to, że został on faktycznie dokonany przez jednego króla., Data zjednoczenia Egiptu trwa od około 3150 r. p. n. e. do około 2680 r. p. n. e. Zwykle przyjmuje się, że data zjednoczenia to ok. 3150 p. n. e. na początku pierwszej dynastii, ale wstrząsy podczas drugiej dynastii (ok.2890-2670 p. n. e.) wskazują, że zjednoczenie to nie trwało długo. Każdy król z drugiej dynastii musiał zmagać się z jakimiś zamieszkami domowymi lub jawną wojną domową, a inskrypcje z tamtych czasów wskazują, że konflikt toczył się między górnym i dolnym Egiptem, a nie obcymi antagonistami., Gdyby Narmer zjednoczył obie ziemie Egiptu, najprawdopodobniej dokonałby tego poprzez podbój militarny i, gdyby zjednoczył te ziemie pokojowo, prawdopodobnie musiałby utrzymać je razem poprzez powtarzające się kampanie, takie jak ta przedstawiona na palecie Narmera.

opis

z jednej strony Narmer jest przedstawiony w koronie Wojennej Górnego Egiptu i czerwonej wiklinowej koronie Dolnego Egiptu, co oznacza, że Dolny Egipt przypadł mu na podbój. Pod tą sceną znajduje się największy grawer na palecie dwóch mężczyzn splatających serpentynowe szyje nieznanych zwierząt., Stworzenia te zostały zinterpretowane jako reprezentujące górny i Dolny Egipt, ale w tej części nie ma nic, co uzasadniałoby tę interpretację. Nikt jednoznacznie nie zinterpretował, co oznacza ta sekcja. U dołu tej strony palety król przedstawiony jest jako byk przebijający się rogami przez mury miasta i depczący wrogów pod kopytami.

druga strona palety (uważana za tylną) jest pojedynczym, spójnym wizerunkiem Narmera z jego kijem wojennym, który ma uderzyć wroga, którego trzyma za włosy. Pod jego stopami znajdują się dwaj inni mężczyźni, którzy albo nie żyją, albo próbują uciec przed jego gniewem., Łysy sługa stoi za Królem trzymającym sandały, podczas gdy przed nim i nad jego ofiarą przedstawiony jest Bóg Horus, czuwający nad jego zwycięstwem i błogosławiący go, przyprowadzając do niego więcej wrogich jeńców.

obie strony palety ozdobione są u góry głowami zwierząt, które interpretowano jako byki lub krowy., Archeolodzy i uczeni, którzy twierdzą, że są to głowy krów, kojarzą ryciny z boginią Hathor, która jest regularnie przedstawiana jako kobieta z głową krowy, kobieta z krowimi uszami lub po prostu jako krowa. Ponieważ Hathor nie jest związany z wojnami czy podbojami, interpretacja ta nie ma sensu w kontekście. Bardziej sensowną interpretacją jest to, że głowy przedstawiają byki, ponieważ król jest przedstawiony w innym miejscu na palecie jako byk szturmujący miasto. Byk reprezentowałby siłę, witalność i moc króla.,

odkrycie

paleta Narmerów została odkryta w latach 1897-1898 n. e.przez brytyjskich archeologów Quibella i Greena w świątyni Horusa w mieście Nekhen (znanym również jako Hierakonpolis), która była jedną z wczesnych stolic pierwszej dynastii Egiptu. Sceny wyryte na mulistym kamieniu były uważane za relację z faktycznego wydarzenia historycznego aż do niedawna, kiedy zaczęto je traktować jako symboliczną inskrypcję., Istnieje wiele różnych teorii dotyczących palety i do tej pory nie ma konsensusu co do tego, co oznacza napis lub czy odnosi się do wydarzeń historycznych.

paletę odkryto wśród innych artefaktów związanych z panowaniem Narmera, takich jak jego Maczuga i inny fragment maczugi z imieniem króla skorpiona., Scorpion mógł być jednym z poprzedników Narmera lub mógł być przeciwnikiem i rywalem o tron. Quibell i Green nie zauważyli, gdzie znaleziono paletę w stosunku do innych obiektów, a ponadto nie uwzględnili miejsca, w którym odkryto wiele innych artefaktów w swoich badaniach.

wynikiem ich błędu w prawidłowym zapisie jest to, że nikt nie wie, jaki był stosunek artefaktów do siebie i gdzie zostały odkryte w świątyni., Gdyby byli razem w jednym miejscu, mogłoby to oznaczać, że uważano ich za obiekty sakralne lub po prostu cenne artefakty przechowywane w bezpiecznym miejscu. Gdyby zostały znalezione osobno, dokładne miejsce w świątyni mogłoby rzucić trochę światła na to, jak były traktowane. Jeśli maczuga Króla Skorpiona znajdowała się w skrzyni, a Narmer w miejscu honorowym (lub odwrotnie), wiele można wywnioskować, jak te elementy były uważane przez ówczesnych ludzi. Niestety nie wykonano takich notatek, a artefakty zostały po prostu usunięte bez ich katalogowania., Każda interpretacja fragmentów znalezionych w wykopaliskach z Lat 1897-1898 w Nekhen musi być spekulacyjna.

interpretacja

ta spekulacja rozciąga się na paletę Narmerów, która może przedstawiać wydarzenie z historii lub może być po prostu honorowym grawerem, który pokazuje siłę i wigor króla w walce., Dowody konfliktu cywilnego w czasie drugiej dynastii, jak wspomniano powyżej, wskazują, że zjednoczenie nie utrzymało się i że to Khasekhemwy (ok.2680 p. n. e.), ostatni król drugiej dynastii, któremu udało się zjednoczyć Egipt w sposób, w jaki Narmer jest przedstawiony na palecie. Chasekhemwy od dawna był silnym kandydatem na cześć pierwszego króla, który zjednoczył kraj, a twierdzenie to jest wspierane przez dostatnie rządy jego syna Dżesera (ok. 2670 pne), który zbudował piramidę schodkową i otaczający ją kompleks w Sakkarze.,

wydaje się jasne, że Khasekhemwy zjednoczył Egipt, ale dowody takie jak paleta Narmerów i inskrypcje przedstawiające Króla Den (ok. 2990 pne) noszącego podwójną koronę górnego i Dolnego Egiptu silnie sugerują, że Khasekhemwy nie był pierwszy. Egipt doświadczyłby wielu okresów cywilnych sporów i złamań w swojej długiej historii i byłby ponownie zjednoczony i zreformowany w kółko. Pierwsze zjednoczenie Narmera musiało być utrzymane przez późniejszych królów i według zarówno inskrypcji, jak i dowodów fizycznych, tak było., Chasekhemwy byłby tylko jednym z wielu władców, którzy musieli połączyć Egipt z powrotem, a nie pierwszym, który zjednoczył oba kraje. Paleta Narmerów, jakkolwiek interpretuje się ją, pokazuje, że zjednoczenie zostało dokonane wieki przed Chasekemwy przez króla Narmera.