badając ruchy ramion dwóch odległych krewnych T. Rexa-indyka domowego (Meleagris gallopavo) i aligatora amerykańskiego (Alligator mississippiensis)-naukowcy dowiedzieli się, że T. rex i inne teropody (Grupa głównie mięsożernych, dwunożnych dinozaurów) mogą prawdopodobnie skierować dłonie w stronę piersi.,
w istocie, „mogli być w stanie obracać dłoń dłoni do wewnątrz i do góry w taki sposób, że dłoń będzie twarzą do klatki piersiowej, gdy łokieć został zgięty,” badania współpracownicy Christopher Langel, student geologii licencjata, i Matthew Bonnan, profesor biologii, którzy są zarówno na Uniwersytecie w Stockton w New Jersey, powiedział na żywo Nauki.
To dodaje do popularnego powiedzenia, że „T. rex był klaskaczem, a nie klapsem”, w sposób, w jaki trzymał się za ręce., Innymi słowy, dinozaur prawdopodobnie trzymał ręce w pozycji klaszczącej (dłonie skierowane do wewnątrz), a nie w pozycji uderzającej (dłonie skierowane w dół). Ale król dinozaurów nie ograniczał się tylko do klaskania: nowe badania sugerują, że T. rex i inne teropody mogą obracać dłonie do wewnątrz i do góry, jeśli tego sobie życzą.
jeśli chodzi o to, dlaczego byłoby to korzystne, trudno powiedzieć na pewno, nie widząc okrutnego, nieavian teropod w akcji, naukowcy powiedzieli. „Ale możemy spekulować, że taki ruch (obracanie przedramienia i dłoni w kierunku klatki piersiowej) może pozwolić niektórym teropodom zbliżyć zdobycz do ugryzienia” – powiedzieli Langel i Bonnan w e-mailu.
w rzeczywistości kolejny etap badań naukowców może rzucić światło na to pytanie., Zespół planuje zbadać kształty kości przednich u teropoda allozaura i porównać je z kształtami aligatorów i indyków „aby pomóc nam zawęzić, czy rzeczywiście może to wystąpić u teropoda” – powiedzieli Langel i Bonnan. Dwa zaprezentowały swoje badania tutaj na 78th annual Society of Vertebrate Paleontology meeting wczoraj (październik. 17). Badania nie zostały jeszcze opublikowane w recenzowanym czasopiśmie.
czas indyka
naukowcy nie mogli po prostu zbadać ramienia tyranozaura, ponieważ tkanki stawów miękkich rzadko ulegają skamieniałości., „W konsekwencji brakuje nam informacji o tym, jak kształty stawów rzeczywiście wyglądały i jak daleko od siebie znajdowały się Kości, gdy drapieżny dinozaur żył” – powiedzieli Langel i Bonnan.
aby zbadać, następnie, naukowcy spojrzeli na łokcia i kości ramiennej w aligatora i indyka z techniką zwaną rekonstrukcją rentgenowską ruchomej morfologii, lub XROMM. Po pierwsze, badacze przymocowali każde skrzydło i ramię do platformy z pleksiglasu pomiędzy dwoma urządzeniami, które generowały filmy rentgenowskie. Następnie naukowcy wykorzystali drut rybacki do przeciągania na łokieć każdego okazu, powodując złożenie skrzydła i ramienia, naukowcy powiedzieli.,
na koniec: „użyliśmy dwóch obrazów rentgenowskich każdego łokcia, aby zrekonstruować, w jaki sposób Kości poruszały się w trzech wymiarach, precyzyjnie dopasowując wirtualne modele każdej kości do filmów”, powiedzieli naukowcy.
wyniki pokazały, jak złożone są łokcie indyka i aligatora. U ludzi „kiedy zginamy łokcie, obie kości przedramienia podążają za stawem zawiasowym, aby złożyć się w kierunku ramienia”, powiedzieli naukowcy. „Nasze dłonie często obracają się w górę, gdy zginamy łokcie, ponieważ jedna kość przedramienia obraca się wokół drugiej.,”
z drugiej strony (że tak powiem), u aligatorów i indyków „staw łokciowy jest bardziej złożony, a obie kości przedramienia nie tylko obracają się wokół stawu, ale skaczą bokiem w kierunku kości ramienia, gdy łokieć jest zgięty”, powiedzieli naukowcy. „W przeciwieństwie do naszych łokci, obie kości przedramienia powodują, że dłoń dłoni obraca się do wewnątrz i nieco w górę.”
te wyniki były nieco nieoczekiwane, naukowcy powiedzieli.,
„To było szczególnie zaskakujące, aby zobaczyć, jak bardzo kości przedramienia mogą kołysać się obok siebie w łokciu, ruch, który jest zasadniczo niedostępny dla ssaków takich jak my,” powiedział Langel i Bonnan. „Zasadniczo aligatory i indyki mogą obracać dłoń do wewnątrz i w górę, tak jak my, ale dzięki bardziej złożonym ruchom kości w łokciu. Po raz kolejny Matka Natura rozwiązała ten sam problem na różne sposoby.”
inni paleontolodzy byli pod wrażeniem podejścia zespołu.,
„Jeśli spojrzymy na kości bez uwzględniania rekonstrukcji chrząstki, możemy potencjalnie uzyskać różne wyniki dotyczące tego, jak rekonstruujemy ruch stawów kończyn”, powiedział Viktor Radermacher, student paleontologii na Uniwersytecie Witwatersrand w Johannesburgu w RPA, który nie był zaangażowany w badania. „I ma to bardzo duże konsekwencje dla tego, jak interpretujemy rzeczy przodków, które następnie ewoluują w bardziej wyspecjalizowane formy i rozumieją tę przemianę.,”
Matthew Inabinett, absolwent paleontologii na East Tennessee State University, który nie był zaangażowany w badania, zgodził się. „Łatwo zapomnieć, jak dużą rolę odgrywają tkanki miękkie i chrząstki” w ruchu stworzeń, które umarły tak dawno temu, inabinett powiedział żywej nauce.