Amerykańskie ofiary oszustw imigracyjnych związanych z małżeństwem zaczęły opowiadać swoje historie; jak zawarły małżeństwo z obcym, w dobrej wierze, a następnie odkryły, że obcy, o którym mowa, nie był zainteresowany małżeństwem per se, ale naprawdę starał się tylko o status obcego na stałe mieszkającego (lub posiadacza zielonej karty), który pasuje do takiego małżeństwa.,
w wielu przypadkach cudzoziemcy korzystają z przepisu ustawy Violence Against Women Act (VAWA), który zezwala cudzoziemcom na „samodzielne składanie petycji” o status zielonej karty, gdy twierdzą, że ich małżonek obywatel USA nadużył ich. Ta petycja jest składana w US Citizenship and Immigration Services (USCIS), a dokładniej w jej centrum regionalnym Vermont, gdzie pracownicy USCIS siedzący przy biurkach decydują, czy roszczenie jest ważne. Zazwyczaj sprawy te są rozstrzygane bez wywiadów osobistych.,
rutynowo domniemany obywatel oprawcy nie są konsultowane w tej sprawie, co USCIS uważa za poufne; nie mają nic do powiedzenia w ostatecznej decyzji; i często są dotkliwie zranione przez wynik, zarówno emocjonalnie, jak i finansowo. Następnie cudzoziemiec zabezpiecza zieloną kartę jako „najbliższy krewny” obywatela, z którym nie jest już żonaty.
USCIS/Vermont nie podchodzi do takich sytuacji jak Sąd rozwodowy; działa w tajemnicy i rzadko, jeśli w ogóle, daje domniemanemu sprawcy, Zwykle obywatelowi, ale czasami posiadaczowi zielonej karty, prawo do bycia wysłuchanym., Prawo WAWA zapewnia cudzoziemcom cały szereg korzyści w tych postępowaniach, wśród których jest bardzo nietypowe postanowienie, że oszustwo ze strony obcego, którego to dotyczy, nie zmniejsza możliwości uzyskania zielonej karty przez cudzoziemca.
Victims of Immigration Fraud (VOIF), organizacja wspierająca, zebrała 22 case studies of immigration fraud, które następnie. Nie podano nazwisk, ponieważ ofiary Amerykańskie zazwyczaj nie chcą widzieć swoich nazwisk w druku jako „oprawców”., A biorąc pod uwagę prywatność, jaką voif przyznał obywatelom, sprawiedliwe jest, aby nazwiska obcych też nie były używane.
VOIF z definicji słyszał tylko jedną stronę historii, i to jest to, co przedstawiono poniżej; jest całkowicie możliwe, że w niektórych przypadkach mogło dojść do pewnych nadużyć ze strony jednego lub więcej obywateli, jak również. Ani VOIF, ani CIS nie twierdzą, że wszystko, co mówią wszystkie ofiary, jest w 100 procentach dokładne.
ale to, co mamy, to fascynująca (i przygnębiająca) seria relacji 22 obywateli USA, którzy są napaleni przez kosmitów udających, że ich kochają., Historie mówią o 17 mężczyznach i sześciu kobietach, oszukanych przez ludzi z 18 różnych narodów. Mniejszość spraw może również dotyczyć kwestii bezpieczeństwa narodowego, jak na przykład Rosjanka, która próbowała oszustw małżeńskich zarówno na cywilach, jak i później na oficerach wojskowych (zob. sprawy 15 i 16). Były cztery przypadki z udziałem dwóch Rosjanek (jedyna wielokrotność na liście), a po dwa dla Brazylii i Chin.,
aby dowiedzieć się więcej na ten temat, w tym o niektórych ofiarach odwiedzających Biały Dom, zobacz ten lipiec 11, 2018, reportaż z WRC_TV, channel four, Filia NBC w Waszyngtonie, D. C.
podsumowania sprawy z voif śledzić.
przypadki oszustw imigracyjnych związanych z przemocą domową zebrane przez ofiary oszustw imigracyjnych
sprawa nr 1: kobieta amerykańska ofiara z Nowego Meksyku; Mężczyzna obcy małżonek z Chin. Amerykańska małżonka i członkini plemienia Indian Navajo twierdzi, że była ofiarą oszustwa małżeńskiego ze strony jej chińskiego męża., Amerykańska ofiara twierdzi, że jej mąż ma bardzo skryte zachowanie, szkoli się na pilota komercyjnych linii lotniczych i wierzy, że jego ojciec może być w Chińskiej Armii.
chiński mąż przybył do Stanów Zjednoczonych na wizę studencką w kwietniu 2017 roku w celu odbycia szkolenia lotniczego. Para poznała się w Internecie i pobrała się niedługo potem 23 listopada 2018. Zaledwie dzień po ślubie tajemniczo zwiał i udał się do Kalifornii, aby pracować jako instruktor szkolenia lotniczego w kalifornijskiej firmie należącej do chińskiej firmy., Chiński mąż nie jest zainteresowany małżeństwem i wrócił do Nowego Meksyku tylko na rzadkie i krótkie okazje. „Spędzał prawie cały swój czas przez telefon rozmawiając z kimś po mandaryńsku lub kontaktując się z obcokrajowcami online”. Amerykański małżonek twierdzi, że codziennie podróżował do Fed-Ex, aby odbierać paczki z Chin wymagające jego podpisu lub wysyłać paczki opłacone chińską kartą kredytową., W marcu 2020 roku jej mąż złożył wniosek o zakaz zbliżania się, twierdząc, że fizycznie go maltretowała, w ramach ewentualnej próby złożenia wniosku o stanie się maltretowanym współmałżonkiem na mocy ustawy o przemocy wobec kobiet (Vawa).
przygotowując się do postępowania rozwodowego, prywatny detektyw odkrył, że jej Chiński mąż miał wiele adresów w Nowym Meksyku, Florydzie, Arizonie i Utah; prawo jazdy w Oklahomie; i dwa numery ubezpieczenia społecznego.
ofiara amerykańskiego małżonka jest w piątym miesiącu ciąży poczęta przez chińskiego męża.obawia się, że organy ścigania nie potraktują jej roszczeń poważnie., Sprawa jest w toku.
sprawa nr 2: mężczyzna Amerykański ofiara ze stanu Waszyngton; Kobieta obcy małżonek z Boliwii. Domniemana Amerykańska ofiara twierdzi, że został fałszywie oskarżony o przemoc domową przez współmałżonka i przez dyrektora służb prawnych Waszyngtońskiego schroniska dla kobiet, próbując przez żonę zabezpieczyć status imigracyjny zgodnie z Ustawą o przemocy wobec kobiet. Ten ostatni złożył wniosek o wydanie nakazu ochrony dla cudzoziemca. Amerykanin twierdzi, że jego małżonek próbował wzmocnić swoją sprawę poprzez „zadawanie siniaków” przed złożeniem pozwu sądowego., Amerykanin twierdzi, że ” stracił dom, samochód i znaczną część rozwoju jego dwójki dzieci.”Rzekoma ofiara służyła swojemu krajowi przez 20 lat, w tym w Iraku, gdzie uważał, że jego powrót nie jest pewny. Teraz czuje, że został zaatakowany przez WAWĘ.
sprawa nr 3: ofiara Amerykanki z Wirginii; współmałżonek cudzoziemca z Libanu. Ta sprawa dotyczy oszustw małżeńskich, oszustw wizowych, fałszywych zarzutów, oszustw kart kredytowych i krzywoprzysięstwa. Kobieta z Waszyngtonu twierdzi, że jest zastraszana przez swojego libańskiego męża, który przybył do Stanów Zjednoczonych na wizie F-1., Twierdzi, że wkrótce po ślubie przyznał się do małżeństwa dla zielonej karty, a także przyznał się w sądzie rodzinnym do nieuczciwego złożenia wniosku o uzyskanie wawy. Według kobiety, jej mąż zagroził, że skrzywdzi jej rodzinę, jeśli przestanie wypełniać dokumenty imigracyjne.
domniemana ofiara twierdzi, że wydała 75 000 dolarów, broniąc się przed 15 zakazami zbliżania się, zarzutami o napaść seksualną lub innymi zarzutami kryminalnymi, które twierdzi, że są fałszywe., Kobieta twierdzi, że jej mąż jest winny oszustwa wizowego, oszustwa aplikacji WAWA, oszustwa kart kredytowych, oszustwa dokumentów i krzywoprzysięstwa w różnych sądach w Waszyngtonie.
sprawa nr 4: ofiara Amerykanki z Maryland; partnerka obcego z Rosji. Ta sprawa dotyczyła oszustwa wizowego U/ fałszywych zarzutów. Ofiara uważa, że w to zamieszany był federalny szpital dla kobiet z Maryland.
urodzona w Rosji obywatelka USA z doktoratem poznała Rosjankę na portalu randkowym. Następnie wyjechała do Stanów Zjednoczonych na wizę studencką, aby zamieszkać razem w Maryland., Amerykanin twierdzi, że dostarczył jej środki antykoncepcyjne, ale rzekomo i tak zaszła w ciążę. Para nie wyszła za mąż, ale w celu zabezpieczenia swojego statusu imigracyjnego złożyła wniosek o wizę U (dla ofiar przestępstw) na podstawie tego, że była fizycznie maltretowana.
Rosjanka rzekomo opuściła ten związek i oszukała oficera wojskowego (patrz sprawa nr 5).
Nr sprawy, 5: ofiara Amerykanki z Maryland; współmałżonek Cudzoziemki z Rosji. Sprawa ta dotyczyła oszustw związanych z korzyściami wojskowymi i fałszywych zarzutów WAWA.
po opuszczeniu pierwszego amerykańskiego partnera (sprawa nr 4) i rzekomo złożeniu wątpliwych roszczeń WAWA, Rosjanka wyszła za mąż za oficera wojskowego. Twierdzi, że wyszła za mąż w celu uzyskania dostępu do baz wojskowych i świadczeń. Oficer powiedział, że wkrótce po ślubie, zmusiła go do złożenia dokumentów imigracyjnych. Twierdzi, że tydzień później wyprowadziła się, by po kilku miesiącach ponownie się pojawić.,
Po powrocie mężczyzna twierdzi, że zaoferowała mu 1000 dolarów miesięcznie, jeśli zgodził się pomóc jej w uzyskaniu zielonej karty i legitymacji wojskowej. Po tym, jak pracownicy ochrony odmówili jej dowodu wojskowego, Amerykanka twierdziła, że próbowała złożyć fałszywy wniosek o WAWA. Później małżeństwo zostało unieważnione; jej obecny status imigracyjny nie jest znany.
sprawa nr 6: ofiara Amerykanki w Kalifornii; partnerka z Pakistanu. Ta sprawa dotyczyła oszustw WAWA i uchylania się od płacenia podatków.
lekarz z Los Angeles zwrócił się do pakistanki o wizę narzeczonej., Związek nie rozwinął się w małżeństwo i jej Wiza wygasła, ale odmówiła powrotu do Pakistanu. Zamiast tego skontaktowała się ze schroniskiem dla kobiet w Los Angeles, gdzie otrzymała pomoc w złożeniu zakazu zbliżania się, aby rzekomo wzmocnić swoje roszczenia WAWA jako pobity małżonek.
Wniosek został jednak odrzucony przez sędziego. Pomimo werdyktu, schronisko nadal pomagało jej WAW jako pobity małżonek., Amerykanin twierdzi, że schronienie ” wymyśla historie o otrzymywaniu świadczeń imigracyjnych i dotacji.”
sprawa nr 7: Mężczyzna Amerykański ofiara z Oklahomy; Kobieta obcy małżonek z Macedonii. Ta sprawa dotyczyła WAWA / fałszywych zarzutów i oszustw wizowych.
macedońska kobieta przyjechała do Stanów Zjednoczonych, aby studiować prawo. W 2013 roku poznała Amerykanina na randce w ciemno. Następnie, w 2014 roku, pobrali się, a później mieli razem dziecko.,
Amerykanka twierdzi, że przez cały okres małżeństwa miała obsesję na punkcie uzyskania legalnego statusu stałego pobytu (LPR), okazując jednocześnie brak zainteresowania ich faktycznym Związkiem. Z kolei złożył wniosek o rozwód i odmówił poparcia jej LPR. Później dowiedział się, że jego żona złożyła pozew o nadużycie i złożyła petycję do wawy I – 360. Amerykanka twierdzi, że finansowany przez podatników przytułek dla kobiet wspomagał jego byłą żonę jednostronną oceną domową, która nie miała odpowiedniego dochodzenia. Otrzymała status LPR (tzw. zielona karta).
Nr sprawy, 8: Mężczyzna Amerykański ofiara ze stanu Waszyngton; Kobieta obcy małżonek z Iranu. Ta sprawa dotyczyła krzywoprzysięstwa w sądach i ambasadzie USA, oszustw małżeńskich i fałszywych zarzutów. Ofiara twierdzi, że rząd finansowany schroniska dla kobiet i organizacji pomocy prawnej były zaangażowane.
były pilot wojskowy twierdzi, że wydał 200 tysięcy dolarów, broniąc się przed tym, co uważa za sfabrykowane zarzuty przemocy ze strony irańskiego małżonka. Przed oskarżeniem miał czystą kartotekę., Amerykański twierdzi, że organizacje finansowane przez rząd, świadczące pomoc w zakresie przemocy domowej i pomocy prawnej, umożliwiły próbę oszustwa małżeńskiego jego małżonka, pomagając jej w fałszerstwie i krzywoprzysięstwie.
Amerykanin twierdzi, że jego żona wykazywała agresywne, kłótliwe i wymagające zachowanie, a nawet rzekomo została dźgnięta nożem. Rzekomo udokumentował dowody jej przemocy w nagraniach audio, zdjęciach i wideo. Mężczyzna twierdzi również, że jego żona nie interesowała się ich małżeństwem. Ostatecznie jednak sąd wydał żonie nakaz ochrony i zaklasyfikował go jako sprawcę., Twierdzi, że Gehenna była dla niej ” próbą złożenia wniosku o zieloną kartę przez WAW.”Amerykanin twierdzi również, że sprawa jego żony była wspierana przez organizacje służby prawnej i że w trakcie procesu otrzymywała świadczenia podatników.
sprawa nr 9: ofiara Amerykanki z Kalifornii; współmałżonek Cudzoziemki z Chin. Ta sprawa dotyczyła bigamii, oszustw WAWA / fałszywych zarzutów, oszustw podatkowych, fałszerstw dokumentów itp.
instruktor tenisa poznał na portalu randkowym Chinkę i złożył wniosek o wizę narzeczonej., Przyjechała do Kalifornii i para wzięła ślub 29 czerwca 2014 roku. Amerykanin twierdzi, że jego chińska żona natychmiast porzuciła małżeństwo i zamieszkała z siostrą. Później rzekomo przyznała się do bycia już w małżeństwie na kasecie wideo.
mąż rozpoczął postępowanie o stwierdzenie nieważności 14 lipca 2014 r. Jednocześnie jego małżonek złożył petycję WAWA do USCIS jako pobity małżonek., Pomimo odrzucenia pierwszej próby, Chinka ostatecznie uzyskała status zatwierdzonej podczas drugiej próby po tym, jak centrum regionalne Vermont USCIS rzekomo dostarczyło jej wskazówki dotyczące ponownego poddania się.
po otrzymaniu zielonej karty została uznana za winną bigamii, małżeństwa i oszustwa imigracyjnego. Jednak jej prawnicy próbowali użyć jej petycji WAWA jako obrony, twierdząc, że Amerykanin był gwałcicielem. Później, w 2016 roku, jej twierdzenia VAWA zostały rzekomo fałszywe przez wariograf. Jej obecny status imigracyjny jest nieznany.
Nr sprawy, 10: Mężczyzna Amerykanin ofiara z Teksasu; Kobieta obcy małżonek ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Ta sprawa dotyczyła oszustw małżeńskich, oszustw WAWA/fałszywych zarzutów i dostarczania fałszywych informacji policji.
W marcu 2012 roku poślubił kobietę ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Początkowo przybyła do Stanów Zjednoczonych na wizę J-1 exchange i pracowała dla ExxonMobil.
przed wygaśnięciem wizy we wrześniu 2012 wyszła za mąż, co pozwoliło jej uzyskać status legalnej imigracji i kontynuować pracę., Po urodzeniu dziecka kobieta rzekomo trzykrotnie dzwoniła na policję w związku z przemocą domową, jednak nigdy nie było żadnych aresztowań. W następnym roku Amerykanin złożył pozew o rozwód, a kobieta jednocześnie złożyła pozew jako pobity małżonek pod WAWA. Przepisy dotyczące prywatności VAWA uniemożliwiają społeczeństwu dowiedzenie się, czy petycja została zatwierdzona.
sprawa nr 11: Mężczyzna Amerykański ofiara z Iowa; Kobieta obcy małżonek z Filipin. Ta sprawa dotyczyła oszustw małżeńskich i Wawa / fałszywych zarzutów.
, Rok później, w lutym 2019, otrzymała zgodę na zieloną kartę. Wkrótce potem Amerykanin twierdzi, że stała się psychicznie znęcająca i nieustannie obrażała jego charakter.
po kłótni, żona zadzwoniła na policję, twierdząc, że została fizycznie zepchnięta.Amerykanin twierdzi, że nie ma żadnych oznaczeń. Twierdzi, że udawała ofiarę, co doprowadziło go do więzienia. Sprawa została później umorzona do niewielkiego zarzutu zakłócania spokoju., Amerykanin twierdzi, że jego żona przyznała się do stawiania fałszywych zarzutów i wykorzystywania wawy do ucieczki przed dwuletnim wymogiem małżeństwa. (Zwyczajowo małżeństwo musi być zawarte przez dwa lata, zanim możliwe będzie przyznanie zielonej karty obcemu małżonkowi; poprzez zarzut nadużycia unika się dwuletniego standardu.)
sprawa nr 12: ofiara Amerykanki z Nowego Meksyku; współmałżonek cudzoziemca z Meksyku. Ta sprawa dotyczyła oszustw wizowych, fałszywych zarzutów, oszustw małżeńskich, gróźb i przemocy.
Kobieta z Nowego Meksyku wyszła za mąż za Nieudokumentowanego Latynosa., Kobieta twierdzi, że później odkrył, że został skazany za jazdę po pijanemu cztery razy i aresztowany za przemoc domową.
twierdzi, że po ślubie jej małżonek stał się agresywny emocjonalnie i fizycznie, pił dużo i oszukiwał z prostytutkami. Złożyła pozew o rozwód i odmówiła podpisania dokumentów imigracyjnych. Kobieta mówi, że jej mąż udał się do schroniska dla kobiet w Nowym Meksyku, gdzie rzekomo miał złożyć zakaz zbliżania się i ubiegać się o wizę U.,
Amerykanka twierdzi, że nadal pojawiał się w jej domu, co skłoniło ją do szukania porad w tym samym schronisku, z którym się skontaktował. Twierdzi, że nie otrzymano pomocy i że schronisko niesprawiedliwie faworyzuje imigrantów, ignorując Amerykanów. Twierdzi, że schronisko działa jako de facto Służba imigracyjna, która pomaga osobom składającym fałszywe petycje WAWA.
sprawa nr 13: ofiara Amerykanki z Florydy; współmałżonek cudzoziemca z Kolumbii. Ta sprawa dotyczyła oszustw małżeńskich, bigamii i oszustw wizowych.,
Amerykanka, służąca jako pielęgniarka Wojskowa, poznała Kolumbijczyka, który przybył do Stanów Zjednoczonych na podstawie wizy turystycznej, a następnie wyszła za niego za mąż. Mówi, że na początku był bardzo uroczy i przystojny.
później jednak twierdzi, że stał się bezinteresowny w ich związku i często narzekał i lekceważył ją za pracę jako RN w wojsku. Mówi, że ciągle próbował sprowokować ją do konfrontacji, żeby mógł złożyć petycję do wawy. Twierdzi, że był już żonaty z Kolumbijką i starał się wykorzystać swoje stany., małżeństwo w celu zabezpieczenia rezydencji, z zamiarem rozwodu, aby ponownie połączyć się z kolumbijską żoną.
Jednak kobieta mówi, że jej kariera wojskowa została prawie zniszczona po tym, jak złożył dowódcy bazy fałszywe oskarżenia o nią. Uważa, że ” VAWA stała się tylną luką dla terrorystów.”
sprawa nr 14: Mężczyzna Amerykański ofiara z Teksasu; Kobieta obcy małżonek z Indii. Ta sprawa dotyczyła oszustw imigracyjnych, oszustw małżeńskich i fałszywych oświadczeń.,
Po tym, jak kobieta otrzymała warunkowy pobyt stały, mąż mówi, że opuściła ich dom i porwała ich trzymiesięczne dziecko. Nawiasem mówiąc, inni członkowie rodziny kobiety zostali oskarżeni o oszustwa małżeńskie, co doprowadziło również do potencjalnego systemu migracji łańcuchowej.
, Pewnego dnia po ślubie mężczyzna twierdzi, że jego żona go porzuciła i skontaktowała się z przyjaciółmi, rodziną i przywódcami kościoła, aby zainicjować kampanię oszczerstw, która pomoże jej stworzyć petycję WAWA. Powiedział, że później przyznała się do oszustwa małżeńskiego po tym, jak się rozwiedli. Ponieważ jednak USCIS nie wydało werdyktu petycji WAWA-self, status Indianki nie jest znany.
sprawa nr 15: ofiara Amerykanki z Teksasu; współmałżonek Cudzoziemki z Rosji. Ta sprawa dotyczyła małżeństwa i oszustw związanych z zieloną kartą.,
Rosjanka przyjechała z córką do Stanów Zjednoczonych i wyszła za mąż za obywatela USA. Wkrótce po otrzymaniu warunkowej zielonej karty mężczyzna mówi, że zaczęli przeżywać kłótnie małżeńskie i szukali porady małżeńskiej.
rok później rzekomo wyraziła zamiar powrotu do Rosji, w odpowiedzi na co Amerykański mąż zaproponował jej zakup biletów lotniczych. Następnego dnia, rosyjski małżonek złożył nakaz ochrony domowej; z kolei Amerykanin powiedział, że otrzymał rozkaz opuszczenia domu o 22:00 tego wieczoru., W zakonie zarzucała prześladowanie, pchanie i bicie jej, a także groziła jej śmiercią. Jednak Amerykanin twierdzi, że nie było dowodów na poparcie tych zarzutów i że zostały one wykonane w celu zapewnienia statusu imigracyjnego jako pobity małżonek.
po rozwodzie rzekomo oszukała kolejną amerykańską ofiarę, o czym mowa w sprawie nr 16.
sprawa nr 16: Mężczyzna Amerykański ofiara z Arizony; Kobieta obcy małżonek z Rosji.,
jest to część serii z udziałem rosyjskich narzeczonych rzekomo sfabrykowanych roszczeń o nadużycia wobec mężów wojskowych, aby uzyskać nieskrępowany dostęp do amerykańskich baz wojskowych i uzyskać Wojskowe legitymacje i świadczenia. Po zakończeniu pierwszego małżeństwa Rosjanka w sprawie nr 15 rzekomo oszukała również członka sił POWIETRZNYCH USA do małżeństwa. Mężczyzna mówi, że natychmiast złożyła szereg fałszywych oskarżeń o nadużycia, próbując uzyskać stałe Wojskowe świadczenia małżeńskie. Twierdzi nawet, że trenowała swoją córkę, aby również wysuwała sfabrykowane roszczenia o nadużycia.,
W jego oczach prosty, niesprawdzony zarzut nadużycia (pod VAWA) stawia ich na szybką drogę do zielonej karty, unikając kontroli przeszłości i wywiadów twarzą w twarz wymaganych w innych wizach. Imigranci oszuści, przestępcy i potencjalni terroryści mogą łatwo wykorzystać tę lukę, mówi. Przepisy dotyczące poufności VAWA pozwalają odbiorcom ukryć swoją tożsamość osobistą lub przeszłość przestępczą.
Nr sprawy, 17: Amerykańska ofiara z Florydy; małżonka obcego z Jamajki. Ta sprawa dotyczyła fałszywych zarzutów i nadużywania prawa przez schronisko dla kobiet.
Mężczyzna z Florydy ożenił się w 2013 roku z Jamajką, co pozwoliło jej otrzymać tymczasową zieloną kartę. Amerykański mąż twierdzi, że po podpisaniu dokumentów imigracyjnych przeniosła się do innego pokoju w domu. Amerykanin twierdzi, że „imigracja odmówiła podania”. Z kolei mówi, że wyprowadziła się z domu do schroniska dla kobiet, które rzekomo pomogło jej złożyć wniosek o zieloną kartę., Mąż twierdzi, że nie było przemocy domowej, gdy się wyprowadziła i że nie uderzył ani nie przeklął jej.
Amerykanin twierdzi, że został później doręczony nakaz ochrony, a teraz chce pozwać współmałżonka za to, że złożył to, co uważa za”fałszywe oświadczenie, aby uzyskać zieloną kartę”. Sprawa jest w toku.
sprawa nr 18: ofiara Amerykanki z Georgii; współmałżonek cudzoziemca z Wybrzeża Kości Słoniowej.
Amerykanka twierdzi, że we wrześniu 2019 roku została oszukana przez swata w związku małżeńskim z obywatelem Wybrzeża Kości Słoniowej. Para nigdy nie mieszkała razem., Amerykanka twierdzi, że swatka organizuje małżeństwa „z siecią Afrykańczyków, aby uzyskać im zielone karty” i jest powiązana z prawnikiem imigracyjnym, który rzekomo organizuje fikcyjne małżeństwa, aby obejść Prawo imigracyjne. Rzekomo adwokat związany z swatem został wcześniej zawieszony w praktyce przez Executive Office for Immigration Review, część Departamentu Sprawiedliwości USA, i bronił somalijskiego terrorysty w postępowaniu sądowym., Obywatel Wybrzeża Kości Słoniowej przybył na wizę studencką pod fałszywymi pretekstami i rzekomo spowodował wypadek samochodowy i ma kartotekę karną i dwa paszporty z różnymi datami urodzenia. Amerykanka mówi, że odmówiła podpisania dokumentów imigracyjnych, aby go sponsorować. Z kolei twierdzi, że prawnik imigracyjny pomógł jej mężowi w” upozorowanym nadużyciu”, aby mógł przyspieszyć swój status imigracyjny pod VAWA. Uważa, że była celem z powodu jej małoletniego aresztowania, co może wzmocnić sprawę jej męża jako zmasakrowanego małżonka pod WAWĄ.
Nr sprawy, 19: kobieta amerykańska ofiara ze stanu Waszyngton; Mężczyzna obcy małżonek z Nigerii.
Kobieta z okolic Seattle nawiązała internetowy związek z Nigeryjczykiem i wzięła ślub w Nigerii. Ostatecznie mąż i ich syn przybyli do Stanów Zjednoczonych na wizę małżeńską w listopadzie 2015 roku.
według Amerykanki jej koszmar zaczął się w ciągu 10 dni od przybycia męża. Mówi, że był werbalnie obelżywy i ciągle próbował prowokować argumenty. Pewnego wieczoru twierdzi, że przyłapała go na rozmowie przez telefon i przyznaniu, że ” miał żonę i życie w Nigerii.,”Twierdzi, że jej mąż molestował ją seksualnie trzy razy, ale twierdzi, że została niesprawiedliwie aresztowana za przemoc domową wobec niego. Nie wiadomo, czy zgłosił się do wawy jako maltretowany mąż.
sprawa o przemoc domową została oddalona po tym, jak mąż nie stawił się w sądzie. Od tego czasu złożyła wniosek o unieważnienie małżeństwa i twierdzi, że złożył fałszywe dokumenty imigracyjne. Powiadomiła Departament Stanu, USCIS, Biały Dom USA, Bezpieczeństwo Wewnętrzne, FBI i inne agencje rządowe, ale nie otrzymała żadnych odpowiedzi.
Nr sprawy, 20: Amerykańska ofiara z Florydy; współmałżonek Cudzoziemki z Brazylii.
mieszkaniec Florydy twierdzi, że ma dowody na to, że finansowana przez rząd organizacja Women ' s shelter and legal aid zmusiła jego byłą żonę do ubiegania się o VAWA z sfabrykowanymi informacjami przekazanymi do USCIS. Ponieważ jego była żona nie mówi po angielsku, twierdzi, że pastor Kościoła przetłumaczył jej oświadczenie.
Po tym, jak jego Brazylijska żona przybyła do Stanów Zjednoczonych na wizę turystyczną w lipcu 2016 roku, Amerykanin złożył w USCIS formularz I-130 (Petycja o obcego krewnego)., W listopadzie 2017 Amerykański mąż złożył pozew o rozwód i wycofał swoje oświadczenie o poparciu i petycję I-130. Podczas ich małżeństwa dwukrotnie zadzwoniła do lokalnego biura szeryfa pod zarzutem przemocy domowej. Nie stwierdzono jednak żadnych obrażeń fizycznych ani psychicznych.
Mężczyzna zarzuca, że finansowany przez podatnika przytułek dla kobiet napisał list w imieniu swojej byłej żony do USCIS, twierdząc, że był obraźliwy. Jednak mąż twierdzi, że podczas ich postępowania rozwodowego „nigdy nie zarzucano przemocy fizycznej lub psychicznej”.,
Amerykański mąż twierdzi, że jego była żona nie rozumie powagi okłamywania USCIS. Ta sprawa jest w toku.
sprawa nr 21: Mężczyzna Amerykański ofiara z Michigan; Kobieta obcy małżonek z Brazylii.
para poznała się w Internecie, gdy był w Iraku, a ona pracowała jako au pair w Michigan. Podczas wyjazdu z Iraku udał się do Michigan, gdzie nawiązali związek., We wrześniu 2013 wzięli ślub w Michigan. Po ślubie para miała trudności z komunikacją i dogadywaniem się. Amerykanin twierdzi, że jego Brazylijska żona działała irracjonalnie i potrzebowała opieki psychiatrycznej w przypadku narcystycznego / pesymistycznego zaburzenia osobowości.
w kwietniu 2015 r.mąż zaproponował małżonkowi możliwość rozwodu. Twierdzi, że natychmiast przeszukała internet w poszukiwaniu sposobów pozostania w Stanach Zjednoczonych bez małżeństwa, twierdząc, że znęcała się nad VAWĄ. Powiedział, że później zadzwoniła na policję z fałszywym zarzutem nadużycia, co doprowadziło do jego aresztowania., Sprawa została oddalona po tym, jak odmówiła zeznań pod przysięgą. Pomimo domniemanego oszustwa, jej Petycja o nadużycie WAWA została zatwierdzona.
sprawa nr 22: ofiara Amerykanki z Kalifornii; współmałżonek Cudzoziemki z Ukrainy.
rzekoma była ukraińska prostytutka rzekomo złożyła pod WAWA pozew o nadużycie, aby ukryć swoją niedopuszczalność. Następnie z powodzeniem pozwała swojego amerykańskiego męża, byłego weterana wojskowego Iraku, o dożywotnie wsparcie po 89-dniowym małżeństwie.,
w tym, co ofiara uważa za precedensową sprawę, sąd orzekł, że oszustwo nie jest obroną przed zobowiązaniami wspierającymi I-864. Chociaż umowa jest między amerykańskim obywatelem a rządem, złożenie petycji o nadużycie VAWA pozwoliło jej pozwać swojego amerykańskiego małżonka o wsparcie. Zwykle w ramach podstawowego prawa umów oszustwo może unieważnić umowę.
Mężczyzna twierdzi, że wynajął prywatnego detektywa, który stwierdził, że pracowała jako prostytutka przed ich zalotami/małżeństwem., Pomimo porzucenia małżeństwa wkrótce po przybyciu do Stanów Zjednoczonych i początkowo zaprzeczała wszelkim nadużyciom, z powodzeniem pozwała go za dożywotnie wsparcie i setki tysięcy opłat sądowych. Mówi, że grozi mu utrata interesu i domu.