bezpieczeństwo aplikacji ma wpływ na wszystkie organizacje we wszystkich branżach, ale nasze badania wykazały, że różne wady OWASP Top 10 są bardziej powszechne w różnych branżach. Organizacje powinny wykorzystać te informacje, aby skupić się na najbardziej palących kwestiach, przed którymi stoją ich poszczególne sektory. Sprawdź nasz raport o stanie bezpieczeństwa oprogramowania, aby uzyskać szczegółowe informacje.,
Przewodnik po testowaniu TOP 10 OWASP
wraz ze wzrostem znaczenia oprogramowania, a atakujący będą nadal celować w warstwę aplikacji, organizacje będą potrzebować nowego podejścia do bezpieczeństwa. Niezbędny staje się program zabezpieczający Aplikacje, który wykorzystuje kombinację technologii i usług w celu zabezpieczenia całego krajobrazu aplikacji i każdej aplikacji w całym cyklu życia., Ta mieszanka powinna obejmować:
- narzędzia i procesy, które umożliwiają programistom znajdowanie i naprawianie luk w zabezpieczeniach podczas kodowania
- analiza składu oprogramowania
- analiza dynamiczna
- analiza statyczna
pierwsze kroki z naszym najlepszym przewodnikiem, który pomoże Ci rozpocząć korzystanie z zabezpieczeń aplikacji.
OWASP Top 10 Vulnerabilities
chociaż Platforma Veracode wykrywa setki wad bezpieczeństwa oprogramowania, zapewniamy brzytwę skupić się na znalezieniu problemów, które są „warte naprawienia.,”OWASP Top 10 to lista wad tak powszechnych i poważnych, że żadna aplikacja internetowa nie powinna być dostarczana klientom bez dowodów na to, że oprogramowanie nie zawiera tych błędów.
poniżej opisano każde z 10 największych zagrożeń bezpieczeństwa aplikacji internetowych OWASP oraz przedstawiono rozwiązania i najlepsze praktyki, aby im zapobiegać lub za nimi zaradzić.
Wtrysk
wady wtrysku, takie jak wtrysk SQL, Wtrysk LDAP i Wtrysk CRLF, występują, gdy atakujący wysyła niezaufane dane do interpretera, który jest wykonywany jako polecenie bez odpowiedniej autoryzacji.,
* testy bezpieczeństwa aplikacji mogą łatwo wykryć wady wtrysku. Programiści powinni używać parametryzowanych zapytań podczas kodowania, aby zapobiec wadom wtrysku.
uszkodzone uwierzytelnianie i zarządzanie sesją
nieprawidłowo skonfigurowane uwierzytelnianie użytkowników i sesji może umożliwić atakującym złamanie haseł, kluczy lub tokenów sesji lub przejęcie kontroli nad kontami użytkowników w celu przejęcia ich tożsamości.
* uwierzytelnianie wieloskładnikowe, takie jak Fido lub dedykowane aplikacje, zmniejsza ryzyko naruszenia kont.,
narażenie na dane wrażliwe
aplikacje i interfejsy API, które nie chronią właściwie danych wrażliwych, takich jak dane finansowe, nazwy użytkowników i hasła lub informacje zdrowotne, mogą umożliwić atakującym dostęp do takich informacji w celu popełnienia oszustwa lub kradzieży tożsamości.
* szyfrowanie danych przechowywanych i przesyłanych może pomóc w przestrzeganiu przepisów o ochronie danych.
XML External Entity
źle skonfigurowane procesory XML oceniają odniesienia do zewnętrznych encji w dokumentach XML., Atakujący mogą używać zewnętrznych podmiotów do ataków, w tym zdalnego wykonywania kodu, oraz ujawniać pliki wewnętrzne i udziały plików SMB.
* statyczne testy bezpieczeństwa aplikacji (SAST) mogą wykryć ten problem, sprawdzając zależności i konfigurację.
złamana Kontrola dostępu
nieprawidłowo skonfigurowane lub brakujące ograniczenia dotyczące uwierzytelnionych użytkowników umożliwiają im dostęp do nieautoryzowanych funkcji lub danych, takich jak dostęp do kont innych użytkowników, przeglądanie poufnych dokumentów oraz modyfikowanie danych i praw dostępu.,
* testy penetracyjne są niezbędne do wykrywania niefunkcjonalnych kontroli dostępu; inne metody testowania wykrywają tylko te, w których brakuje kontroli dostępu.
błędna Konfiguracja zabezpieczeń
ryzyko to odnosi się do niewłaściwej implementacji kontrolek mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa danych aplikacji, takich jak błędna konfiguracja nagłówków zabezpieczeń, komunikaty o błędach zawierające poufne informacje (wyciek informacji) oraz brak poprawek lub aktualizacji systemów, struktur i komponentów.
* Dynamic application security testing (Dast) może wykrywać błędne konfiguracje, takie jak nieszczelne interfejsy API.,
błędy Cross-Site scripting
Cross-Site scripting (XSS) dają atakującym możliwość wprowadzania skryptów po stronie klienta do aplikacji, na przykład w celu przekierowania użytkowników do złośliwych stron internetowych.
* szkolenie programistów uzupełnia testy zabezpieczeń, aby pomóc programistom w zapobieganiu skryptom krzyżowym za pomocą najlepszych praktyk kodowania, takich jak kodowanie danych i walidacja danych wejściowych.,
niepewna deserializacja
niebezpieczne defekty deserializacji mogą umożliwić atakującemu zdalne wykonanie kodu w aplikacji, manipulowanie lub usuwanie serializowanych (zapisanych na dysk) obiektów, przeprowadzanie ataków iniekcyjnych i podnoszenie uprawnień.
* Narzędzia zabezpieczające aplikacje mogą wykrywać wady deserializacji, ale często potrzebne są testy penetracyjne, aby zweryfikować problem.,
używanie komponentów ze znanymi lukami
programiści często nie wiedzą, które komponenty open source i innych firm znajdują się w ich aplikacjach, co utrudnia aktualizację komponentów w przypadku wykrycia nowych luk. Atakujący mogą wykorzystać niezabezpieczony komponent do przejęcia serwera lub kradzieży poufnych danych.
* analiza składu oprogramowania przeprowadzona w tym samym czasie co analiza statyczna może zidentyfikować niebezpieczne wersje komponentów.
niewystarczające rejestrowanie i monitorowanie
czas na wykrycie naruszenia mierzony jest często w tygodniach lub miesiącach., Niewystarczające rejestrowanie i nieskuteczna integracja z systemami reagowania na incydenty bezpieczeństwa umożliwiają atakującym przełączanie się na inne systemy i utrzymywanie trwałych zagrożeń.
* myśl jak atakujący i użyj testu piórowego, aby dowiedzieć się, czy masz wystarczające monitorowanie; Sprawdź swoje logi po teście piórowym.
skontaktuj się z nami, aby uzyskać więcej informacji lub zobaczyć demo naszego kompleksowego rozwiązania.