Richard Johnson
Lunety wydają się dość proste, ale gdy zdecydujesz się kupić jeden do swojego karabinu, możesz zostać wyrzucony przez wszystkie specyfikacje i terminologię. W tym artykule wyjaśnię, co kryje się za pierwszą płaszczyzną ogniskową vs drugą płaszczyzną ogniskową.
nie będzie to badanie „w chwastach” różnic między pierwszą i drugą płaszczyzną ogniskową. Ma to być raczej krótki i słodki przegląd, który będzie łatwy do zrozumienia., Pod koniec tego artykułu powinieneś mieć solidne zrozumienie obu typów zakresu i które będą miały sens dla Twojej aplikacji.
zanurzmy się w…
Co To jest pierwszy zakres płaszczyzny ogniskowej?
pierwszy zakres ogniskowej (FFP) to taki, w którym celownik wydaje się zmieniać rozmiar w miarę dostosowywania powiększenia. Celownik wydaje się mały po powiększeniu i duży po powiększeniu.
główną zaletą tego jest to, że powiększenie celownika i widok pozostają takie same, dzięki czemu Twoje znaki stadionów są zawsze istotne. Na przykład znak jednego mili na celowniku pozostanie stały w całym zakresie powiększenia.
Co To jest druga płaszczyzna Ogniskowa?
Luneta z siatką SECOND focal plane (SFP) nie zachowuje proporcjonalnego rozmiaru między siatką a widokiem. Innymi słowy, rozmiar celownika nigdy się nie zmienia. Jest tak samo duży jak powiększony.,
lunety drugiej płaszczyzny ogniskowej są łatwiejsze w produkcji z dwóch typów. Dlatego znajdziesz więcej lunet drugiego ogniskowego niż pierwszych ogniskowych i często będą one tańsze.
plusy i minusy
powinieneś teraz mieć dość solidną wiedzę na temat podstawowej różnicy między pierwszym i drugim zakresem płaszczyzny ogniskowej., Przyjrzyjmy się zaletom i wadom każdego z nich, aby lepiej zrozumieć, który z nich najlepiej pasuje do Twoich potrzeb strzeleckich.
ponieważ celownik z pierwszej płaszczyzny ogniskowej pozostaje proporcjonalny do obrazu, można celować w dowolnym powiększeniu, a oznaczenia celownika pozostają dokładne. Oczywistą zaletą jest to, że możesz dokładnie zaangażować cel w dowolnym powiększeniu bez wprowadzania zmian w zakresie.
chociaż może to być główną zaletą, gdy trzeba wykonać strzał i są pod ograniczeniami czasowymi, ma to swoją cenę. Po powiększeniu celownik może wydawać się zbyt mały, aby mógł być bardzo przydatny., Podobnie przy maksymalnym powiększeniu krawędzie celownika mogą być niewidoczne.
alternatywnie, druga płaszczyzna ogniskowa utrzymuje pojedynczy Rozmiar celownika w całym zakresie powiększenia. Jeśli używasz lunety 3x – 9x, celownik będzie wyglądał na taki sam rozmiar 3x i 9x, nawet jeśli rozmiar obrazu się zwiększył.
minusem drugiej płaszczyzny ogniskowej jest to, że można używać tylko znaków stadia dokładnie w jednym punkcie powiększenia. Zazwyczaj jest to przy maksymalnym powiększeniu. W praktyce oznacza to, że w przypadku lunety SFP dwa znaczniki stadionów po lewej stronie Przy 3x nie oznaczają tego samego, co dwa znaczniki stadionów po lewej przy 9x.
z drugiej strony środek celownika krzyżowego będzie zawsze na celu, niezależnie od powiększenia., Tak długo, jak będziesz w stanie zastosować trochę wiatru Kentucky przy małym powiększeniu, nadal będziesz w stanie umieścić dokładny pocisk. Jednak w przypadku długich dystansów, drugi celownik często zajmuje strzelcowi więcej czasu, aby dokonać regulacji i upewnić się, że pocisk jest na celu.
lunety drugiej płaszczyzny ogniskowej są łatwiejsze w produkcji. W konsekwencji coraz więcej firm – zwłaszcza nowszych-wydaje się, że większość swojej produkcji koncentruje się na zakresach SFP. Dla konsumenta oznacza to, że zakresy SFP są łatwiejsze do znalezienia i stanowią znaczną oszczędność kosztów.,
żyj życiem Zbrojowni. Najnowsza zawartość prosto do twojej skrzynki odbiorczej oraz automatyczny wpis do każdego z naszych comiesięcznych prezentów na broń!
pierwsze zakresy płaszczyzn ogniskowych zwykle wymagają dodatkowej inżynierii podczas procesu produkcyjnego. Może to dodać czas i pieniądze do produkcji zakresu FFP. W związku z tym na rynku jest ich mniej i są one zazwyczaj droższe.
pierwszy vs. drugi: co lepsze?
możesz zadać sobie pytanie, który z dwóch typów zakresów jest lepszy., Nie ma łatwej odpowiedzi na to pytanie i powinieneś rozważyć rodzaj fotografowania, który robisz, aby znaleźć najlepsze dopasowanie do swoich potrzeb.
myśliwi często zostawiają zmienny zakres mocy powiększony dla lepszego pola widzenia lub dla zwierzęcia, które pojawia się w pobliżu. Gdy zwierzę jest zauważone, myśliwy może powiększyć, jeśli jest czas. Wiele razy myśliwy będzie musiał wykonać Szybki strzał przy niskich powiększeniach.
przy celowniku FFP celownik może być zbyt mały, aby myśliwy mógł uzyskać wyraźny punkt celowania na krótkich dystansach. Luneta SFP często zapewnia lepszy punkt celowania dla bliskich strzałów., Z tego powodu wyposażyłem swój Springfield Waypoint w lunetę 3-9x second focal plane.
podobnie, strzelanka dorywcza lub rekreacyjna prawdopodobnie doceni oszczędności, jakie oferuje druga płaszczyzna ogniskowa. Nie pod presją czasu, mogą dokonać wszelkich korekt, których mogą potrzebować, jeśli strzelają w małym lub średnim powiększeniu.,
z drugiej strony, luneta FFP zazwyczaj daje strzelcowi przewagę przy strzelaniu na większe odległości i przy powiększeniach poniżej maksimum. W przypadku strzelca wyczynowego, który może potrzebować zaatakować trzy cele na różnych odległościach za pomocą optyki o dużej mocy, zmniejszonej do 2/3 maksymalnego powiększenia, luneta FFP pozwoli na szybkie i precyzyjne namierzenie wszystkich celów.
czy pierwszy zakres płaszczyzny ogniskowej jest lepszy niż drugi zakres płaszczyzny ogniskowej? Niekoniecznie. Każdy strzelec musi określić własne potrzeby i znaleźć optykę, która pasuje do tych wymagań., Oba rodzaje lunet mają swoje własne zestawy plusów i minusów.
Dołącz do dyskusji
przejdź do forum
