w 1883 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że ustawa o Prawach Obywatelskich z 1875 r. zakazuje dyskryminacji w hotelach, pociągach i inne przestrzenie publiczne, były niezgodne z konstytucją i nie zostały zatwierdzone przez 13. lub 14. poprawki do konstytucji., Orzeczenie przeczytane w części:
„XIVth poprawka jest zakazana tylko dla państw, a ustawodawstwo upoważnione do przyjęcia przez Kongres w celu egzekwowania go nie jest bezpośrednim ustawodawstwem w sprawach, w których państwa są zabronione w tworzeniu lub egzekwowaniu niektórych praw lub wykonywania pewnych działań, ale jest to ustawodawstwo korygujące, takie jak może być konieczne lub właściwe dla przeciwdziałania i usuwania skutków takich praw lub działań.
” XXIII poprawka dotyczy niewolnictwa i przymusowej służebności (którą znosi); …, jednak taka władza ustawodawcza rozciąga się tylko na temat niewolnictwa i jego incydentów; a odmowa równego zakwaterowania w karczmach, publicznych lokalach i miejscach publicznych zabaw (co jest zabronione przez te sekcje), nie nakłada na partię żadnej odznaki niewolnictwa lub przymusowej służebności, ale co najwyżej narusza prawa, które są chronione przed agresją Państwa przez XIV poprawkę.”
decyzja oburzyła czarną społeczność i wielu białych, ponieważ
czuli, że otwiera to drzwi do zalegalizowanej segregacji., Biskup Henry McNeil Turner wściekł się przed sądem za swoją decyzję: „świat nigdy nie był świadkiem tak barbarzyńskich praw związanych z wolnym ludem, jakie wyrosły z decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, wydanego 15 października 1883. Tylko ta decyzja upoważniła i podtrzymuje wszystkie niesprawiedliwe dyskryminacje, zakazy i rabunki popełniane przez przewoźników publicznych na milionach najwierniejszych obrońców narodu. To są wszystkie „samochody Jim-Crow”, w które kolorowi ludzie są skuleni i zmuszeni płacić tyle samo, co biali, którzy mają najlepsze zakwaterowanie., To uczyniło głosowanie czarnego człowieka parodią, jego obywatelstwo nieważnością, a jego wolność burleską. To wywołało gorzkie uczucie między białymi i czarnymi, i doprowadziło do śmierci tysięcy, którzy żyli i cieszyli się życiem dzisiaj.,z ludźmi, aby wymierzali równą i dokładną sprawiedliwość wszystkim, niezależnie od pochodzenia, rasy, koloru czy przekonań, religijnych czy politycznych; i właściwym celem prawodawstwa jest wprowadzenie wielkich fundamentalnych zasad do prawa; jestem zdania, że taka dyskryminacja jest oznaką służebności, której narzucenie Kongresowi może zapobiec pod jego władzą, poprzez odpowiednie ustawodawstwo, egzekwowaniu trzynastej poprawki; i w konsekwencji, bez odniesienia do jego rozszerzonej władzy na mocy czternastej poprawki, ustawa z 1 marca 1875 r.nie jest moim zdaniem odrażająca dla konstytucji.,”Afroamerykanie musieliby czekać do 1964 roku, zanim Kongres ponownie uchwali prawo o prawach obywatelskich, tym razem konstytucyjnie akceptowalne, które zabraniałoby dyskryminacji w miejscach publicznych, zatrudnieniu i związkach zawodowych.
— Richard Wormser