ProPublica (Polski)

ale „plamy krwi”, przypomniał, „miał ważniejsze historie do opowiedzenia.”Po prostu nic o nich nie wiedział.

tak, Attinger przeczytał wszystko, co mógł, a potem, jak wielu przed nim, udał się do Corning, aby uczyć się od człowieka, który propagował tę samą technikę, którą kwestionował raport National Academy of Sciences. Poszedł do domu Macdonella.,

dwóch mężczyzn skulonych w kuchni Macdonella, rozmawiając o pomysłach badawczych Attingera, metodach Macdonella i praktycznych potrzebach badaczy w tej dziedzinie. „To, co wiedział, był w stanie wyjaśnić jasno”, powiedział Attinger o MacDonell. „Miał również jasne zrozumienie tego, czego nie wiedział.”W niewiadomych, Attinger dostrzegł potencjał.

tego lata Attinger wziął udział w jednym z ostatnich 40-godzinnych warsztatów Macdonella. Do jesieni zespół Attingera zdobył grant w wysokości nieco ponad 632 000 dolarów z Departamentu Sprawiedliwości na rozpoczęcie studiów.,

w 2013 roku Attinger opublikował swoją pierwszą pracę o rozpryskach krwi w czasopiśmie Forensic Science International. Jednym z jego trzech współautorów był emerytowany kanadyjski policjant, który był asystentem nauczyciela w Warsztacie Macdonella.

w artykule wykazano, że hipotezy leżące u podstaw analizy wzoru plam krwi pozostały w dużej mierze nieprzetestowane. I, powiedział, założenia analityków i błędy mogą ich wnioski roić z niepewności. Analitycy nie uwzględnili grawitacji przy użyciu plam krwi do obliczania lokalizacji ofiar., Zakładali rzeczy o tym, jak prędkość wpływa na wzorce krwi, które nigdy nie zostały naukowo udowodnione.

ale praca Attingera miała rozwiązanie: zakładała badania dynamiki płynów jako obiecujący sposób na udoskonalenie dokładności analizy wzoru plam krwi.

Po opublikowaniu artykuł nie wzbudził powszechnego zainteresowania, ale przyciągnął więcej funduszy.

dziś Attinger, obecnie na Iowa State University, studiuje tę technikę od ośmiu lat i otrzymał ponad 1,3 miliona dolarów dotacji federalnych. Inni naukowcy otrzymali również granty., Sam NIJ przeznaczył 175 milionów dolarów na badania kryminalistyczne w latach 2009-2017.

przegląd badań Attingera ujawnia pewne badania fundamentalnych kwestii, takich jak trajektorie krwi w locie. Ale jego eksperymenty są bardzo uproszczone i niezwykle specyficzne w porównaniu ze złożonymi problemami, z jakimi borykają się miejsca zbrodni. „Kluczem do robienia znaczących eksperymentów, „powiedział,” jest zacząć od prostych, zrozumieć to, a następnie przejść do kompleksu.,”Na przykład w niedawnym artykule zbadano zniekształcenia plam krwi na idealnie płaskich tkaninach wojskowych, wyniki, które według Attingera i jego współautorów można uogólnić na każdą tkaninę, która została wyprana cztery lub więcej razy.

takie badania frustrują biegłych sądowych, takich jak Ralph Ristenbatt, instruktor kryminalistyki na Pennsylvania State University i 15-letni weteran biura głównego lekarza sądowego w Nowym Jorku. „To są świetne studia akademickie, „powiedział,” ale co one nadają realnym problemom?,”Ristenbatt powiedział, że nie jest pewien, czy naukowcy kiedykolwiek będą w stanie modelować eksperymenty laboratoryjne tak złożone, jak prawdziwe życie, więc mogą nie być najlepszym sposobem na rozwiązanie przepaści między szkoleniami analityków a wnioskami, które wyciągają na miejscu zbrodni.

„istnieje przekonanie, że można spojrzeć na wzorce krwi na miejscu zbrodni i jest to koniec wszystkiego”, powiedział, „Kiedy w rzeczywistości analiza wzorców plam krwi jest tylko jednym z narzędzi tego, co nazywamy rekonstrukcją miejsca zbrodni.”Sam pomysł, że plamy krwi opowiedzą nam historię”, powiedział, jest ” błędny.,”

na strzelnicy w Ames w stanie Iowa attinger i jego koledzy badają, w jaki sposób strzały generują krople krwi za pomocą laserów i szybkich kamer do tworzenia obrazów 3D momentów po trafieniu pocisku w wypełniony krwią cel. Zbierają plamy rozprysków na tablicach z kawałkami koszulki i kamuflażu jako część USA., Finansowany przez armię projekt badawczy dotyczący plam krwi na tkaninach wojskowych. (Katie Campbell / ProPublica, and Greg Davis, special to ProPublica)

Attinger swobodnie przyznał, że jego lata pracy miały niewielki wpływ na praktyki ekspertów od rozprysków krwi na miejscach zbrodni. „Powiedziałbym, że nie było żadnej zmiany” – powiedział. Ale nie widział powodu, aby organy ścigania uderzyły w pauzę, dopóki techniki się nie poprawią.

Ograniczenia techniki, powiedział, ” są znane zarówno przez oskarżyciela, obrony i, miejmy nadzieję, sędzia.,”

w 2015 roku był współprowadzącym zaawansowanego kursu analizy wzorców śladów krwi dla członków Departamentu Policji Metropolitalnej Las Vegas. Jego partnerem był Craig Moore, emerytowany oficer, który był współautorem jego pierwszego artykułu o rozprysku krwi. Attinger nauczał wstępu do balistyki i dynamiki płynów analizy wzoru plam krwi, podczas gdy Moore nauczał praktycznego zastosowania tej dyscypliny. „Klasa zaawansowana jest przeznaczona dla osoby, która będzie zeznawać w sądzie” – powiedział Moore., Attinger powiedział, że „nie miał opinii”, czy studenci byli wykwalifikowani do działania w charakterze biegłych po ukończeniu kursu.

jest również członkiem iabpa. W czerwcu Attinger przemawiał na pierwszej południowoamerykańskiej konferencji IABPA. „Cały kontynent jest chętny do # kryminalistyki z wzorcami plam krwi” – napisał później na Twitterze. „Go for it!”

miesiąc później Attinger rozwiązał pozew z Iowa State University, którego pozwał po tym, jak skargi studentów na zachowania werbalne doprowadziły do wewnętrznego śledztwa i nałożenia na niego sankcji., Twierdził, że proces ten narusza politykę szkoły i jej konstytucyjne prawa. Attinger zaprzeczył zarzutom, mówiąc, że jest „bardzo elokwentny i uczciwy w opiniach”, które dostarcza studentom. „Niektórzy ludzie nie lubią otrzymywać szczerych informacji zwrotnych i nie każdy jest powołany do bycia badaczem.”

ugoda pozwoliła Attinger pozostać w stanie Iowa i pracować w pełnym wymiarze czasu na badania i związane z nimi działania, ale tylko do 2021 r., kiedy wygasa obecna dotacja.,

dzisiaj Attinger dużo mówi o swoim nowym pomyśle: chciałby opracować skomputeryzowane, podręczne urządzenie, które analitycy mogliby wykorzystać do odczytu plam krwi na miejscach zbrodni — nawet jeśli nie rozumieli skomplikowanej nauki, która za nimi stoi.

ristenbatt powiedział, że wymiar sprawiedliwości będzie lepiej obsługiwany przez bardziej wykształconych śledczych, którzy mogą zrozumieć ograniczenia różnych technik kryminalistycznych. Ristenbatt nauczał również wstępnych kursów rozprysku krwi, ale powiedział, że przestał, gdy zdał sobie sprawę, że jego uczniowie trzymają się za ekspertów., „Najprostszym sposobem, aby go kontrolować, to nie robić tego więcej”, powiedział.

w 2016 roku Texas Forensic Science Commission — Stanowy panel składający się z siedmiu naukowców, jednego prokuratora i jednego obrońcy — wszczął dochodzenie w dwóch sprawach, które włączyły analizę wzorców krwi. W centrum jednej z nich znajduje się Joe Bryan, ukochany dyrektor szkoły średniej, który od 31 lat siedzi w więzieniu za zabójstwo żony., Analityk śladów krwi w tym przypadku, miejscowy policjant, który miał 40-godzinne zajęcia z jednym z byłych uczniów Macdonella, niedawno przyznał, że jego wnioski były błędne.

Ristenbatt wygłosił pełne pasji przemówienie do komisji, wzywając do wprowadzenia obowiązkowych wymagań edukacyjnych dla analityków, w tym czteroletniego stopnia naukowego w dziedzinie nauk przyrodniczych lub kryminalistycznych. W lutym Komisja ogłosiła, że będzie wymagała akredytacji dla wszystkich analityków świadczących w sądzie od maja 2019 roku., Decyzje komisji dotyczą tylko sądów teksańskich, ale mają wpływ na cały kraj.

w międzyczasie eksperci od starych metod — tych, które zaczęły się wiele lat temu w Corning — wciąż zeznają.

„myślę, że gdybyś zrobił badanie,” ristenbatt powiedział w e-mailu, ” wszystkich ludzi, którzy nazywają się specjalistami od plam krwi i spojrzał na genealogię, jeśli chcesz, jak uzyskali swoje szkolenie, to wszystko prawdopodobnie wróci do Herb MacDonell za pomocą pewnych środków.,”

„jestem bardzo zadowolony”

Ma 90 lat i korzysta z windy schodowej, aby zejść do swojego laboratorium. To trwa, powiedział z charakterystyczną precyzją, dokładnie 31 sekund, aby dotrzeć do ostatniego kroku.

schody prowadzą do długiego korytarza wyłożonego od podłogi do sufitu, z blaknącymi zdjęciami uczniów Macdonella, ich zmieniającymi się fryzurami i okularami.

laboratorium ma teraz fluorescencyjny wygląd klasy chemii liceum., Rzędy butelek, wciąż tam, pokryte są warstwami kurzu. Cały pokój ma pożółkły odcień, jak wejście do jednej ze starych fotografii na ścianie.

za laboratorium, w dużym biurze, MacDonell starannie kataloguje swoje dziedzictwo. Gruba książka opisuje każdego ucznia, który uczęszczał do Instytutu dowodów krwi. Szklana gablota prezentuje pamiątki z departamentów policji w całym kraju. Stosy kaset VHS,

MacDonell, obecnie 90, zastanawia się nad swoją rolą w rozpowszechnianiu analizy wzorców krwi w całym kraju. (Katie Campbell / ProPublica)

dziś zachowanie Macdonella jest takie samo, jak w jego najwcześniejszych filmach. Jest pewny siebie, czasem skrępowany. Little dostaje się pod skórę tak samo, jak ludzie, którzy odnoszą się do jego pola jako „rozprysk krwi” zamiast „rozprysk krwi”, zdanie, które powiedział, że ukuł („Splatter to plusk. Rozprysk to nie plusk ” – powiedział). Jest świadomy swojego wpływu.,

” Ogólnie Rzecz Biorąc, „MacDonell powiedział,” Jestem bardzo zadowolony z osiągnięć mojego życia i mam kilka żali.”

gdy zapytany o najbardziej dumny moment w jego długiej karierze, MacDonell łatwo przychodzi: oczyszczenie Susie Mowbray. Mowbray była więziona przez dziewięć lat za zabójstwo męża. Podczas ponownego procesu MacDonell użyła plam krwi do rekonstrukcji zbrodni, zeznając, że śmierć męża była samobójstwem i dyskredytując eksperta, który zeznawał dla prokuratury w jej pierwszym procesie. Ekspertem był były uczeń Macdonella.,

MacDonell wielokrotnie zeznawał przeciwko swoim uczniom. Zapytany niedawno, czy kiedykolwiek rozważał zmianę struktury kursu lub procesu certyfikacji, po tym, jak uczniowie złożyli wadliwe zeznania, MacDonell odpowiedział negatywnie. „Nie możesz kontrolować cudzego myślenia” – powiedział. „Jedyne, co możesz zrobić, to wejść i zaświadczyć coś przeciwnego.”

zostaw to adwokatom, aby przesłuchali, sędziom procesowym wykluczyli, sędziom Apelacyjnym obalili.,

według Macdonella w czerwcu minęło 50 lat, odkąd po raz pierwszy zeznawał o analizie rozprysków krwi. Aby uczcić tę okazję, planował nalać sobie szklankę szkockiej single-malt i tost Shaffa, klienta, którego sprawa uwolniła nowoczesną amerykańską analizę wzorców krwi na świecie. Siedząc w domu utrzymanym jako świątynia jego osiągnięć, MacDonell mógł mieć pewność, że jego dziedzictwo będzie chronione w sądach przez wiele lat.

Leora Smith była starszym pracownikiem naukowym w ProPublica. W maju 2017 ukończyła Harvard Law School., Leora współpracowała z Bronx Defenders, Service Employees International Union, Amnesty International Canada i innymi międzynarodowymi organizacjami praw człowieka. Jej prace można znaleźć na blogu prawa pracy na temat pracy, Canadian Broadcasting Corporation „The Fifth Estate” oraz w Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review.

projekt i wykonanie David Sleight.

Share

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *