SHARE
prawo”Stand your ground” nie odstrasza przestępczości—w rzeczywistości napędzają zabójstwa w stanach, w których są uchwalone.
Stand Your ground prawo pozwala osobie użyć śmiertelnej siły w samoobronie w miejscu publicznym, nawet jeśli siły tej można bezpiecznie uniknąć, wycofując się. W rezultacie prawa te zachęcają do eskalacji przemocy w codziennych konfliktach., Niemniej jednak, ponad połowa stanów USA przyjęła teraz politykę stand your ground-ignorując wieki precedensu prawnego i rosnący zbiór badań pokazujących, że prawa te znacznie zwiększają liczbę zabójstw i obrażeń z broni.
Tło
szanowane zasady prawne i skodyfikowane prawa samoobrony w USA od dawna potwierdzają prawo ludzi do używania proporcjonalnej siły fizycznej do obrony siebie i innych przed zbliżającą się przemocą., Prawo samoobrony w Stanach Zjednoczonych zwykle usprawiedliwia użycie śmiertelnej siły w sytuacjach, w których obiektywnie uzasadnione było przekonanie, że śmiertelna siła była konieczna, aby zapobiec nieuchronnej śmierci lub poważnemu uszkodzeniu ciała dla siebie lub innej osoby. Tradycyjnie prawa te były jasne, że odbieranie życia ludzkiego nie jest konieczne, a zatem nie jest uzasadnione, jeśli dana osoba mogła uniknąć użycia śmiertelnej przemocy, wycofując się lub po prostu odchodząc od konfrontacji.,1
źródło
Chandler McClellan i Erdal Tekin, „Stand Your Ground Laws, Homicides, and Injuries,” Journal of Human Resources 52, no. 3 (2017): 621-653.,
w większości jurysdykcji amerykańskich precedensy sądowe i / lub prawa stanowe wyznaczyły wyjątek od tego obowiązku de-eskalacji lub „odwrotu” zwanego doktryną Zamku. Zgodnie z teorią, że „dom danej osoby jest jej zamkiem”, ta zasada prawna tradycyjnie stworzyła obalalne domniemanie prawne, zgodnie z którym osoby są uzasadnione użyciem siły przeciwko komuś, kto bezprawnie włamał się do ich zajmowanego domu, bez konieczności rozważania opcji, takich jak opuszczenie domu, aby uniknąć zagrożenia lub konfrontacji.,
Stand Your ground laws upend sets of legal tradition, embolding individuals to use deadly force in public even when a safe retreat from the situation is possible or when nonleth force would enough. Jako takie prawa te pozwalają jednostkom na użycie śmiertelnej siły jako pierwszego kroku, a nie jako ostateczności. Z tego powodu prawa te są również często określane jako prawa „Shoot First”.,
Stand Your Ground laws po raz pierwszy znalazł się w centrum uwagi kraju, gdy Trayvon Martin, nieuzbrojony 17-letni chłopiec, został zastrzelony przez George ' a Zimmermana podczas wizyty w rodzinie w Sanford na Florydzie. Choć Zimmerman nie powoływał się na Twoją obronę w procesie, przysięgli omawiali prawo, zanim uznali go za niewinnego morderstwa drugiego stopnia lub nieumyślnego spowodowania śmierci.
jako jeden z pierwszych państw, które wdrożyły stand your ground law, Floryda była ważnym przypadkiem testowym dotyczącym skutków tego prawa w zakresie zdrowia publicznego i bezpieczeństwa., Wiele badań pokazuje, że stan Floryda, Twoje prawo eskalowało przemoc w całym stanie.
- wdrożenie prawa Stand your ground wiązało się ze wzrostem o 32% liczby zabójstw z użyciem broni palnej i o 24% wzrostem ogólnej liczby zabójstw. 2
- 3
- stan państwa prawo miało największy negatywny wpływ na dzielnice, które początkowo miały najniższy wskaźnik zabójstw przed uchwaleniem prawa., 4
- w 79% przypadków napastnik mógł się wycofać, aby uniknąć konfrontacji, a w 68% przypadków osoba zabita była nieuzbrojona. 5
Wysiłki na rzecz przyspieszenia pierwszych ustaw w całym kraju przyspieszyły jeszcze w tym samym roku, kiedy konserwatywna, finansowana przez korporacje Amerykańska Rada ds. wymiany legislacyjnej (ALEC) przyjęła modelowe prawo noszące wiele podobieństw do prawa Florydy., Model ALEC został opracowany we współpracy z NRA, która od lat finansuje ALEC i do 2011 roku współprzewodniczyła grupie zadaniowej Rady ds. bezpieczeństwa publicznego i wyborów, która opracowała model shoot first law.
od 2005 r.większość stanów przyjęła część lub całość ustawy modelowej ALEC. Po powszechnym oburzeniu i stracie wielu głównych sponsorów korporacyjnych po śmierci Trayvona Martina, Alec ogłosił w 2012 roku, że rozwiązuje grupę zadaniową ds. bezpieczeństwa publicznego i wyborów., NRA, jednak nie wykazuje oznak zaprzestania swoich wysiłków, aby przekonać Państwa do przyjęcia niebezpiecznych, ekspansywnych strzelać pierwsze prawa w całym kraju.
ponieważ Twoje prawa rozprzestrzeniają się z Florydy w całym kraju, okazały się wyraźnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa publicznego, bez dowodów, że te prawa odstraszają przestępczość.6 w rzeczywistości badania jednoznacznie powiązały te prawa ze wzrostem liczby zabójstw i obrażeń.
- w danym miesiącu w wyniku działania Ustaw stand your ground ginie od 30 do 50 osób w całym kraju.,7
- 8
- 9
Stand your ground prawo ma również głęboki wpływ na systemy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i cywilnych, wiążąc ręce organów ścigania i pozbawiając ofiary środków zaradczych poprzez zapewnienie całkowitego immunitetu przed postępowaniem karnym i procesami cywilnymi osobom, które twierdzą, że działały w samoobronie., W wielu przypadkach rasa napastnika i ofiary są bardzo istotnymi czynnikami decydującymi o tym, czy atak jest uzasadniony.
- biorąc pod uwagę inne czynniki, szanse na zabójstwo białych na białych są o 281% większe niż szanse na zabójstwo białych na białych.10
- Analiza Florida stand your ground sprawy podobnie stwierdzono, że oskarżony jest dwa razy bardziej prawdopodobne, aby być skazany w sprawie, która obejmuje białe ofiary w porównaniu do tych, w których nie-białe ofiary.,11
prawo”Strzelaj jako pierwszy” i słabe prawo ukrytego noszenia: zabójcza kombinacja
prawo pierwszego noszenia staje się wykładniczo bardziej niebezpieczne, gdy w połączeniu ze słabym prawem ukrytego noszenia, które przyznaje dużej liczbie osób licencje na noszenie ukrytej broni w miejscach publicznych lub pozwala na noszenie ukrytego noszenia bez licencji. Jak wspomniano powyżej, prawo licencjonowania ukrytej broni palnej na Florydzie umożliwiło George ' owi Zimmermanowi, który został wcześniej aresztowany za pobicie funkcjonariusza policji i wydano przeciwko niemu zakaz zbliżania się, legalne noszenie ukrytej, naładowanej broni palnej w miejscu publicznym., Trayvon Martin nie zostałby zabity, gdyby George Zimmerman nie miał przy sobie broni.
źródło
Cheng Cheng I Mark Hoekstra, „czy wzmocnienie prawa Samoobrony odstrasza przestępczość lub eskaluje przemoc? Evidence from Expansions to Castle Doctrine, ” Journal of Human Resources 48, no. 3 (2013): 821-854.,
obecnie większość państw wymaga od funkcjonariuszy organów ścigania wydawania licencji na ukrytą broń osobom, które spełniają bardzo minimalne wymagania; lub zezwalają ludziom na noszenie ukrytej broni w całym stanie bez zezwoleń. Aby uzyskać więcej informacji na temat przepisów, które pozwalają na Ukryte noszenie broni palnej w miejscach publicznych, odwiedź naszą stronę z pozwoleniem na Ukryte Bronie.,
w całym kraju problem tajnych zezwoleń na przenoszenie zabójstw niewinnych ludzi jest znaczący – analiza doniesień prasowych przez Violence Policy Center (VPC) zidentyfikowała co najmniej 1371 osób, w tym 24 funkcjonariuszy organów ścigania, zabitych w całym kraju przez osoby z ukrytą bronią od maja 2007 roku. VPC podaje również, że w tym okresie doszło do 35 masowych strzelanin i 62 morderstw. Biorąc pod uwagę ograniczenia doniesień prasowych, rzeczywista liczba osób zabitych przez ukrytą broń jest prawdopodobnie wyższa.,
Streszczenie prawa federalnego
nie ma prawa federalnego. Jest to Polityka skierowana wyłącznie przez prawo stanowe, decyzje sądowe, instrukcje ławy przysięgłych lub kombinację wszystkich trzech.
Streszczenie prawa stanowego
większość stanów (28) uchwaliła obecnie prawo stanowe obowiązujące we wszystkich miejscach publicznych, począwszy od stanu Utah w 1994 r. 12, a następnie, na polecenie NRA na Florydzie w 2005 r. 13 w ośmiu innych, decyzje sądowe usunęły tradycyjny „obowiązek wycofania się” w miejscach publicznych.,a”>
- Montana28
- Nevada29
- New Hampshire30
- Karolina31
- Ohio32
- Ohio33
- Pennsylvania34
- Karolina35
- Karolina36
- Tennessee 37
- Texas38
- utah39
- West virginia40
- wyoming41
Stany Z stand your ground by Sad decisions
osiem dodatkowych Stanów zezwala na użycie śmiertelnej siły w samoobronie publicznej bez obowiązku wycofania się przez kombinację statuty, orzeczenia sądowe i/lub instrukcje ławy przysięgłych., Stany te różnią się jednak od prawdziwych praw „w stylu Florydy” pod kilkoma względami. Po pierwsze, wiele z pierwszych zabezpieczeń ustalonych w tych stanach może być powoływanych tylko podczas procesów karnych, w przeciwieństwie do prawa Florydy i modelu ALEC, które umożliwiają strzelcowi uniknięcie odpowiedzialności w rozprawie przedsądowej. Dodatkowo, Stany te nie mają niektórych szczególnie uciążliwych elementów znajdujących się w prawie Florydy, takich jak przepis uniemożliwiający organom ścigania aresztowanie strzelca bez prawdopodobnego powodu, że używana siła była niezgodna z prawem.,
- Kalifornia 42
- Kolorado 43
- Illinois 44
- Nowy Meksyk 45
- Oregon 46
- Wirginia 47
- Vermont 48
- Waszyngton 49
Państwa z rozszerzoną doktryną Zamku
dwa państwa rozszerzają doktrynę zamku, aby umożliwić ludziom użycie śmiertelnej siły jako pierwszego ośrodka w obronie mienia, które nie jest domem, np. zajmowanego samochodu.
- North Dakota 50
- Wisconsin 51
wspieraj bezpieczeństwo broni
jesteśmy w tym razem., Aby zbudować bezpieczniejszą Amerykę—taką, w której dzieci i rodzice w każdej dzielnicy mogą się uczyć, bawić, pracować i wielbić bez strachu przed przemocą z broni palnej – potrzebujemy cię, abyś stanął obok nas w tej walce.
Extreme stand your ground law
kilka państw wprowadziło szczególnie ohydne przepisy „shoot first”, które między innymi pozwalają na użycie śmiertelnej siły w odpowiedzi na przestępstwa majątkowe lub przeciwko uciekającemu., Te przepisy ułatwiają ludziom unikanie pozasądowych morderstw.
ograniczenia aresztowań
kilka stanów ma w swoich przepisach przepisy, które uniemożliwiają organom ścigania aresztowanie osoby, która twierdzi, że Samoobrona. Zakłóca to zdolność organów ścigania do właściwego zbadania tych zgonów., 52
Florida
Kansas
Kentucky
Oklahoma
South Carolina
Tennessee
Deadly Force against property Crimes
kilka stanów pozwala ludziom używać deadly force do przeciwdziałania bez przemocy przestępstw majątkowych, w tym ludzi włamujących się do niezamieszkanych pojazdów, rozciągając te „shoot-first” statuty poza ich rzekomych „samoobrony” cele., 53
Arizona
Floryda
Illinois
Mississippi
Oregon
Texas
Deadly Force against a running Person
Texas zezwala na użycie deadly force against a person running after a włamanie if the person using force reasonly believes that the property cannot be protected or recovery by any other means., Co najmniej jedno dodatkowe Państwo zezwala na użycie śmiercionośnej siły przeciwko uciekającym ludziom poprzez Statuę aresztowania obywatela, co budzi podobne obawy do ustaw „shoot first” w odniesieniu do zróżnicowanego wpływu rasowego, i użycie śmiertelnej siły poza domem, bardziej ogólnie.
kluczowe elementy legislacyjne
cele legislacyjne w tym obszarze polityki są oprzeć się ekspansji i uchylenie, stand your ground prawa w Stanach, które już je mają, i oprzeć się ich uchwalenia w Stanach, które nie mają ich.,
powiązane
broń w ukryciu
broń w miejscach publicznych stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, a luźne przepisy dotyczące ukrytego noszenia zwiększają ryzyko brutalnych konfrontacji.
Open Carry
ponieważ coraz więcej przepisów jest osłabionych, aby umożliwić noszenie publicznie jawnej broni palnej, zagrożenie przemocą dla społeczeństwa wzrasta alarmująco.,
ograniczenia lokalizacji
państwa, które zezwalają na broń palną w miejscach wrażliwych lub niebezpiecznych, niepotrzebnie zagrażają życiu swoich mieszkańców.