można być uprzedzonym lub mieć z góry przyjęte pojęcie o kimś ze względu na wszelkie cechy, które uznają za niezwykłe lub niepożądane. Kilka powszechnych przykładów uprzedzeń to te oparte na czyjejś rasie, płci, narodowości, statusie społecznym, orientacji seksualnej lub przynależności religijnej, a kontrowersje mogą wynikać z dowolnego tematu.
Seksizmedytuj
seksizm, zwany także dyskryminacją ze względu na płeć lub płeć, to uprzedzenie lub dyskryminacja ze względu na płeć lub płeć danej osoby., Seksizm może dotyczyć każdej płci, ale jest szczególnie udokumentowany jako częściej dotykający kobiety i dziewczęta. Dyskusja na temat takich nastrojów, rzeczywistych różnic płciowych i stereotypów nadal jest tematem kontrowersyjnym. W całej historii kobiety uważano za podporządkowane mężczyznom, często ignorowane w dziedzinach takich jak środowisko akademickie lub całkowicie umniejszane. Tradycyjnie uważano, że mężczyźni są bardziej zdolni niż kobiety, psychicznie i fizycznie., W dziedzinie psychologii społecznej badania uprzedzeń, takie jak badanie „kto lubi kompetentne kobiety”, doprowadziły do badań opartych na płci na uprzedzeniach. Efektem tego były dwa szerokie tematy lub skupiska w tej dziedzinie: pierwszy skupiał się na postawach wobec równouprawnienia płci, a drugi skupiał się na przekonaniach ludzi o mężczyznach i kobietach. Obecnie badania oparte na seksizmie kontynuowane są w dziedzinie psychologii, ponieważ naukowcy starają się zrozumieć, w jaki sposób myśli, uczucia i zachowania ludzi wpływają i są pod wpływem innych.,
Nacjonalizmedytuj
nacjonalizm jest sentymentem opartym na wspólnych cechach kulturowych, które wiążą populację i często prowadzą politykę niezależności narodowej lub separatyzmu. Sugeruje ona „wspólną tożsamość” wśród narodu, która minimalizuje różnice w obrębie grupy i podkreśla postrzegane granice między grupą a osobami niebędącymi jej członkami., Prowadzi to do założenia, że członkowie narodu mają więcej wspólnego niż w rzeczywistości, że są „zjednoczeni kulturowo”, nawet jeśli istnieją niesprawiedliwości wewnątrz narodu oparte na różnicach, takich jak status i rasa. W czasach konfliktu między jednym a drugim narodem nacjonalizm jest kontrowersyjny, ponieważ może działać jako bufor krytyki, jeśli chodzi o własne problemy narodu, ponieważ sprawia, że własne hierarchie i konflikty wewnętrzne wydają się być naturalne. Może również służyć jako sposób na zgromadzenie narodu w celu wsparcia określonego celu politycznego., Nacjonalizm zwykle pociąga za sobą dążenie do konformizmu, posłuszeństwa i solidarności między narodem i może skutkować nie tylko poczuciem odpowiedzialności publicznej, ale także w wąskim sensie wspólnoty ze względu na wykluczenie tych, którzy są uważani za outsiderów. Ponieważ tożsamość nacjonalistów jest związana z ich lojalnością wobec państwa, obecność obcych, którzy nie podzielają tej lojalności, może prowadzić do wrogości.
Klasyzmedytuj
Klasyzm definiowany jest przez słownik.,com jako „stronniczy lub dyskryminujący stosunek do różnic między klasami społecznymi lub gospodarczymi”. Idea rozdzielania ludzi w oparciu o klasę jest kontrowersyjna sama w sobie. Niektórzy twierdzą, że nierówność ekonomiczna jest nieuniknionym aspektem społeczeństwa, więc zawsze będzie klasa rządząca. Niektórzy twierdzą również, że nawet w najbardziej egalitarnych społeczeństwach w historii ma miejsce pewna forma rankingu opartego na statusie społecznym. Dlatego można wierzyć, że istnienie klas społecznych jest naturalną cechą społeczeństwa.
inni twierdzą inaczej., Zgodnie z dowodami antropologicznymi, przez większość czasu istnienia gatunku ludzkiego, ludzie żyli w sposób, w jaki ziemia i zasoby nie były własnością prywatną. Ponadto, kiedy nastąpił ranking społeczny, nie był on antagonistyczny ani wrogi, jak obecny system klasowy. Dowody te zostały wykorzystane na poparcie tezy, że istnienie systemu klas społecznych jest niepotrzebne. Ogólnie rzecz biorąc, społeczeństwo ani nie osiągnęło konsensusu co do konieczności systemu klasowego, ani nie było w stanie poradzić sobie z wrogością i uprzedzeniami, które występują z powodu systemu klasowego.,
dyskryminacja Seksualnaedytuj
orientacja seksualna to „kierunek zainteresowania seksualnego wobec członków tej samej, przeciwnej lub obu płci”. Podobnie jak większość grup mniejszościowych, homoseksualiści i biseksualiści nie są odporni na uprzedzenia lub stereotypy ze strony grupy większościowej. Mogą doświadczać nienawiści ze strony innych ze względu na ich preferencje seksualne; termin na tak intensywną nienawiść opartą na orientacji seksualnej to homofobia.,
ze względu na to, co psychologowie społeczni nazywają efektem plastyczności, tendencją do zauważania tylko pewnych charakterystycznych cech, większość populacji ma tendencję do wyciągania wniosków, jak Geje afiszują się swoją seksualnością. Takie obrazy mogą być łatwo przywoływane na myśl ze względu na ich plastyczność, co utrudnia ocenę całej sytuacji. Większość populacji może nie tylko myśleć, że homoseksualiści afiszują się swoją seksualnością lub są „zbyt gejowscy”, ale może również błędnie wierzyć, że homoseksualiści są łatwymi do zidentyfikowania i oznaczenia jako Geje lub lesbijki w porównaniu z innymi, którzy nie są homoseksualistami.,
idea heteroseksualnego przywileju wydaje się rozkwitać w społeczeństwie. Badania i kwestionariusze są formułowane tak, aby pasowały do większości; czyli heteroseksualistów. Dyskusja na temat tego, czy heteroseksualiści są grupą uprzywilejowaną i czy homoseksualiści są grupą zminimalizowaną, budzi kontrowersje. Badania pokazują, że dyskryminacja ze względu na orientację seksualną jest potężną cechą wielu rynków pracy., Na przykład, kontrolując kapitał ludzki, badania pokazują, że geje zarabiają 10% – 32% mniej niż heteroseksualni mężczyźni w Stanach Zjednoczonych, a na wielu rynkach pracy istnieje znacząca dyskryminacja w zatrudnianiu ze względu na orientację seksualną.
Rasizmedytuj
rasizm definiuje się jako przekonanie, że cechy fizyczne determinują cechy kulturowe, a cechy rasowe czynią niektóre grupy lepszymi., Dzieląc ludzi na hierarchie w oparciu o ich rasę, argumentowano, że nierówne traktowanie różnych grup ludzi jest sprawiedliwe i sprawiedliwe ze względu na ich różnice genetyczne. Rasizm może wystąpić wśród każdej grupy, którą można zidentyfikować na podstawie cech fizycznych lub nawet cech ich kultury. Chociaż ludzie mogą być łączone razem i nazywa konkretną rasę, każdy nie pasuje zgrabnie do takich kategorii, co sprawia, że trudno zdefiniować i opisać wyścig dokładnie.,
naukowy rasizm zaczął rozkwitać w XVIII wieku i był pod dużym wpływem studiów ewolucyjnych Karola Darwina, a także idei zaczerpniętych z pism filozofów takich jak Arystoteles; na przykład Arystoteles wierzył w pojęcie „naturalnych niewolników”. Koncepcja ta skupia się na konieczności hierarchii i tym, jak niektórzy ludzie są zobowiązani do bycia na dnie piramidy. Chociaż rasizm był ważnym tematem w historii, nadal toczy się debata nad tym, czy rasa rzeczywiście istnieje, czyniąc dyskusję na temat rasy kontrowersyjnym tematem., Mimo że pojęcie rasy jest nadal dyskutowane, skutki rasizmu są widoczne. Rasizm i inne formy uprzedzeń mogą wpływać na zachowanie, myśli i uczucia danej osoby, a psychologowie społeczni starają się badać te efekty.
dyskryminacja Religijnaedytuj
podczas gdy różne religie uczą swoich członków tolerancji wobec innych i współczucia, w całej historii miały miejsce wojny, pogromy i inne formy przemocy motywowane nienawiścią do grup religijnych.,
we współczesnym świecie badacze z krajów zachodnich, wykształconych, uprzemysłowionych, bogatych i demokratycznych przeprowadzili różne badania nad związkami między religią a uprzedzeniami; do tej pory uzyskali mieszane wyniki. Badanie przeprowadzone z amerykańskimi studentami college ' u wykazało, że ci, którzy zgłaszali, że religia jest bardzo wpływowa w ich życiu, wydają się mieć wyższy wskaźnik uprzedzeń niż ci, którzy zgłaszali, że nie są religijni. Inne badania wykazały, że religia ma pozytywny wpływ na ludzi, jeśli chodzi o uprzedzenia., Ta różnica w wynikach może być przypisana różnicom w praktykach religijnych lub interpretacjach religijnych między jednostkami. Ci, którzy praktykują „zinstytucjonalizowaną religię”, która skupia się bardziej na społecznych i politycznych aspektach wydarzeń religijnych, są bardziej narażeni na wzrost uprzedzeń. Ci, którzy praktykują „religię wewnętrzną”, w której wierzący poświęcają się swoim wierzeniom, najprawdopodobniej będą mieli spadek uprzedzeń.,
dyskryminacja Językowaedytuj
osoby lub grupy mogą być traktowane niesprawiedliwie wyłącznie ze względu na używanie języka. To użycie języka może obejmować język ojczysty danej osoby lub inne cechy mowy danej osoby, takie jak Akcent, wielkość słownictwa (czy dana osoba używa złożonych i zróżnicowanych słów) i składnię. Może to również obejmować zdolność lub niezdolność osoby do używania jednego języka zamiast innego.,
w połowie lat 80.językoznawca ToVe Skutnabb-Kangas ujął tę ideę dyskryminacji opartej na języku jako pojęcie językoznawstwa. Kangas zdefiniował lingwizm jako ideologie i struktury używane do „legalnego, skutecznego i powielania nierównego podziału władzy i zasobów (zarówno materialnych, jak i niematerialnych) między grupami definiowanymi na podstawie języka”.,
dyskryminacja Neurologicznaedytuj
Ogólnie Rzecz Biorąc, przypisywanie niskiego statusu społecznego tym, którzy nie odpowiadają neurotypicznym oczekiwaniom osobowości i zachowania. Może to przejawiać się poprzez założenie statusu „niepełnosprawności” tym, którzy są na tyle sprawni, że istnieją poza kryteriami diagnostycznymi, ale nie chcą (lub nie są w stanie) dostosować swoich zachowań do konwencjonalnych wzorców., Jest to pojęcie kontrowersyjne i w pewnym sensie współczesne; z różnymi podejściami dyscyplinarnymi promującymi sprzeczne wiadomości, co stanowi normalność, stopień dopuszczalnej indywidualnej różnicy w tej kategorii i dokładne kryteria tego, co stanowi zaburzenie medyczne. Jest to najbardziej widoczne w przypadku autyzmu wysoko funkcjonującego, gdzie bezpośrednie korzyści poznawcze coraz częściej pojawiają się kosztem inteligencji społecznej.,
dyskryminacja może również obejmować inne osoby o wysokim poziomie funkcjonowania, noszące patologiczne fenotypy, takie jak osoby z nadpobudliwością z deficytem uwagi i zaburzeniami ze spektrum afektywnego dwubiegunowego. W takich przypadkach istnieją wskazania, że postrzegane (lub rzeczywiste) społecznie niekorzystne cechy poznawcze są bezpośrednio skorelowane z korzystnymi cechami poznawczymi w innych dziedzinach, zwłaszcza kreatywności i rozbieżnego myślenia, a jednak te mocne strony mogą zostać systematycznie pomijane., Przypadek” dyskryminacji neurologicznej ” jako takiej polega na oczekiwaniu, że zdolność zawodowa może być oceniana na podstawie jakości interakcji społecznych, co w takich przypadkach może być niedokładnym i dyskryminującym wskaźnikiem przydatności do zatrudnienia.
ponieważ niektórzy eksperci dążą do przeklasyfikowania tych skrajności o wyższym funkcjonowaniu jako rozszerzenia ludzkiej osobowości, wszelkie legitymizacje dyskryminacji wobec tych grup pasowałyby do samej definicji uprzedzeń, ponieważ Walidacja medyczna dla takiej dyskryminacji staje się zbędna., Ostatnie postępy w genetyce behawioralnej i neuronauce sprawiły, że jest to bardzo istotna kwestia dyskusji, a istniejące ramy wymagają znaczącej zmiany, aby uwzględnić siłę wyników z ostatniej dekady.