usługi ekosystemu

Identyfikacja, kwantyfikacja i wycena

dwa kryteria odróżniają usługi ekosystemu od innych warunków ekosystemu lub procesów. Po pierwsze, usługa ekosystemu musi być powiązana z możliwą do zidentyfikowania grupą ludzkich beneficjentów. Usługa może być aspektem lub konsekwencją stanu ekologicznego i może bezpośrednio lub pośrednio przynieść korzyści lub zysk beneficjentom. Po drugie, fizyczne i instytucjonalne ograniczenia dostępu nie mogą uniemożliwiać ludziom realizacji tych korzyści., Na przykład wzrost liczebności ryb może zwiększyć dobrobyt osób zajmujących się połowami komercyjnymi lub rekreacyjnymi, ale tylko wtedy, gdy wzrost ten występuje na obszarach, na których odbywa się rybołówstwo. Warunki lub procesy ekosystemów, których nie można powiązać z dobrostanem możliwych do zidentyfikowania grup beneficjentów, nie są usługami ekosystemowymi. Na przykład zmiany liczebności ryb na obszarach niewykorzystywanych przez ludzi i które nie mają bezpośredniego lub pośredniego wpływu na korzyści dla człowieka nie są usługami ekosystemowymi.

pierwszym krokiem w większości ocen usług ekosystemowych jest określenie usług, które mają być oceniane., Wymaga to zrozumienia, w jaki sposób beneficjenci są bezpośrednio lub pośrednio dotknięci zmianami warunków i procesów ekologicznych i może być wspomagany przez rozwój koncepcyjnego łańcucha przyczynowego. Taki łańcuch wyjaśnia powiązania między działaniami człowieka a efektami ekologicznymi oraz późniejszymi zmianami w usługach ekosystemowych i związanymi z nimi korzyściami dla człowieka. Na przykład łańcuch przyczynowy związany z mechanicznym przerzedzaniem lasów pozwoliłby najpierw zidentyfikować podstawowe skutki przerzedzania na warunki ekologiczne, takie jak struktura lasu., Zmiany te są następnie związane z wpływami na produkty ekosystemu, warunki lub procesy, które wpływają na dobro możliwych do zidentyfikowania grup beneficjentów; są to usługi ekosystemu. Na przykład przerzedzenie lasów mogłoby zmienić strukturę lasów w taki sposób, że zmniejszy się ryzyko pożaru na obszarach zaludnionych. Łańcuchy przyczynowe często obejmują wiele etapów między pierwotnym działaniem człowieka a wpływem na końcowe funkcje ekosystemu. Jednym z wyzwań związanych z analizą usług ekosystemowych jest określenie wielu sposobów, w jakie usługi ekosystemowe wpływają na różne grupy beneficjentów.,

powszechnym drugim etapem oceny usług ekosystemowych jest określenie ilościowe jednej lub więcej usług zidentyfikowanych w łańcuchu przyczynowym. Kwantyfikacja wymaga zrozumienia miar ilości, jakości lub innych cech biofizycznych, które są najbardziej bezpośrednio istotne dla dobrostanu człowieka, a następnie stosowania odpowiednich metod w celu uzyskania tych miar. Niektóre usługi ekosystemowe można łatwo określić ilościowo, np. ilość drewna wyprodukowanego na danym obszarze leśnym. Inne są trudniejsze do zmierzenia, ze względu na ograniczenia w modelach biofizycznych lub danych (np.,, ryb wytwarzanych przez pływowe mokradła) lub dlatego, że usługa jest z natury trudna do oszacowania (np. cechy estetyczne naturalnych krajobrazów).

trzecim etapem oceny usług ekosystemowych jest określenie konsekwencji dla Opieki Społecznej. Jest to często prowadzone przy użyciu formalnych metod wyceny ekonomicznej opartych na neoklasycznej teorii ekonomicznej, chociaż można również zastosować techniki nieekonomiczne., Wycena ekonomiczna kwantyfikuje wartość usługi ekosystemu w jednostkach wspólnych (zazwyczaj monetarnych); wartość ta jest dobrze zdefiniowana tylko dla określonej ilości usługi ekosystemu, mierzonej od określonego poziomu bazowego. Wartości obliczane dla usług w skali biomu lub planety (dla których zmiany i linie bazowe są często słabo zdefiniowane) są ogólnie uważane za nieprawidłowe—lub przynajmniej wysoce niedokładne—przez ekonomistów. Dokładność wyceny zależy również od zdolności analizy do uwzględnienia czynników, które wpływają na wkład usług ekosystemowych w dobrobyt., Na przykład wszystkie inne równe wartości jednostkowe często rosną, gdy usługa staje się coraz rzadsza (co odzwierciedla zmniejszającą się użyteczność krańcową) i często są one uzależnione od czynników przestrzennych, takich jak odległość beneficjentów od usługi.

wycena wymaga również od analityków rozróżnienia między usługami pośrednimi i końcowymi. Usługi końcowe wpływają bezpośrednio na dobrobyt, podczas gdy usługi pośrednie stanowią podstawę usług końcowych, ale nie są wyceniane bezpośrednio., Na przykład procesy biochemiczne na terenach podmokłych mogą zmniejszyć dostarczanie nadmiaru składników odżywczych, takich jak azot do pobliskich wód( usługa pośrednia), zmniejszając w ten sposób wzrost glonów i poprawiając przejrzystość wody (usługa końcowa dla pływaków i innych, którzy preferują czystą wodę). Wartość ekonomiczna usługi końcowej, jeżeli została prawidłowo zmierzona, powinna uwzględniać wartość wszystkich nakładów pośrednich wykorzystanych do jej produkcji. Niektóre usługi ekosystemowe służą zarówno jako usługi końcowe, jak i pośrednie.,

dodatkowo, usługi ekosystemowe mogą dostarczać różne typy wartości, niektóre związane z korzystaniem z usług przez ludzi, a inne niezwiązane z korzystaniem z nich przez ludzi; są one znane ekonomistom jako wartości użytkowe i wartości nieużywane, odpowiednio. Wartości użytkowania są związane z obserwowalnymi zachowaniami, dzięki którym ludzie bezpośrednio lub pośrednio korzystają z usług ekosystemu lub korzystają z nich., Wartości nieużywane są wartościami niezwiązanymi z obserwowanymi zachowaniami; należą do nich wartości generowane przez wiedzę, że coś w naturze istnieje, że może być przekazane przyszłym pokoleniom lub że jest dostępne dla innych ludzi(tj.