Zacytuj tę pozycję

Streszczenie

termin „species” był głównym założeniem biologicznych wierzeń od wczesnych dni biologii. Jednak pojęcia związane z tym terminem były zróżnicowane i często nie były ściśle zdefiniowane. Celem niniejszej pracy jest zbadanie koncepcji gatunków biologicznych (BSC): rozważenie jej aspektów teoretycznych, sposobu, w jaki można faktycznie wyznaczyć gatunek biologiczny w przyrodzie, czy takie gatunki istnieją w przyrodzie i czy pojęcie ma jakąkolwiek wyjątkową wartość dla badania ewolucji., Klasyczna definicja BSC jest podzielona na jej podstawowe składniki, a niektóre z ich aspektów i problemów są omówione. Szczegółowo opisano trzy podstawowe operacje niezbędne do wyodrębnienia gatunków biologicznych w przyrodzie. Są to operacje oparte na kryteriach: (1) bliskości geograficznej, (2) podobieństwa fenetycznego i (3) krzyżowania. Określono i omówiono dwie właściwości krzyżowania, powiązania i sukces reprodukcji. Schemat rozpoznawania gatunków biologicznych jest skonstruowany na podstawie definicji podanej przez Mayra., Każdy krok obejmuje jedną z trzech operacji wymienionych powyżej. Podano powody włączenia każdego kroku, a także nieodłączne trudności każdego z nich. Można zauważyć, że większość kroków jest w dużej mierze lub całkowicie fenetyczna, nawet w teorii. Niezbędne kroki fenetyczne nazywane są ” wąskimi gardłami fenetycznymi.”Aby przetestować SCHEMAT BLOKOWY, Zakładamy nierealistyczną, ale optymalną sytuację całkowitej wiedzy o relacjach krzyżowych między próbkowanymi organizmami., Wąskie gardła fenetyczne pozostają w tym optymalnym przypadku, a stopień polegania na informacjach fenetycznych dla rozgraniczenia gatunków biologicznych wzrasta, gdy odchodzimy od optymalnej sytuacji i uczynimy ją bardziej realistyczną. BSC uznaje się za arbitralne (sensu Simpson), gdy podejmowane są próby zastosowania go do rzeczywistych danych w przyrodzie, i to nie tylko dlatego, że arbitralne decyzje fenetyczne są niezbędnym elementem rozgraniczania gatunków biologicznych w przyrodzie., Zadając kilka istotnych pytań dotyczących wartości BSC dla taksonomii i ewolucji, stwierdzamy, że BSC nie jest konieczny dla taksonomii praktycznej, nie jest ani konieczny, ani szczególnie przydatny dla taksonomii ewolucyjnej, ani nie jest unikalną lub heurystyczną koncepcją niezbędną do generowania hipotez w teorii ewolucji. Większość ważnych zasad ewolucyjnych powszechnie związanych z BSC może być równie łatwo stosowana do zlokalizowanych populacji biologicznych, często skutkując głębszym wglądem w ewolucję., Uznawszy, że BSC nie jest ani operacyjny, ani heurystyczny, ani nie ma żadnej wartości praktycznej, wnioskujemy, że gatunek fenetyczny, jak zwykle opisany, jest pożądanym pojęciem gatunku powiązanym z kategorią taksonomiczną „gatunek” i że zlokalizowana populacja biologiczna może być najbardziej użyteczną jednostką do badań ewolucyjnych.