POLITISCH

Sie daran erinnern, Bill O ‚ Reilly. Auch jetzt, dass so viel Zeit—was, Monate? Ein Jahr!- ist vergangen. Großer Mann. Laut. Er regierte als einer der mächtigsten Männer im Kabelfernsehen, bis er es plötzlich nicht tat, zum Teil dank der Anwältin Lisa Bloom.

Bloom erzählt gerade die Details dessen, was sie Operation O ‚ Reilly nennt., Ein umgänglicher Los Angeleno, Sie sitzt an einem Donnerstag im März in der Lounge von Manhattans NYLO Hotel bei einem Kaffee und trägt einen haferflockenfarbenen Pullover mit Reißverschluss, karierte Hosen und Lesebrille, die an einer Kette baumeln. In den späten Monaten von 2016, erinnert sich Bloom, bereitete die New York Times eine Bombengeschichte vor, die enthüllte, dass O ‚ Reilly und sein Arbeitgeber Fox News fünf Frauen, die ihn der sexuellen Belästigung beschuldigten, vertrauliche Abrechnungen in Höhe von rund 13 Millionen US-Dollar gezahlt hatten., Die Zeitung hatte Wendy Walsh aufgespürt, ein gelegentlicher Gast auf „The O ‚ Reilly Factor“, dessen lukratives Angebot, Beitragszahler zu werden, verschwunden war, Sie sagte, nachdem sie einen O ‚ Reilly-Vorstoß zurückgewiesen hatte. Walsh war frei zu reden, aber sie war besorgt und wollte wissen, was Bloom dachte. Sollte sie auf die Platte gehen? „Mit wem redest du wohl, Wendy?“Bloom sagte.

Mit wem Walsh natürlich sprach, war eine der medienversiertesten Praktizierenden des Frauenrechts, eine prominente Feministin mit zwei Fingern, die ihr Handwerk am Knie ihrer Mutter, der streitbaren Gloria Allred, erlernte., Die Namen Allred und Bloom sind gleichbedeutend mit einer aggressiven Rechtsstrategie für unrechtmäßige Frauen und unerbittlichen PR-Kampagnen gegen reiche und einflussreiche Männer. Während einer 42-jährigen Karriere hat Allred—der bekanntere der beiden-Pionierarbeit geleistet verbrannte Erde Taktik, die Bloom, die ihre eigene Firma hat, weitgehend angenommen hat., Im Laufe der Jahre haben Mutter und Tochter, um ein paar Beispiele zu nennen, weibliche Marines vertreten, deren männliche Kollegen Nacktfotos von ihnen gepostet haben (Allred); eine Frau, die behauptete, ein Uber-Fahrer habe sie tastete und verbal missbraucht (Bloom); Frauen, die Präsident Donald Trump sexuellen Fehlverhaltens beschuldigen (beide); und Frauen, die sagen, dass sie von Bill Cosby unter Drogen gesetzt und sexuell angegriffen wurden, der kürzlich für schuldig befunden wurde, genau das einem seiner Dutzende von Anklägern angetan zu haben (wieder Allred und Bloom).,

Als die Times-Geschichte über O ‚Reilly veröffentlicht wurde, wandte sich Bloom einer Aktien-Taktik zu: Eine Pressekonferenz abzuhalten, um O‘ Reilly „öffentlich zu beschämen“, den Walsh nicht verklagen konnte, weil die Verjährungsfrist abgelaufen war. Dann wechselte Bloom zu Stock Tactic No. 2: „Halte die Geschichte in den Nachrichten am Leben“, wie sie es ausdrückt. In dem Times-Artikel hatte eine Exekutive von 21st Century Fox darauf hingewiesen, dass keines der Opfer die Hotline für sexuelle Belästigung von Fox angerufen hatte., Bloom fand die Nummer, hatte Walsh Telefon in ihrer Beschwerde, es auf Video aufgezeichnet, es auf Social Media veröffentlicht und bei Fox getwittert, verspottet das Netzwerk zu untersuchen. Das Spektakel brachte einen anderen Ankläger hervor, und Bloom lief die gleiche Übung. Werbetreibende flohen vor“ The O ‚Reilly Factor“; Demonstranten klingelten im Fox Building; und siehe da, Bill O ‚ Reilly wurde gefeuert.

Der Sturz des reinsten Strongman des Kabelfernsehens war transformativ: Jenseits eines Mannes und seiner Ankläger signalisierte es den Opfern der Belästigung, dass es möglich war, sich zu äußern und geglaubt zu werden., Diese tektonische Verschiebung würde dazu beitragen, die #MeToo-Bewegung einzuleiten, eine der bemerkenswertesten und bisher unaufhaltsamsten Bürgerrechtskampagnen der Neuzeit, da Frau für Frau vorangekommen ist—und Männer Konsequenzen erlitten haben.

Wenn die Dinge weiter so gut gelaufen wären, würde Bloom jetzt den Moment genießen, in dem sie beim Erstellen geholfen hätte. Aber gerade als #MeToo kurz davor war, seinen Wendepunkt zu erreichen, versagten ihr medialer Instinkt und ihre Integrität als feministische Verfechterin., Im vergangenen Herbst enthüllte ein weiterer verheerender Times-Bericht, dass der Hollywood-Produzent Harvey Weinstein mindestens acht vertrauliche sexuelle Belästigungsklagen beigelegt hatte, für Episoden, in denen er angeblich Frauen in Hotelzimmer gelockt hatte, die versprachen,ihrer Karriere zu helfen, und sie dann unter Druck gesetzt hatte, an hautkriechenden Szenarien wie Massagen oder Duschen teilzunehmen. Er wird jetzt von Dutzenden von Frauen wegen Straftaten angeklagt, die von Belästigung bis hin zu Vergewaltigung reichen (er bestreitet jede „Kriminalität“).,

Als die Weinstein-Geschichte ausbrach, gab es eine weitere überraschende Enthüllung: Zu seinem Verteidigungsteam gehörte Lisa Bloom.

Bloom und Allred verweisen in separaten Interviews für diesen Artikel beide auf Weinstein als den Fall, der so ungeheuerlich ist, dass er die #MeToo-Ära auslöste, wie wir sie jetzt kennen. „Ich sehe es ähnlich wie eine Welle, die an den Strand gekommen ist, und hereinkommen und hereinkommen und dann ausgehen, reinkommen und ausgehen“, sagt Allred, „und letztendlich wurde es ein Tsunami.“Bloom stimmt zu. „Es ist klar, dass jetzt etwas anderes passiert., Und klar begann es mit den Frauen, die sich gegen Harvey Weinstein aussprachen“, sagt sie.

Diejenigen, die den Schwung von #MeToo bejubelten, kämpften darum, Blooms Rolle zu verstehen. Weitere Berichte in the Times und The New Yorker stellten fest, dass sie nicht nur daran gewöhnt war, Weinsteins Ruf zu tünchen. Sie hatte hart gearbeitet, um Vorwürfe zu leugnen, Reporter unter Druck zu setzen und, nach einigen Berichten, Opfer zu diskreditieren, ihre Markenzeichen Hardball Taktik im Dienst genau der Art von Person, die sie normalerweise versuchen würde, zu nehmen., Bloom ist nicht die einzige feministische Anwältin, die ihr Fachwissen und ihre Grausamkeit für einen mächtigen Mann einsetzt, der der Belästigung beschuldigt wird. Die renommierte Anwältin und Professorin Susan Estrich entsetzte viele, indem sie im Rechtsteam des inzwischen verstorbenen Roger Ailes arbeitete, dem selbst vorgeworfen wurde, Fortschritte bei weiblichen Fox-Mitarbeitern erzielt zu haben. Aber während Estrich Ailes gegenüber heftig loyal blieb, entschuldigte sich Bloom—und sah sich dennoch einer größeren Flut von Kritik ausgesetzt. „Warum hast du die Seite gewechselt?“George Stephanopoulos fragte sie auf“ Guten Morgen Amerika.,““Sie war nicht nur ein Heuchler, sondern sie war ein Ausverkauf“, fasste die Los Angeles Times es zusammen und wies darauf hin, dass Weinstein die Nation, Blooms Buch über Trayvon Martin, für eine Miniserie ausgewählt hatte.

Monate nach der Tat erzählt uns die Geschichte von Lisa Bloom etwas über die Gefahren der Macht (und des Geldes) und ihre verführerischen Anziehungskraft sowie über die unversöhnliche Politik zentraler sozialer Momente. Ihr Karriereinteresse schaffte es, sie auf die falsche Seite der öffentlichen Meinung und der Gerechtigkeit zu bringen., Und wie die Angeklagten, oft liberal gesinnten Männer, die in die Kaskade der Enthüllungen verwickelt waren, sah Bloom ihr normalerweise nützliches Twitter-Feed unter dem Gewicht der Verunglimpfung schmelzen. Dies ist aber auch eine warnende Geschichte über Rechtsstreitigkeiten in der Öffentlichkeit. Allred war Pionier des Promi-Anwalt-Archetyps, Frauen in den Mittelpunkt stellen und es schaffen, ihren eigenen Weg in jede Kameraaufnahme zu finden. Es scheint fair zu sagen, Bloom folgte diesem Weg zu weit., Genau das, was sie so gut kann-Werbung suchen, eine Medienstrategie verwenden, um eine Rechtsstrategie voranzutreiben, A-Listen – (und B-und C—Listen -) Kunden zu vertreten und das zu tun, was ihre Mutter „kreatives Rechtfertigen“ nennt, um die Medienerzählung zu kontrollieren-war das, was sie im schlimmsten Moment ihrer Karriere gelandet hat.

Bloom rationalisierte zunächst ihre Wahl, indem er Weinstein als „Dinosaurier, der neue Wege lernt“ unter ihrer Vormundschaft beschrieb, eine Verteidigung, die für viele—einschließlich ihrer eigenen Mutter-zu kurz kam., An dem Tag, an dem die Times—Geschichte lief, Allred sagte in einer Erklärung, dass sie selbst Weinstein nicht vertreten würde-aber einen Weinstein-Ankläger darstellen würde, selbst wenn es bedeutete, gegen ihre Tochter vorzugehen. Allreds Aussage bekam enormes Spiel in den Medien, was einen Catfight liebt, aber sie fühlte, dass es falsch verstanden wurde. „Sie hat eine andere Anwaltskanzlei und trifft ihre eigenen Entscheidungen darüber, wen sie vertreten soll. Und ich treffe meine eigenen Entscheidungen, die ich vertreten sollte, also habe ich sie nicht kritisiert“, sagte Allred zu mir. Als ich fragte, ob Bloom im Allgemeinen zu viel Kritik bekam, antwortete sie: „Ja.,“

Während das Schlimmste des Sturms jetzt vorüber ist, gibt es in der Rechtsgemeinschaft Kritiker und Skeptiker, die Blooms Handlungen als Untergrabung aller Opfer ansehen. „Es war verwerflich“, sagt Debra Katz, eine Anwältin aus Washington bei der Kanzlei Katz, Marshall & Banks, die sich auf sexuelle Belästigung spezialisiert hat. Deborah Rhode, Expertin für Geschlechterrecht und Rechtsethik an der Stanford Law School, weist darauf hin, dass „Side-Switching“ in diesem Rechtsbereich ungewöhnlich ist, selbst für einen einzelnen Kunden oder Fall., „Wir wollen niemals in der Lage sein, Argumente vorzubringen oder eine Rechtsprechung zu schaffen, die Frauen verletzt, die sich melden, um sexuelle Belästigung geltend zu machen“, sagt Katz. „Und das wirst du, wenn du eifrig Männer repräsentierst, die beschuldigt werden.“

Bloom selbst glaubt, Buße getan zu haben. Sie hat gesagt, sie habe einen „kolossalen Fehler“ gemacht, Und sagte mir, sie tröstet sich mit der Idee, dass das Scheitern Wachstum hervorruft., Die Frage ist jetzt, was es braucht, um die Erlösung zu gewinnen, nicht so sehr in den Augen der TV-Booker, die sie weiterhin einladen, sondern in den Augen ernsthafter Beobachter der #MeToo-Bewegung, die die Veränderungen verstehen wollen, die sie ausgelöst hat und die moralischen Fragen, die sie aufwirft. Wann kann-wann sollte-ein einmaliger Täter zurück begrüßt werden? Als Frau—und nicht irgendeine Frau, sondern eine Architektin dieser Bewegung, die die Tochter eines anderen Architekten ist—lädt Bloom uns ein, über Übertretung und Vergebung nachzudenken., Wie viel Zeit muss vergehen, bis jemand, der von der Gnade gefallen ist, einen glaubwürdigen Platz in den Reihen ihrer rosaroten Schwestern einnehmen kann?

Es zeigt auch, dass das öffentliche Forum ein tückischer Ort sein kann, emotional, auch für diejenigen, die es mit Sicherheit gehen. Als ich anfing, diesen Artikel zu berichten, Bloom sagte, sie und ihre Mutter redeten nicht viel, und was sie redeten, schien durch die Medien zu geschehen. Mehr als sechs Monate nach dem Ausbruch der Krise waren dieses Mutter-Tochter-Machtduo immer noch nicht vollständig versöhnt.,

***

Gloria Allred hat sich einen Ruf als die Stimme der Feministin dudgeon erworben, verewigt in ihrer liebevoll satirischen Darstellung auf „The Simpsons“ („That is assault!“sagt der Cartoon Allred, identifiziert als schrille feministische Anwältin). Aber ihre Extravaganz maskiert die wirklichen Beiträge, die sie im Namen von Frauen zum Gesetz geleistet hat: Kreative Mittel einsetzen, um mit der Verjährung umzugehen, das Zeitfenster, in dem Opfer zivilrechtliche Abhilfe suchen oder ein Strafverfahren verfolgen können., Die Verjährungsfrist für sexuelle Belästigung beträgt 300 Tage in der überwiegenden Mehrheit der Staaten; Für Vergewaltigungsfälle ist es tendenziell länger, aber nicht lang genug, sagen Befürworter, da Frauen selten sofort vortreten. „Es gibt eine echte Abneigung, der einzige Pinguin auf der Eisscholle zu sein“, sagt Rhode. „Einzelne Beschwerdeführer werden erniedrigt, abgewertet; oft wird ihre Glaubwürdigkeit und Leistung untergraben; es wird als professioneller Selbstmord angesehen.“

Allred, der in den 1970er Jahren begann, Jura zu praktizieren, verstand, dass eine Möglichkeit, diese Herausforderungen zu bewältigen, darin bestand, das öffentliche Forum zu nutzen., „Im Gericht der öffentlichen Meinung gibt es keine Verjährung“, sagt sie gerne. Sie war Pionierin bei der Taktik, Pressekonferenzen abzuhalten, in denen Opfer ihre Geschichten erzählen konnten, oft neue Zeugen und andere Opfer herausbringen, oder einen Angeklagten davon überzeugen, sich vertraulich niederzulassen, um dies zu vermeiden.

Allred setzte von Beginn ihrer Karriere an Ringmaster-Taktiken ein., Sie forderte den Beverly Hills Friars Club heraus, weil ihr als erstes weibliches Mitglied der Zugang zu bestimmten Einrichtungen verweigert wurde; verklagte eine chemische Reinigung, die Frauen mehr als Männer in Rechnung stellte; befürwortete gleiches Entgelt und Kindergeld. Wie Billie Jean King Bobby Riggs übernahm, verstand sie die Kraft der Stunts und hatte keine Angst, sogar eifrig, es mit Männern zu vermischen, die sie anprangerten. Eine Senatorin des Staates Kalifornien nannte sie eine “ glatte Butch Lawyeress.“Einige Kunden waren weniger sympathisch als andere, aber es ist auffällig, wie vorausschauend viele ihrer Fälle waren., In den 1980er Jahren verklagte einer ihrer Klienten die Erzdiözese Los Angeles wegen sexuellen Missbrauchs durch römisch-katholische Priester. Allred war ein früher Verfechter der gleichgeschlechtlichen Ehe. Und als sie die Familie von OJ Simpsons erschlagener Ex-Frau Nicole Brown Simpson vertrat, half sie, das Mordopfer daran zu hindern, vor Gericht geschändet zu werden.

Bloom sah das alles aus nächster Nähe. Sie wurde geboren, als ihre Mutter ein zweites Mal am College war; Allred hatte die University of Pennsylvania besucht und einen Studenten geheiratet, Peyton Bray, die an psychischen Erkrankungen litten und gewalttätige Ausbrüche hatten. (Er beging später Selbstmord.,) Allred verließ die Ehe teilweise, um Lisa zu beschützen und sie durch die Arbeit als Lehrerin zu unterstützen. Aber während eines Urlaubs in Mexiko wurde Allred mit vorgehaltener Waffe vergewaltigt. Sie starb fast auf der Suche nach einer illegalen Abtreibung. „Das wird dir eine Lektion erteilen“, sagte eine Krankenschwester zu ihr. Sie ging zur juristischen Fakultät und begann zu praktizieren, als Lisa ein Jugendlicher war. „Ich war stolz auf sie“, sagt Bloom. Als Undergraduate an der UCLA, Bloom entstand als Champion Debater. Sie ging zur Yale Law School und wusste, dass sie “ die Underdogs vertreten wollte.,“Sie arbeitete für die Firma ihrer Mutter und trat dann als Rechtsanalytikerin im Fernsehen auf und bekam schließlich ihre eigene Show im Gerichtsfernsehen. Nach einem Jahrzehnt kehrte sie zum Üben zurück und hat jetzt ihre eigene Firma in den Vororten von Los Angeles. „Ich habe sie immer ermutigt, eine starke Feministin zu sein“, sagt Allred.

Bloom hat daran gearbeitet, sich von ihrer berühmten Mutter zu unterscheiden. Bei Pressekonferenzen sitzt Allred gerne an einem langen Tisch mit einem Nest aus Mikrofonen und einem fetten Telefonbuch unter ihr (sie ist kurz)., Bloom steht lieber und projiziert gerne Sehhilfen; Als ihre Klientin Andrea Buera eine einstweilige Verfügung gegen die Sängerin Trey Songz einreichte, sagt Bloom: „Wir hatten Bilder von den Prellungen meines Klienten.“

Es gibt jedoch grundlegendere Unterschiede. Allred kommt aus einer Generation, die Sexismus am seltensten spürte. Sie hat sich von ihrem zweiten Ehemann scheiden lassen und will nicht mehr, mehr, bis heute., „Arbeit ist mein Leben“, sagt sie in einer Netflix-Dokumentation, in der sie Allred sieht, wie sie ihre Nachttasche nach Flughafen durch den Flughafen rollt. Allred hat seit Jahren keinen Urlaub mehr gemacht. Bloom, die verheiratet ist, gehört zu einer Generation von Frauen, die das Gleichgewicht zwischen Beruf und Familie anstreben. Sie nimmt exotische Ferien und besucht Burning Man mit ihren erwachsenen Kindern.

Jahrzehntelang hat das alles zu Gunsten des Paares funktioniert. Erst im vergangenen Juli wurden Bloom und Allred zusammen für ein Profil im W Magazine fotografiert, das in seiner Überschrift feststellte: „Mama verklagt Trump. Ihre Tochter hat Bill O ‚ Reilly getötet., Gloria Allred und Lisa Bloom sind die Verteidiger der Frauen im Jahr 2017.“

***

Die Gauzy-Berichterstattung endete am 5. Oktober 2017, als die Times ihre erste Geschichte über Weinstein veröffentlichte. Der Artikel zitierte Bloom und sagte, der Film-Mogul bestritt „viele der Vorwürfe“—die Jahrzehnte überspannen – “ als offensichtlich falsch.“Im vergangenen Jahr hatte sie Weinstein zu“ Gender and Power Dynamics“, wie die Times es nannte, beraten, ein Auftritt, der begonnen hatte, als er sich für ihr Buch entschied. In einer Erklärung sagte Bloom, dass sie“ als Frauenrechtsanwältin “ ihm sagte, dass er sich „zu einem höheren Standard entwickeln“ müsse.,“In ihrem Interview mit mir schwebte Bloom eine ähnliche Erklärung vor: Sie dachte, sie könnte die Art und Weise mildern, wie Weinstein Ankläger behandelte, ihm beibringen, nicht zu schikanieren und böswillig zu sein. Und sie weist darauf hin, dass sie ihn dazu gebracht hat, sich zu entschuldigen.

Dennoch veröffentlichte der Reporter Ronan Farrow einige Wochen nach dem Ausbruch des Skandals einen New Yorker Artikel, in dem Weinsteins monströse Einschüchterungstaktiken beschrieben wurden, zu denen auch die Einstellung von Ex-Mossad-Offizieren und Oppositionsforschern gehörte. Bloom würde später sagen, sie habe niemanden eingeschüchtert. Aber die Times und andere Verkaufsstellen berichteten über durchgesickerte E-Mails von ihr an the Weinstein Co., board, in dem Bloom sagte, Weinstein würde eine Verleumdungsklage gegen die Times einreichen, und dass „mehr und andere Berichte“ und „Fotos von mehreren der Ankläger in sehr freundlichen Posen mit Harvey“ herauskommen würden. Und laut Farrows Artikel, im Chaos dieses ersten Tages, „Bloom und andere haben Bilder durchgesehen, die … anhaltenden Kontakt zwischen Weinstein und Frauen zeigten, die Vorwürfe machten.“Bloom erzählte mir, dass die Berichte ihre E-Mails“ verdreht “ hätten, und sie sagte nur voraus, dass solche Fotos in den Medien erscheinen könnten. Aber E-Mails zeigten, dass Vorstandsmitglieder das Gefühl hatten, dass sie die Veröffentlichung der Fotos forderte.,

Am 7.Oktober, nachdem sie von noch schwerwiegenderen Vorwürfen erfahren hatte, gab Bloom (die sagt, dass sie durch das Privileg des Anwalts-Mandanten eingeschränkt ist, über den Fall zu sprechen) das Weinstein-Rechtsteam auf. Während eines Auftritts auf „The View“ gab sie zu, dass ihr Urteil durch die Aufregung über den Weinstein-Miniserie-Deal getrübt worden war. Dafür hat sie den Preis bezahlt. „Ich habe eine sehr schwierige Zeit durchgemacht“, sagt sie jetzt. „Viele Morddrohungen, Vergewaltigungsdrohungen—und von links.,“Es half nicht, als bald Geschichten auftauchten, die zeigten, dass Bloom daran gearbeitet hatte, Teile eines Berichts über einen anderen ihrer Kunden, Amazon Studios-Chef Roy Price, zu diskreditieren. Bloom räumt ein, dass sie „einigen Nachrichtenorganisationen Beweise vorgelegt hat.“Sie glaubt nicht, dass Price, der seinen Job verloren hat, weil er angeblich obszöne Bemerkungen gegenüber einem Produzenten gemacht hat (was er bestreitet), wegen eines einzigen Verstoßes hätte verdrängt werden sollen. Die Kampagne hat ihre Medienfeinde dennoch verdient, insbesondere nachdem die Journalistin Kim Masters einen Artikel für die Columbia Journalism Review über Blooms Taktik geschrieben hatte.,

Während der Hass-Mail-Periode sagt Wendy Walsh, die O ‚ Reilly-Anklägerin, sie habe eine lange Wanderung mit Bloom in den L. A. Canyons gemacht. „Wir scherzten darüber—wir sind wie Hillary im Wald“, sagte Walsh mir. Bloom, der an Entschuldigungen glaubte, änderte seinen Kurs. Sie sagt, sie habe sich“ sofort “ bei den Mitgliedern ihrer 14-Anwaltskanzlei für ihre Beteiligung am Weinstein-Fall entschuldigt. Im Gegenzug stimmte die Firma zu, niemanden mehr zu vertreten, der irgendetwas beschuldigt wird, “ egal wie unschuldig sie auch sein mögen.“Bloom scheint nicht begeistert von dem Umzug zu sein., „Ich habe Männer, die liebe Freunde sind, die darauf bestehen, dass ihnen zu Unrecht etwas vorgeworfen wird, und sie können es beweisen. Und sie wollen, dass ich ihnen helfe“, sagt sie. „Aber das tue ich nicht.“Für das Unternehmen war die Entscheidung „eine Frage der Definition sehr klar, wer wir sind“, sagt sie—das klingt eher wie ein Branding-Anliegen als eine Philosophie oder Ethik.

Bloom beobachtete den # MeToo-Moment und fand sich manchmal nicht synchron mit Kräften, die sie entfesselte. „Ich glaube ein wenig mehr an Erlösung als andere Menschen“, sagt sie. Wenn es um sexuelles Fehlverhalten geht,“ Wenn jemand immer wieder wegen Vergewaltigung angeklagt wird, werden sie für den Rest ihres Lebens im Strafraum sein“, sagt sie. „Und sie sollten im Gefängnis sein.,“Aber sie hat auch über restaurative Gerechtigkeit nachgedacht:“ Wenn jemand etwas viel Kleineres sagt und sie daraus gewachsen sind, denke ich, ich würde ihre Opfer darüber sprechen lassen, was sie für angemessen halten.“Man fragt sich, ob sie sich auch nur ein kleines bisschen mit den Männern identifiziert, die vor einem sehr großen Gericht der öffentlichen Meinung vor Gericht gestellt wurden. „Nein“, sagt Sie. „Ich würde nicht sagen, dass ich Solidarität empfinde.“

Bloom drängt auch auf die Idee zurück, dass sie unter Berufung auf ihre wachsende Firma, regelmäßige Sprechverpflichtungen und Interviews ausgeschlossen wurde., Sie hat weiterhin Kunden angenommen, die mächtige Männer beschuldigen, wie den Vertreter John Conyers, den Casino-Mogul Steve Wynn und den Schauspieler Steven Seagal. „Viele Leute sagen ‘‘ Warum geht Lisa Bloom nicht einfach weg?““sagt sie. „Und ich sage ‘‘ Nun, warum folgst du mir nicht auf Twitter, wenn du willst, dass ich weggehe?'“

***

Bloom und Allred haben beide Ankläger von Trump vertreten und beobachten Ereignisse aufmerksam., Bloom twittert oft ihre Bewunderung für Michael Avenatti, den Anwalt, der Stormy Daniels vertritt, den erwachsenen Filmunterhalter, der 130.000 US-Dollar akzeptierte, um über ihre angebliche sexuelle Beziehung zu Trump zu schweigen. (Sie können die Allred/Bloom-Moves erkennen: Avenatti füttert den Nachrichtenzyklus regelmäßig mit Leckerbissen, sagt Bloom und „legt viele großartige Fallen“ für das Team des Präsidenten.) Sie weist auch mit Stolz darauf hin, dass ihre eigene Tochter, Sarah Bloom, ihrer Firma beigetreten ist und geschult wird, um das rechtliche Rampenlicht einzusetzen., Als wir kürzlich sprachen, Lisa Bloom hatte gerade die Hip-Hop-Künstlerin 50 Cent dazu gebracht, einen Instagram-Post im Namen von Trey Songz abzulegen, in dem sie behauptete, ihr Klient mache ein „Geldspiel“ gegen ihn. Die richtigen Leute waren wieder sauer auf sie. Um sicher zu sein, Einige Hasser schleuderten sie in die Vergangenheit: Ein kürzlich veröffentlichter Tweet nannte sie einen Ausverkauf, Ein anderer bezog sich auf „Ihren Kumpel Harvey.“Aber diese mischen sich meistens nur in die Kakophonie, die Hass ist-Twitter.

Mittlerweile steht Allred auf dem Höhepunkt ihrer Karriere. Sie vertrat 33 Ankläger von Bill Cosby; als er im April für schuldig befunden wurde 26, sie-was sonst?,- hielt eine Pressekonferenz ab und erklärte: „Gerechtigkeit wurde getan!“und“ Endlich können wir sagen: ‚Frauen werden geglaubt.“Sie vertritt auch Weinstein-Ankläger. Und die staatlichen Gesetzgeber zeigen mehr Bereitschaft, bestimmte Verjährungsfristen zu verlängern oder sogar zu beseitigen—Allred hat dazu beigetragen. Der einzige Überschuss der # MeToo-Bewegung, um den sie sich Sorgen macht, sind Frauen, die online Vorwürfe erheben und wegen Verleumdung verklagt werden; Sie denkt, sie sollten manchmal zweimal überlegen, bevor sie posten., Als ich nach ihrer eigenen Vertretungsphilosophie fragte, sagte Allred zu mir:“ Ich denke, dass die Angeklagten ein Recht haben, vertreten zu werden“, und sie respektiert Anwälte, die das tun. „Das mache ich nicht“, fuhr sie fort. „Jeder hat Anspruch auf einen Anwalt. Jeder ist nicht berechtigt, mich zu haben.“

Eine weitere anhaltende Konsequenz aus dem letzten Herbst ist, dass Bloom und Allred daran gearbeitet haben, die Dinge zu verbessern., Zuerst versuchte Allred, Vanity Fair in den Medien zu erreichen, dass sie Bloom respektierte und liebte. „Ich kritisiere in keiner Weise ihre Entscheidung, Herrn Weinstein zu vertreten“, sagte Allred. Sie hat einen Facebook-Post mit dem gleichen Effekt erstellt. Bloom, als ich sie zum ersten Mal interviewte, schien nicht geklärt. „Das hat mich sehr verletzt“, sagte sie. „Familie ist mir wichtiger als das.“Ein paar Wochen später erwähnte sie, dass sie nicht zur Premiere von Allreds Dokumentarfilm eingeladen worden war,“ obwohl ich viel Zeit damit verbracht habe, ihn zu erstellen“, und erhielt keine Kopie., „Sie ist erstaunlich in Bezug auf ihre Arbeit und was sie tut“, sagte Bloom zu mir. „Mit ihrer Familie kann sie schwierig sein.“

Ereignisse bringen sie jedoch auf eine ähnliche Flugbahn. Vor der Wiederaufnahme des Cosby-Strafverfahrens entschied ein Richter, dass fünf mutmaßliche Opfer, deren eigene Fälle verjährt sind, im Prozess aussagen könnten. Einer war das Modell Janice Dickinson, ein Bloom-Client; drei waren alle ihre Kunden. „Ich freue mich auf sie“, sagte Allred kurz vor Beginn der erneuten Verhandlung. „Wir sind wahrscheinlich auf dem Weg, letztendlich eine gesündere und bessere Beziehung zu haben“, prognostizierte Bloom., Sicher genug, Anfang April kamen beide Anwälte in Pennsylvania an und trafen sich in der King of Prussia Mall, wo sie im Mistral Restaurant zu Abend aßen („nicht mistral!“Bloom wies darauf hin). Allred wählte den Ort, Bloom sagte, weil es gute vegane Optionen für ihre Tochter hatte. Als ich Bloom fragte, wie es gelaufen sei, sagte sie: „Ich denke, wir haben unsere Differenzen größtenteils gelöst. … Keine zwei stark gesinnten Menschen werden sich über alles einigen“, bemerkte sie. „Das ist nicht wirklich eine Voraussetzung für eine Beziehung zu meiner Mutter.,“

Als Reporterin fühlte ich mich unbeholfen, solche persönlichen Fragen zu stellen, aber beide Frauen wohnen und streiten öffentlich bis zu dem Punkt, an dem es schwierig wird, die Öffentlichkeit vom Privaten zu trennen—für mich, aber auch für sie. Als das Cosby-Urteil fiel, Bloom twitterte ein Kompliment an ihre “ Fighter Mama.“Zu Beginn des Prozesses, als ich Allred gefragt hatte, ob es wahr sei, dass sie Bloom nicht zur Premiere eingeladen hatte, schickte sie mir als Antwort ein Selfie, das sie Stunden zuvor beim Abendessen zusammen gemacht hatten. Bloom ihrerseits hatte bereits einen ähnlichen Schuss getwittert.