(Foto © Recursos de Foco)
Os Irmãos Coen são conhecidos por fazer madcap comédias cheio de auto-destrutivo personagens e refeições com jabs o mundo que eles, e nós, habitam. A esse respeito, queimar depois de Ler está entre as suas obras mais engenhosas.,no entanto, enquanto o filme se tornou seu terceiro maior ganhador de bilheteria após seu lançamento em 12 de setembro de 2008, ele não é tão carinhosamente lembrado como o Grande Lebowski, nenhum país para homens velhos, ou Fargo. Ele ressoou com os críticos (78% no Tomatômetro) e carrega uma pontuação de audiência de 64%, mas na maioria das avaliações do Coen Bros.canon, ele fica firmemente no meio – se não no fundo.,
O filme tem uma premissa muito Coens-y: Gym associates descobrir um CD contendo documentos secretos do governo, que eles usam para tentar obter uma recompensa da CIA; quando isso não funciona, eles vão para os russos. O que eles não sabem é que o CD foi plantado pela mulher vingativa de um agente da CIA, e que eles inadvertidamente acenderam o rastilho num barril de pólvora de casos e operações secretas. Segue-se o sequestro. Montes e montes de roubos.,depois de mais de uma década sentado na gaveta de baixo valor, achamos que está na hora de as pessoas tirarem a poeira, e começarem a segurar este clássico do Coen Bros em maior consideração. Eis o porquê.BRAD PITT é histérico como CHAD FELDHEIMER nenhum personagem melhor incorpora a vibração e a inteligência subversiva de Burn após a leitura do que Chad Feldheimer, um treinador de ginásio de airhead cujo douchebro swagger foi imortalizado a partir do primeiro trailer do filme (você vai lembrar de sua exuberante e bombista dança de passadeira)., O curto espaço de atenção do Chad e as interações a nível da superfície fazem dele um Labrador grande e burro com um cabelo impecável condicionado. Ele traz essa mesma patetice para o mundo dos assuntos secretos, tentando vender documentos da CIA usando tudo o que ele sabe: tropeços de espionagem que ele viu na TV – se ele se lembra bem o suficiente deles.Pitt jogou com ele como kazoo, guffaws por todo o lado, sorrisos alheios e olhares vagos. O que era totalmente contra o tipo, pelo menos para o Pitt na altura., Este era o Brad do 00s, não o surfista dos anos 90 Brad-slick e suave no Ocean’s Eleven, Cowboy robusto no assassinato de Jesse James pelo cobarde Robert Ford. Em Reading, Brad Pitt quebrou a marca para enganar Brad Pitt.e FRANCES MCDORMAND é ainda melhor que Marge Gunderson em Fargo? McDormand ganhou os nossos corações com o polícia saudável e competente só para que pudesse pisá-los como Linda Litzke em Burn depois de ler.,a obsessiva Litzke está obcecada com a cirurgia estética para poder conhecer e manter o homem dos seus sonhos. Onde Marge era paciente e gentil, Litzke é tudo menos, seus olhos aguçados e críticos, seu riso insensível, seus gestos rápidos, rígidos e controlados. Ela é cruel, insípida, egoísta, e isso é apenas o começo do porque nós amamos odiá-la (e é principalmente amor). Tal como o chefe dela, Richard Jenkins, como Ted Treffon.RIP, Ted.,
É UMA HILARIANTE COMÉDIA CLUSTERF–K
Mais de um caractere no Queime Depois de Ler usa a palavra “clusterf–k” para descrever a situação em que se encontram, e é uma maneira perfeita para descrever o filme em si, uma comédia de erros gerar erros de gerar erros. Qual era o teu f—k favorito no grupo? O pretensioso Osbourne Cox de John Malkovich, um notável agente da CIA, iludindo-se a pensar que as pessoas se importam com as suas memórias banais? Chad Feldheimer está a aprender porque nunca se deve esconder no armário de um agente da CIA? Ou outra coisa?,
Burn After Reading delivers on a ton of comedy levels-wordplay, non sequiturs, slapstick, and more. Talvez o melhor elemento de todos seja a misteriosa invenção do Marshall americano Harry Pfarrer (George Clooney). Assim que ele fica sabendo do caso de capa e espada, ele começa a construir algo em sua garagem, sempre mantendo-o escondido de sua esposa, sempre sob uma lona. Quando ele finalmente o revela à Linda, e a nós, somos tratados a uma engenhoca gloriosa feita de aço brilhante, couro luxuoso… e um vibrador.e essa máquina do sexo acaba sendo emblemática de todo o filme.,
É preciso VISAR – E BATE – HOLLYWOOD E CIA…
o Coens pedido, compositor Carter Burwell criado um bombástico, de percussão, de pontuação que foi “algo soando importante, mas absolutamente sem sentido”, que encaixa o projeto de lei para a introdução e a revelação de Harry máquina de sexo., Da mesma forma, o personagem espião do filme é um misterioso e complicado nada-burger por design: seus personagens são idiotas insípidos e egoístas, apesar de suas ilusões de grandeza, e sua preocupação central é uma pilha de documentos da CIA que não são nada mais do que uma autobiografia desarticulada de um personagem.
the Coen let the air out of the spycraft movie, one of Hollywood’s oldest and most frequently revisited genres., O filme sugere que os agentes do governo do cinema raramente sabem o que se passa, geralmente exageram nas crises, e tendem a discutir com outras agências – e talvez não apenas com agentes do governo do cinema.
…and the COENS THEMSELVES
Every Coen Bros. movie is a statement on the world and upon himself. O Grande Lebowski medita sutilmente sobre a administração Bush. Ave, César! pergunta se o sucesso de Hollywood realmente vale o esforço. Burn After Reading, as much as any of their other works, and maybe more so, reflects on the Coen Bros. themselves as storytellers.,
considere que Burn após a leitura é povoado por personagens que são paródia ou inversões dos atores que os interpretam: Pitt como o idiota do Chad, McDormand como impulsionado e duro, Clooney como um idiota insípido, e – novamente – Malkovich como um contador de histórias sem nada a dizer. E então considere que o filme é quase uma paródia do corpo de trabalho dos irmãos Coen-pessoas comuns apanhados em negócios unordinários.”quem quereria ouvir a tua história?! Katie Cox, de Tilda Swinton, pergunta A Jack, seu marido, em um ponto., É uma pergunta que muitos contadores de histórias fazem a si mesmos, e cada queimadura após ler o personagem se ilude a pensar que a resposta é “todos”, quando tudo é, em última análise, “totalmente sem sentido.”Você quase pode ouvir os irmãos Coen pedindo-nos para considerar se há significado no próprio filme, e os filmes que eles fizeram antes dele. E então nos perguntando como seguimento: se não há significado no trabalho, isso os torna necessariamente sem sentido?
Que é o grande takeaway do filme. Lembre-se das últimas linhas do filme: “O que aprendemos? Acho que aprendemos a não repetir.,”Os personagens podem ter levado a lição para o coração-esperamos qualquer tipo de sequência – mas para nosso prazer, os irmãos Coen não.
Burn After Reading was released September 12, 2008