O objetivo deste artigo foi examinar os tipos de uso de álcool transtorno de AUDITORIA com mais precisão telas, já que a literatura é inconsistente no uso da AUDITORIA., Às vezes é visto como uma medida de bebida perigosa ou prejudicial e às vezes como uma medida de dependência. O desempenho dos seus subconjuntos (itens de consumo, auditoria-C; e itens problemáticos, auditoria-P) e da auditoria completa (auditoria-10) foi testado com base em quatro critérios: consumo elevado, problemas sociais relacionados com o álcool, problemas de saúde relacionados com o álcool e dependência do álcool. Uma amostra geral da população de 600 indivíduos suecos foi entrevistada durante o inverno de 2000-01., Os resultados documentam que, na pontuação de recorte recomendada de 8+, a auditoria-10 Funcionou bem contra todos os quatro critérios, mesmo que menos bem contra os problemas de saúde relacionados com o álcool. A auditoria – C também teve um bom desempenho em relação a todos os critérios problemáticos, mostrando áreas altas sob a curva ROC, embora significativamente inferiores à escala completa. Ao medir o consumo de bebidas alcoólicas em grande volume, a auditoria-c superou o instrumento completo., A classificação de, pelo menos, 1 na auditoria-P melhorou a sensibilidade do instrumento ao examinar os problemas sociais e a dependência e tornou-o uma medida satisfatória dos problemas de saúde. Sugere-se que, ao utilizar a AUDITORIA completa para a tela para problemas mais graves que o alto volume de bebida, o critério de pontuação de pelo menos 1 sobre a AUDITORIA-P deve ser aplicado em combinação com um corte pontuação no AUDIT-C.