Rationalismus

I. Definition

Rationalismus ist die Philosophie, dass Wissen aus Logik und einer bestimmten Art von Intuition kommt—wenn wir sofort wissen, dass etwas ohne Abzug wahr ist, wie „Ich bin mir bewusst.“Rationalisten sind der Ansicht, dass der beste Weg, um zu bestimmten Kenntnissen zu gelangen, darin besteht, die rationalen Fähigkeiten des Geistes zu nutzen. Das Gegenteil von Rationalismus ist Empirismus oder die Ansicht, dass Wissen von der Beobachtung der Außenwelt kommt., In der Praxis verwenden jedoch fast alle Philosophen und Wissenschaftler eine Kombination aus Empirismus und Rationalismus.

Rationalismus ist eine Vorstellung davon, woher Wissen kommt und ist daher Teil des philosophischen Teilfeldes der Erkenntnistheorie.

II. Rationalismus vs. Empirismus vs. Konstruktivismus

Math liefert ein gutes Beispiel für Rationalismus: Für einen Rationalisten muss man die Welt nicht beobachten oder Erfahrungen machen, um zu wissen, dass 1+1=2 ist. Sie müssen nur die Begriffe „eins“ und „Addition“ verstehen, und dann können Sie wissen, dass es wahr ist., Empiriker argumentieren dagegen, dass dies nicht wahr ist; Sie weisen darauf hin, dass wir uns nur auf mathematische Gleichungen verlassen können, die auf einer Erfahrung der Welt basieren, zum Beispiel einen Keks haben, einen anderen bekommen und dann zwei haben.

Rationalismus und Empirismus spielen beide eine Rolle in der Wissenschaft, obwohl sie verschiedenen Wissenschaftszweigen entsprechen. Rationalismus entspricht mathematischer Analyse, während Empirismus Experimenten und Beobachtung entspricht.

Natürlich verbindet der beste Weg zum Wissen rationale Kontemplation und empirische Beobachtung., Rationalisten und Empiriker sind sich darüber einig; Sie sind sich einfach nicht einig, welcher wichtiger oder „primär“ ist.“

Konstruktivismus ist ein Versuch, Empirismus und Rationalismus zu kombinieren. Konstruktivisten zufolge können wir die Welt um uns herum beobachten und auf diese Weise viel Wissen gewinnen (das ist der empirische Teil), aber um zu verstehen oder zu erklären, was wir wissen, müssen wir es in eine bestehende Struktur einfügen. Das heißt, wir müssen einen rationalen Satz von Ideen konstruieren, der die empirischen Daten verstehen kann (das ist der rationalistische Teil)., Konstruktivismus ist eine beliebte Idee unter Lehrern, die es hilfreich finden, den Unterricht zu strukturieren: Konstruktivistischer Unterricht beinhaltet die Präsentation neuer Informationen, die so gestaltet sind, dass sie zu dem passen, was der Schüler bereits weiß, damit er allmählich ein Verständnis der Welt für sich selbst aufbauen kann.

III., Zitate über Rationalismus

Zitat 1

„Viele Leute denken, dass der Fortschritt der Menschheit auf Erfahrungen empirischer, kritischer Natur beruht, aber ich sage, dass wahres Wissen nur durch eine Philosophie der Deduktion zu haben ist . . . Intuition lässt uns unabhängige Fakten betrachten und dann darüber nachdenken, bis sie alle unter ein Gesetz gebracht werden können.“(Albert Einstein)

Viele Menschen betrachten Wissenschaft als eine von Natur aus empirische Disziplin — schließlich basiert sie hauptsächlich auf Beobachtung und Experimenten, oder?, Aber es gibt auch eine rationalistische Seite der Wissenschaft, wie in diesem Zitat von Einstein gesehen. Einstein war nicht groß auf Experimente oder Peering durch Teleskope. Stattdessen nahm er Daten, die andere gesammelt hatten, und versuchte, sie rational (dh mathematisch) zu verstehen. Seine brillanten Theorien der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie waren nicht das Ergebnis neuer Experimente, sondern das Ergebnis der Anwendung eines scharfen rationalen Auges—und Intuition–auf vorhandene Daten.,

Quote 2

„Musik war schon immer untrennbar mit religiösem Ausdruck verbunden, da Musik wie die Religion von ihrer besten Seite die Grenzen der Vernunft markiert.“Da ein Gebiet durch seine Extremitäten definiert ist, muss Musik „definitiv“ rational sein.“(Karen Armstrong)

Viele rationalistische Philosophen sind von Musik fasziniert, genau aus den Gründen, auf die Karen Armstrong in diesem Zitat hinweist., Musik ist in gewisser Weise intensiv rational (Sie können ihre Strukturen und Frequenzen analysieren und dort alle möglichen mathematischen Muster finden), aber sie ist auch äußerst emotional und scheint unser rationales Gehirn kurzzuschließen. So existiert Musik direkt an der Grenze zwischen rational und anti-Rational. Armstrong macht auch die umstrittenere, aber nicht weniger interessante Behauptung, dass Religion auf ähnliche Weise funktioniert und an den Grenzen zwischen rationalem Denken und nicht-rationalen Emotionen arbeitet.

IV., Die Geschichte und Bedeutung des Rationalismus

Der Rationalismus hat tiefe historische Wurzeln; Man könnte sogar sagen, dass seine Entdeckung die Geburt der Philosophie in verschiedenen Kulturen definiert. Die alten Griechen sind wahrscheinlich das berühmteste Beispiel: Alte Philosophen wie Platon und Pythagoras argumentierten, dass die Realität durch einige grundlegende abstrakte logische Prinzipien gekennzeichnet ist, und dass, wenn wir diese Prinzipien kennen, wir weitere Wahrheiten über die Realität ableiten können. (Das ist derselbe Pythagoras, der den berühmten Satz von Pythagoras erfunden hat — mehr Beweise für die Verbindung zwischen Rationalismus und Mathematik.,)

Andere Griechen waren jedoch anderer Meinung. Aristoteles zum Beispiel basierte einen Großteil seiner Philosophie auf Beobachtung. Er war fasziniert von der Natur und verbrachte einen Großteil seiner Zeit damit, Pflanzen-und Tierproben zu sammeln; In gewisser Weise war er der erste moderne Biologe. Diese Methode basiert natürlich auf Beobachtung und ist daher eine Art Empirismus.

Der Rationalismus begann wirklich in der mittelalterlichen islamischen Welt, in der muslimische Philosophen Platon nach Inspiration suchten., Platons Rationalismus erwies sich als äußerst wichtig für den mittelalterlichen Islam, der eine intensiv rationalistische Religion war, die auf logischer Deduktion beruhte. Sein erstes Prinzip war Tauhid oder die Einheit Gottes, und alle anderen Wahrheiten galten als logische Konsequenzen dieser einzigen Offenbarung.

Sowohl Rationalismus als auch Empirismus spielten eine große Rolle in der wissenschaftlichen Revolution. Empiriker machten Experimente und machten Beobachtungen, indem sie zum Beispiel durch Teleskope schauten. Viele der wichtigsten Entdeckungen wurden jedoch durch rationale Analyse und nicht durch empirische Beobachtung gemacht., Und natürlich waren die Experimente auch teilweise von Vernunft und Intuition inspiriert.

Beispiel

Isaac Newton entwickelte seine Gravitationstheorie, indem er die mathematische Beziehung zwischen fallenden Objekten und umlaufenden Planeten erarbeitete. (Manchmal sagen die Leute, dass Newton „die Schwerkraft entdeckt“ hat, aber es ist genauer zu sagen, dass er die Schwerkraft erklärt hat.)

Die Debatte zwischen Rationalisten und Empirikern wurde bis zu einem gewissen Grad von Immanuel Kant, einem der einflussreichsten Philosophen, der je gelebt hat, gelöst., Kants Theorie war, dass Empirismus und Rationalismus beide auf ihre eigene Weise wahr waren: Er stimmte den Empirikern zu, als er sagte, dass alles menschliche Wissen aus der Beobachtung stammt. Dies, sagte er, ist in der Tat die Art und Weise, wie Menschen über die Welt lernen. Aber unsere Beobachtungen basieren auch auf bestimmten angeborenen Denkweisen; Unser Gehirn ist fest verdrahtet, um bestimmte Schlussfolgerungen aus Beobachtung und Vernunft auf bestimmte Weise zu ziehen. So stimmte er auch den Rationalisten zu, dass Wissen von Rationalität bestimmt wird. Wie zu erwarten, können viele Konstruktivisten ihre Abstammung auf Kant zurückführen.,

VI. Philosophie in der Populärkultur

In Zivilisation V ist eine der sozialpolitischen Optionen „Rationalismus.“Diese Sozialpolitik verbessert die Wissenschaftsleistung für Ihre Zivilisation und ermöglicht es Ihnen, mehr großartige Wissenschaftler hervorzubringen. Dies ist sinnvoll, da der Rationalismus in der frühen wissenschaftlichen Revolution so wichtig war. Das Spiel illustriert jedoch den „Rationalismus“ mit einem Bild eines Wissenschaftlers, der durch ein Prisma schaut, vermutlich als Teil eines Experiments. Das Bild würde also besser unter die Überschrift Empirismus als Rationalismus passen!,

Beispiel 2

“ Vulkanier spekulieren nicht. Ich spreche aus reiner Logik.“(Spock, Star Trek)

Spock ist der perfekte rationalist. Sein mächtiges Gehirn kann logische Wahrscheinlichkeiten schneller berechnen als jeder Mensch, und er wird nicht durch lästige Emotionen oder persönliche Vorurteile abgelenkt (zumindest die meiste Zeit; er ist schließlich halb menschlich). Er ist zu unglaublichen logischen Leistungen fähig,wie zum Beispiel dreidimensionalem Schach.

Share

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.