anul acesta marchează 50 de ani de la lansarea de către Președintele Lyndon B. Johnson a războiului împotriva sărăciei. În ianuarie 1964, Johnson a declarat ” război necondiționat împotriva sărăciei în America.”De atunci, contribuabilii au cheltuit 22 de trilioane de dolari pentru războiul lui Johnson. Ajustat pentru inflație, care este de trei ori costul tuturor războaielor militare de la Revoluția Americană.
anul trecut, Guvernul a cheltuit $943 miliarde de dolari furnizarea de numerar, alimente, locuințe și îngrijire medicală pentru săraci și cu venituri mici americani. (Această cifră nu include securitatea socială sau Medicare.,) Mai mult de 100 de milioane de oameni, sau o treime din americani, au primit un anumit tip de ajutor social, la un cost mediu de 9.000 de dolari pe destinatar. În cazul în care convertite în numerar, aceste cheltuieli a fost de cinci ori ceea ce a fost necesar pentru a elimina toate sărăciei în SUA
U. S. Census Bureau tocmai a lansat Raportul anual de sărăcie. Raportul susține că în 2013, 14, 5 la sută dintre americani erau săraci. În mod remarcabil, aceasta este aproape aceeași rată a sărăciei ca în 1967, la trei ani după începerea războiului împotriva sărăciei. Cum se poate? Cum poate guvernul să cheltuiască 9,000 USD pe beneficiar și să nu aibă niciun efect asupra sărăciei?, Răspunsul este – nu se poate.
recensământul consideră o familie ca fiind săracă dacă „venitul” ei scade sub anumite praguri. Dar în numărarea „veniturilor”, recensământul ignoră aproape toate cele 943 miliarde de dolari în cheltuielile anuale de bunăstare. Acest lucru, desigur, face ca cifrele privind sărăcia recensământului să fie foarte înșelătoare.
condițiile reale de viață ale gospodăriilor etichetate ca fiind sărace prin recensământ sunt surprinzătoare pentru majoritatea oamenilor. Potrivit sondajelor proprii ale guvernului, 80 la sută din gospodăriile sărace au aer condiționat; Aproape două treimi au televiziune prin cablu sau prin satelit; jumătate au un computer personal; 40 la sută au un HDTV cu ecran lat., Trei sferturi dețin o mașină sau un camion; aproape o treime are două sau mai multe vehicule.
nouăzeci și șase la sută dintre părinții săraci afirmă că copiii lor nu le-a fost niciodată foame în orice moment al anului, deoarece nu și-au putut permite mâncarea. Aproximativ 82% dintre adulții săraci au raportat că nu le-a fost niciodată foame în niciun moment în anul precedent.
ca grup, copiii săraci sunt departe de a fi subnutriți cronic. Consumul mediu de proteine, vitamine și minerale este practic același pentru copiii săraci și de clasă mijlocie și, în majoritatea cazurilor, este cu mult peste normele recomandate.,
mai puțin de 2% dintre săraci sunt fără adăpost. Doar 10% trăiesc într-o casă mobilă.
media săracă Americană trăiește într-o casă sau un apartament care este în stare bună și nu supra-aglomerat. De fapt, americanul sărac mediu are mai mult spațiu de locuit decât individul tipic non-sărac care trăiește în Suedia, Franța, Germania sau Regatul Unit.
aceste condiții de viață înseamnă că războiul împotriva sărăciei a fost un succes? Nu chiar. Când președintele Johnson a lansat războiul împotriva sărăciei, el a vrut să dea săracilor o „mână în sus, nu o mână afară.,”El a declarat că războiul său va micșora rulourile de bunăstare și îi va transforma pe săraci din „taxeaters” în „contribuabili”.”Scopul lui Johnson a fost de a face familiile sărace autosuficiente-capabile să se ridice deasupra sărăciei prin propriile câștiguri, fără dependență de bunăstare.
exact opusul sa întâmplat. Timp de un deceniu și jumătate înainte de începerea războiului împotriva sărăciei, autosuficiența americană sa îmbunătățit dramatic. Dar în ultimii 45 de ani, nu a existat nicio îmbunătățire. Multe grupuri sunt mai puțin capabile de auto-susținere astăzi decât atunci când a început războiul lui Johnson.,
vinovatul este, în parte, sistemul de bunăstare în sine, care descurajează munca și penalizează căsătoria. Când a început războiul împotriva sărăciei, 7% dintre copiii americani s-au născut în afara căsătoriei. Astăzi numărul este de 41%. Prăbușirea căsătoriei este astăzi principala cauză a sărăciei copiilor.
statul bunăstării se auto-perpetuează. Prin subminarea normelor sociale necesare pentru încrederea în sine, bunăstarea creează o nevoie de asistență și mai mare în viitor., Președintele Obama intenționează să cheltuiască 13 trilioane de dolari în următorul deceniu pentru programe de bunăstare care vor descuraja munca, vor penaliza căsătoria și vor submina autosuficiența.
în loc să repetăm greșelile trecutului, ar trebui să ne întoarcem la obiectivul inițial al lui Johnson. Johnson a căutat să-i ajute pe cei săraci să se ajute singuri. El a urmărit să-i elibereze pe săraci de nevoia de ajutor guvernamental, mai degrabă decât să-și sporească dependența. Aceasta este o viziune care merită recapturată.
– Robert Rector este cercetător principal în cadrul Centrului DeVos pentru Religie și Societate Civilă din cadrul Fundației Heritage.