Russell Williams Frau wusste, er war ein raubtier, das: Opfer

Eine Frau, die einen Hinterhalt in Ihrem Wohnzimmer und sexuell belästigt von ex-Oberst Russell Williams ist jetzt beschuldigen, der killer die Frau von wissen über seinen sadistischen Verbrechen, die vor seiner Gefangennahme und das verbergen der Wahrheit vor den Behörden.,

Laurie Massicotte—die auf ihrer Couch angegriffen, mit einem Messer nackt ausgezogen und befohlen wurde, nur wenige Wochen vor Williams ‚Kamera zu posieren, bevor er seinen ersten Mord beging-behauptet in neu eingereichten Gerichtsdokumenten, Mary Elizabeth Harriman sei sich des“ unerlaubten Verhaltens „ihres Mannes „bewusst“, habe dieses Verhalten jedoch nicht der Polizei gemeldet.“Massicotte behauptet auch, der langjährige Ehepartner ihres Angreifers habe „finanziell von diesem illegalen Verhalten profitiert“, indem er Williams Vermögen erworben habe, nachdem er gefangen genommen worden war, einschließlich seiner Hälfte des neuen Stadthauses in Ottawa.,

Der ehemalige Kommandeur der CFB Trenton, Kanadas größter und geschäftigster Luftwaffenstützpunkt, Williams gestand vor vier Jahren ein abscheuliches Verbrechen Spree, die das Land schockiert: zwei schreckliche Morde, zwei Home-Invasion sexuelle Übergriffe und Dutzende von Fetisch Einbrüche Frauen Dessous Targeting. Aber noch nie zuvor hat jemand, der mit dem Fall in Verbindung stand—Polizei, Staatsanwälte oder andere Opfer—Williams Frau öffentlich beschuldigt zu wissen, dass er ein sexueller Serienräuber war.,

Harriman bestreitet die explosive Behauptung und erklärt in ihrer eigenen Gerichtsakte, dass Massicotte „keinerlei Beweise geliefert“ habe, um eine solche“ frivole „und“ ärgerliche „Behauptung zu stützen. Harrimans Anwälte, Mary Jane Binks und Jonathan Richardson, lehnten eine Interviewanfrage von Maclean ab, bekräftigten jedoch die Position ihres Mandanten in einer vorbereiteten Erklärung: „Diese Anschuldigungen sind skandalös und nichts anderes als ein Versuch, Frau Harriman in den Augen der Öffentlichkeit und des Gerichts zu verringern.,“

Related:

• Colonel Williams: ‚Behind those eyes‘
• Russell Williams ‚ letztes Opfer: seine Frau
• Russell Williams Nachbarn

Ein leitender Angestellter im Herzen & Stroke Foundation of Canada, Harriman ist Angeklagter in drei aktiven Klagen, die von einigen der vielen Opfer ihres Mannes eingereicht wurden:“ Jane Doe“, die erste Frau, die er sexuell angegriffen hat; Verwandte von Jessica Lloyd, die aus ihrem Schlafzimmer entführt und im Tweed des Paares getötet wurde, Ont.,, cottage; und Massicotte, ein Nachbar, der nur drei Türen von diesem berüchtigten Bungalow am See entfernt lebte. Obwohl Williams der Hauptangeklagte ist, beschuldigen alle drei Klagen Harriman auch, seine Hälfte ihres 700,000-Hauses in einem „betrügerischen“ Deal nach der Verhaftung erworben zu haben, der sein Vermögen vor potenziellen Rechtsstreitigkeiten schützen soll. (Harriman hat jegliches Fehlverhalten bestritten und darauf bestanden, dass sie „gute und gebührende Gegenleistung“ für seinen Teil des Eigentums gezahlt hat.)

Aber Laurie Massicotte behauptet jetzt etwas weitaus Unheimlicheres als ein verdächtiges Landgeschäft., Sie behauptet, Mary Elizabeth Harriman wusste, dass ihr Mann ein verdorbenes Doppelleben führte und entschied sich, ihn nicht abzugeben.

Dieser atemberaubende Vorwurf-nicht bewiesen und noch vor Gericht zu prüfen—gehört zu zahlreichen vorgeschlagenen Änderungen der 7-Millionen-Dollar-Klage von Massicotte, die erstmals im September 2011 ins Leben gerufen wurde. Ihr Anwalt in Toronto, Philip Healey, hat einen Antrag bei einem Richter in Kingston eingereicht, der um Genehmigung bittet, die ursprüngliche Klageschrift zu aktualisieren, um unter anderem das neue Plädoyer gegen Harriman aufzunehmen., (Healey behauptet auch, dass Paragraf 30 des Rentengesetzes, der die Rente einer Person vor gericht gewährten Schäden schützt, verfassungswidrig ist. Nach geltendem Recht haben Williams ‚ Opfer kein Recht, seine Militärrente zu verlangen, die 60.000 US-Dollar pro Jahr betragen soll.)

Eine Anhörung zum Antrag ist für Februar 20 in Kingston geplant.

Was genau zu diesem jüngsten Vorwurf gegen Williams Frau geführt hat, ist nicht klar, besonders nachdem so viel Zeit vergangen ist. Healey, Partner bei der Bay Street Law firm Aird & Berlis, reagierte nicht, als er von Maclean kontaktiert wurde., In einer eidesstattlichen Erklärung, die zur Unterstützung seines Antrags eingereicht wurde, heißt es: „Die Klage befindet sich noch in einem frühen Stadium“ und „Keine Partei wird Vorurteile erleiden, wenn die vorgeschlagenen Änderungen gewährt werden.“

Harrimans Anwälte lehnen den Antrag auf Änderung ab und argumentieren, dass die bisher eingereichten unterstützenden Materialien „keinerlei Beweise für die skandalösen Vorwürfe liefern, die jetzt erhoben werden.“Massicotte hat ihre ursprüngliche Behauptung vor mehr als zwei Jahren abgegeben, stellen sie fest, doch erst jetzt beschuldigt sie Harriman plötzlich, von den Verbrechen ihres Mannes gewusst zu haben., Wenn die Änderung letztendlich erlaubt ist, Sie behaupten, Es sollte sofort von der Behauptung als „frivol, ärgerlich, und ein Missbrauch des Prozesses.“

Als begabter Pilot und natürlicher Führer war Williams ein aufstrebender Stern im kanadischen Militär, ein angesehener Offizier, der die Königin und die Premierminister heiratete, bevor er den Spitzenjob am wichtigsten Luftwaffenstützpunkt des Landes erhielt. Doch als er im Juli 2009 das Kommando übernahm, war er buchstäblich ein Monster in Uniform, ein unerbittlicher, obsessiver Stalker, der sich in Colonels Kleidung versteckte., Geburtstag, bekannte sich Williams zu 88 Anklagen schuldig und verbüßt eine lebenslange Haftstrafe in Québecs Hochsicherheitseinrichtung Port-Cartier. Wenn er 72 Jahre alt wird, kann er Bewährung beantragen.

Harriman, 56, hat noch nie öffentlich über ihren berüchtigten Ehemann gesprochen, und ob fair oder nicht, ihr Schweigen hat endlose Spekulationen über ihre Ehe angeheizt—und wie jemand in ihrer Position so blind sein könnte., Als die Polizei nach Williams Verhaftung das Haus des Paares in Ottawa durchsuchte, fanden sie einen Kissenbezug in der Garage und mehrere Computerboxen im Keller, die alle mit gestohlener Frauenkleidung gefüllt waren. Eine Tasche neben ihrem Bett enthielt eine schwarze Schädelkappe. In dem 200 km entfernten Tweed Cottage fanden die Ermittler noch einen weiteren Duffelsack mit Hunderten weiteren Dessous.

Im Nachhinein war der Beweis alles da und wartete nur darauf entdeckt zu werden., Aber solange Williams seine Verbrechen aufzeichnete und seine perversen Trophäen sammelte, deuten die Beweise, die bei seiner Verurteilung 2010 offengelegt wurden, darauf hin, dass er ebenso vorsichtig war, sein Alter Ego vor seinem Ehepartner geheim zu halten. Wie die Staatsanwaltschaft sagte, stellte er sicher, dass seine Tatortfotos und-videos in einer „tief verschachtelten und komplexen Reihe von Unterordnern“ auf ihrem Computer begraben wurden, „damit seine Frau niemals die Beweise für seine kriminellen Aktivitäten entdecken würde.“Er sagte Harriman auch, dass er all diese nächtlichen Spaziergänge gemacht habe, um seinen wunden Rücken auszustrecken.,

Am Ende brach Williams zusammen und gestand nur um seiner Frau willen. Stundenlang von der Ontario Provincial Police am Feb gegrillt. 7, 2010-und sagte, dass Offiziere gerade seine Ottawa Residenz suchen—der Mörder knickte schließlich. „Ich kämpfe damit, wie verärgert meine Frau gerade ist“, sagte Williams seinem Vernehmer und atmete tief durch. „Ich mache mir Sorgen, dass sie das brandneue Haus meiner Frau auseinanderreißen.“

„Ich möchte die Auswirkungen auf meine Frau minimieren“, fuhr er ein paar Minuten später fort. „Mein Interesse ist es, das Leben meiner Frau ein wenig einfacher zu machen.,“

Nachdem er gestanden hatte, schrieb Williams eine Notiz an seine“ liebste Mary Elizabeth“, in der er seine Zuneigung und sein Bedauern zum Ausdruck brachte. „Es tut mir so leid, dass ich dich so verletzt habe“, schrieb er. „Ich Liebe dich, Russ.“In zuvor eingereichten Gerichtsdokumenten sagt Harriman, es sei „verheerend“, die Wahrheit über ihren Ehemann zu erfahren, und dass auch sie ein „Opfer“ seines Doppellebens ist.,

Im Rahmen eines „Inlandsvertrages“, der sechs Wochen nach Williams Verhaftung unterzeichnet wurde, zahlte Harriman 62.000 US-Dollar in bar und übernahm die verbleibende Hypothek auf das Ottawa Townhouse, während er das Cottage, das einige Jahre zuvor für 178.000 US-Dollar gekauft worden war, allein in Besitz nahm. Obwohl Harriman behauptet, sie habe „absolut nicht die Absicht“, Williams Vermögen vor Rechtsstreitigkeiten zu schützen—und dass der Deal ausschließlich für ihre „finanzielle Sicherheit“gemacht wurde—, haben seine Opfer die Landübertragung als „eindeutig verdächtig“ beschrieben und in „geheim“ ausgeführt.,“(Wie Maclean ‚ s letzten Mai berichtete, hat Williams das Cottage seitdem für 165,000 US-Dollar verkauft, wobei der Erlös bis zum Ergebnis jeder Klage in Vertrauen gehalten wird.)

Harriman, der immer noch im selben Haus in Ottawa lebt, leitete ein Scheidungsverfahren ein, nachdem Williams sich schuldig bekannt hatte, aber drei Jahre später bleiben sie Ehemann und Ehefrau., Sie bat ursprünglich um ein Veröffentlichungsverbot für Teile der Scheidungsakte, einschließlich ihrer finanziellen und medizinischen Unterlagen, mit der Begründung, dass der unvermeidliche „Medienrausch“ ihre fragile psychische Gesundheit und vielleicht sogar ihre Position im Herzen gefährden könnte & Stroke Foundation. Aber im Januar 2012 entschied das Berufungsgericht für Ontario gegen Harriman und kam zu dem Schluss, dass ihr Wunsch nach Privatsphäre das Recht der Öffentlichkeit auf offene und zugängliche Gerichtsverfahren nicht übertrifft.,

Dennoch war das höchste Gericht der Provinz eindeutig sympathisch und beschrieb Harriman als “ in der Tat ein weiteres Opfer von Williams Verderbtheit.“Sie“ war schockiert und am Boden zerstört von den Anklagen gegen ihren Ehemann“, heißt es in dem Urteil. „Durch die Enthüllungen, die der Anklage folgten, erfuhr sie, dass ihr Ehemann, mit dem sie viele Jahre verheiratet war und den sie für einen hoch angesehenen, erfolgreichen und liebevollen Mann hielt, in Wirklichkeit ein sexueller Räuber und kaltblütiger Serienmörder war.,“

Ironischerweise enthüllten Harrimans Bemühungen, ihre Scheidung privat zu halten, tatsächlich die meisten Details darüber, was sie in den Monaten nach Williams ertragen hatte—einschließlich „emotionaler Schock und chronischer Stress“ und „Symptome im Einklang mit einer Diagnose einer schweren depressiven Störung.“Ein Brief von ihrem Psychiater, im Rahmen des Gerichtsverfahrens offenbart, sagte Harriman verloren 25 lb. im Jahr nach der Verhaftung ihres Mannes und möglicherweise nicht ertragen, wenn es nicht für ihren erfreulichen Job und unterstützende Freunde und Kollegen war., „henne nicht sehr beschäftigt am Arbeitsplatz, sie hat sich mit den Opfern ihres Mannes und ihren Verwandten beschäftigt“, schrieb ihr Psychiater. „ist eine Privatperson und sie braucht Ruhe, Ruhe und Frieden, um normal weiter zu funktionieren. Sie hat derzeit das Gefühl, dass sie keine Privatsphäre mehr hat.“

Das Scheidungsverfahren bestätigte auch zum ersten Mal, dass Harriman dem Rat ihres Arztes folgte und das Land während Williams im Oktober 2010 im Urlaub verließ Verurteilung Anhörung., Es zeigte sich aber auch-zum Schock vieler -, dass Harriman ihren in Ungnade gefallenen Ehemann nach seinem schuldigen Plädoyer weiter besuchte, wobei der jüngste bestätigte Besuch im März 2011 stattfand.

Ob das Harrimans letzter Besuch war oder ob das Paar weiter kommuniziert, ist nicht bekannt.

Im Gegensatz zu den beiden anderen Klagen fordert Massicotte Schadensersatz von der Regierung von Ontario wegen angeblicher Fahrlässigkeit der Provinzpolizei. Sie sagt, die OPP hätte ihre Tweed-Nachbarschaft warnen sollen, nachdem „Jane Doe“ am September in ihrem Haus angegriffen wurde., 17, 2009, weniger als zwei Wochen vor Massicotte wurde überfallen. „Die Polizei führte ihre Ermittlungen auf eine Weise durch, die den Wert der strafrechtlichen Ermittlungen über ihre Pflicht stellte, die Klägerin zu schützen, indem sie Frauen erlaubte, für weitere sexuelle Übergriffe anfällig zu sein“, heißt es in einer weiteren vorgeschlagenen Änderung ihrer Behauptung. „Sie taten dies, indem sie potenzielle Opfer wie Frau Massicotte nicht warnten.,“

Ihre Behauptung kritisiert auch die Behörden, weil sie sie in den frühen Morgenstunden ihrer Ermittlungen teilweise nackt und gefesselt zurückgelassen, als „verrückt“ über das Polizeiradio bezeichnet und sie „ungläubig“ behandelt haben.“Massicotte, jetzt 49, beschuldigt in ihrem vernichtendsten Vorwurf auch die OPP, ihren Nachbarn aufgrund seiner Position als Oberst für CFB Trenton zunächst als potenziellen Verdächtigen ausgeschlossen zu haben.“(Massicottes drei erwachsene Töchter werden auch als Kläger benannt und fordern Schadenersatz für den “ Verlust von Führung, Fürsorge und Kameradschaft von ihrer Mutter.,“Sie“ haben Angst, das Haus ihrer Mutter zu besuchen“, behauptet die Klage, und “ wurden durch die Veröffentlichung von Informationen über Verletzungen und Übergriffe ihrer Mütter gedemütigt.“)

Ontario sagt, dass Massicottes Ansprüche gegen die Provinz abgewiesen werden sollten. In einer 2012 eingereichten Verteidigungserklärung räumt die Regierung „die äußerst belastende Erfahrung ein, die Frau Massicotte als eines von Williams ‚Opfern erlitten hat“, besteht jedoch darauf, dass die Untersuchung“ gründlich und vernünftig „war und dass die OPP“ jederzeit ehrlich, in gutem Glauben und in Übereinstimmung mit ihren öffentlichen Pflichten als Polizeibeamte gehandelt hat.,“

Williams selbst reichte auch eine Verteidigungserklärung ein, seine einzige in einer der Klagen. Obwohl er zugibt, dass er Massicotte angegriffen hat, sagt der Ex-Oberst, dass sie keinen Anspruch auf finanziellen Schadenersatz hat—und dass sie seine Rechtskosten in der Akte bezahlen muss.

Im Dezember wurde Williams Massicottes Antrag zugestellt, einschließlich des neuen Vorwurfs gegen seine Frau. Ab dem 7. Februar-dem vierjährigen Jahrestag von Williams ‚ berüchtigtem Geständnis-musste sein Anwalt noch eine Antwort einreichen.