Shells Kunststoffwerk außerhalb von Pittsburgh ist plötzlich zu einer riskanteren Wette geworden, eine Studie kommt zu dem Schluss

Von James Bruggers
4. Juni 2020

Dieselben wirtschaftlichen Kräfte, die den Bau einer Kunststofffabrik in Ohio verzögern, werden eine weitere im Bau befindliche in West-Pennsylvania für die Aktionäre weniger rentabel und riskanter machen, warnt ein Wirtschaftsdenker in einem neuen Bericht.

Die massive, Multimillionen-Dollar-Shell-Polymere-Anlage steigt von den Ufern des Ohio River in Beaver County, Pennsylvania, wird voraussichtlich 1 machen.,6 Millionen Tonnen Kunststoffpellets jährlich-die Bausteine für Produkte wie Taschen, Flaschen, Lebensmittelverpackungen und Spielzeug.

Eine neue Studie des Instituts für Energiewirtschaft und Finanzanalyse warnt jedoch davor, dass Shell bei einem immer härteren Wettbewerb weniger Plastik und weniger Geld verdienen wird. Das bedeutet, dass das Unternehmen wahrscheinlich nicht so viele Arbeitskräfte einstellen kann und weniger zur lokalen Wirtschaft beiträgt, schließt IEEFA.,

Ein Schlüsselfaktor: Der Kunststoffpreis ist seit der Planung der Anlage vor einigen Jahren um 40 Prozent gesunken, da eine globale petrochemische Industrie die Produktionskapazität gesteigert hat.

Diese sich ändernde Wirtschaft, die durch die Folgen der Coronavirus-Pandemie verschlimmert wird, wird erhebliche Auswirkungen auf die Investoren von Shell, die lokalen und staatlichen Regierungen in Pennsylvania und die Menschen in Pennsylvania haben, die das Projekt durch Steuererleichterungen unterstützt haben.,

Die IEEFA, eine gemeinnützige Organisation, deren Arbeit auf die Unterstützung einer nachhaltigen Energiewirtschaft abzielt, forderte Shell auf, mit ihren Investoren und der Öffentlichkeit transparent zu sein, da sich die wirtschaftlichen Bedingungen geändert haben.

„Es wird für die kommenden Jahre ein bedrängter Vermögenswert sein“, sagte Tom Sanzillo, Finanzdirektor des Energieinstituts. „Nur eine verstärkte Offenlegung der Öffentlichkeit durch Shell kann sicherstellen, dass Probleme direkt und mit gesundem Menschenverstand konfrontiert werden.,“

Ein Shell-Sprecher, Curtis Smith, räumte ein: „Die kurzfristigen Aussichten für dieses Geschäft sind angesichts der globalen Makrobedingungen herausfordernd, aber wir sind weiterhin der Ansicht, dass die langfristige Nachfrage nach der Vielzahl von Produkten aus der Petrochemie weiter wachsen und attraktive Renditen bieten wird.“

Er sagte, das Werk, etwa 25 Meilen nordwestlich von Pittsburgh, sei immer noch auf dem besten Weg, „Anfang der 2020er Jahre mit der Produktion zu beginnen.“

Kritiker eines geplanten petrochemischen Ausbaus in der Region sagten, der Bericht deutet darauf hin, dass sich das Shell-Werk in wirtschaftlichen Schwierigkeiten befindet.,

„Die IEEFA-Analyse zeigt, dass Shell und Petrochemie keine positive wirtschaftliche Entwicklungsstrategie für den Südwesten von Pennsylvania und die Region Greater Ohio River Valley sind und auch nicht sein werden“, sagte Matt Mehalik, Executive Director von Pittsburghs Breathe Project, einer regionalen Zusammenarbeit von rund 40 Organisationen, die an der Verbesserung der Luftqualität und der Bekämpfung des Klimawandels arbeiten. „Die regionalen Führer müssen erkennen, dass die Strategie zur Unterstützung der Petrochemie mithilfe dieser aktualisierten wirtschaftlichen Analyse neu bewertet werden muss.,“

Im oberen Ohio River Valley steht viel für die petrochemische Industrie und Millionen von Einwohnern der Region auf dem Spiel.

Shell hat angekündigt, dass das Werk bis zu 6.000 Bauarbeiter beschäftigen würde. Einmal geöffnet, würde die Kunststofffabrik 600 neue Arbeitsplätze in die Region bringen, alle zahlen Steuern und geben Geld in einer lokalen Wirtschaft aus, die sich immer noch vom Verlust der Stahlindustrie erholt.

Umweltschützer sehen die Pflanze als eine neue Hauptquelle für Schadstoffe, die lungenschädigenden Smog und Treibhausgase verursachen, die den Planeten erwärmen., Sie sind auch besorgt über Plastikmüll, der Ozeane und Mikroplastik im menschlichen Verdauungstrakt erstickt.

Shell plant die Herstellung der Kunststoffpellets aus Ethan, einem Nebenprodukt des Fracking in den Schieferregionen Marcellus und Utica, das zur Transformation der Region und der Energiewirtschaft des Landes beigetragen hat.

In dem Jahrzehnt, seit Erdgasbohrungen in Pennsylvania, Ohio und West Virginia stattfanden, hat die Region auch wachsende Umwelt-und gesundheitliche Auswirkungen erfahren, die Umweltschützer auf Luft-und Wasserverschmutzung im Zusammenhang mit Fracking zurückführen.,

Ärzte und Anwohner haben gleichermaßen gefragt, warum es in einem Gebiet mit vier Bezirken außerhalb von Pittsburgh zu einem Anstieg des Ewing-Sarkoms, eines seltenen Krebses im Kindesalter, gekommen ist, ein Cluster, der jetzt von Gesundheitsbeamten aus Pennsylvania untersucht wird.

Zu Beginn dieses Jahres sahen Wirtschaftsanalysten, darunter IHS Markit, Marktwind für die Kunststoffherstellung, noch bevor die neuartige Coronavirus-Pandemie die Wirtschaft zum Absturz brachte und die Ölpreise sanken, während gleichzeitig die Nachfrage nach Kunststoffen verlangsamte.,

Die globale Rohstoffberatungsfirma ICIS veröffentlichte am 31.März einen Bericht, in dem sie zu dem Schluss kam, dass die Expansion neuer Kunststoffwerke verlangsamt oder verschoben wird und die Investitionen im nächsten Jahr fortgesetzt werden könnten.

Im April verzögerten die Entwickler einer ähnlichen, von 5,7 Milliarden US-Dollar vorgeschlagenen Kunststofffabrik in Südost-Ohio eine endgültige Finanzierungsentscheidung über das weitere Vorgehen unter Berufung auf wirtschaftliche Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Coronavirus-Pandemie auf unbestimmte Zeit.,

Ein Überangebot durch ein globales branchenweites Kunststoffgebäude hat das geplante Werk in Ohio verletzt und dürfte die Preise und Einnahmen weiter nach unten treiben, was auch dem Shell-Werk schaden wird, berichtete IEEFA.

Dass buildout ein Überangebot geschaffen hat, das mehrere Jahre dauern könnte, um sich niederzulassen, IEEFA geschlossen. Zusätzlich zu den überschüssigen Kunststoffherstellungskapazitäten hat das IEEFA-Kunststoffrecycling die Nachfrage nach Rohkunststoffen reduziert.

Shell, ein globales Öl – und Petrochemieunternehmen, hat seine eigenen finanziellen Probleme, DH wie berichtet., Das Unternehmen hat Tausende von Mitarbeitern und Milliarden Umsatz verloren und hat seit 2013 Vermögensverluste in Höhe von 33 Milliarden US-Dollar abgeschrieben, wie IEEFA feststellte.

„Die Rentabilität des Komplexes wird nicht durch einige negative Trends geschwächt, sondern durch einen kumulierten Satz verpasster Umsatz-und Gewinnziele sowie ein Überangebot an Kunststoffen, unvorhersehbare Kosten, verlorene Marktanteile, vermindertes Wachstum und erhöhter Wettbewerb“, sagte Kathy Hipple, eine IEEFA-Finanzanalystin und Mitautorin des Berichts, über das im Bau befindliche Werk.,

Zusammengenommen, sagte sie, diese Faktoren „werfen erhebliche rote Fahnen, dass der Komplex weniger profitabel sein wird als ursprünglich vorgestellt.”

Share

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.