Man kann gegen jemanden voreingenommen sein oder eine vorgefasste Vorstellung davon haben, dass er aufgrund eines Merkmals ungewöhnlich oder unerwünscht ist. Einige alltägliche Beispiele für Vorurteile sind solche, die auf der Rasse, dem Geschlecht, der Nationalität, dem sozialen Status, der sexuellen Orientierung oder der Religionszugehörigkeit basieren, und Kontroversen können sich aus einem bestimmten Thema ergeben.
Sexismusedit
Sexismus, auch Geschlechterdiskriminierung genannt, ist Vorurteile oder Diskriminierung aufgrund des Geschlechts oder Geschlechts einer Person., Sexismus kann jedes Geschlecht betreffen, aber es ist besonders dokumentiert, dass Frauen und Mädchen häufiger betroffen sind. Die Diskussion über solche Gefühle und tatsächliche geschlechtsspezifische Unterschiede und Stereotypen sind weiterhin umstrittene Themen. Im Laufe der Geschichte, Frauen wurden als Männern untergeordnet angesehen, oft in Bereichen wie der Wissenschaft ignoriert oder insgesamt herabgesetzt. Traditionell, Männer wurden als fähiger angesehen als Frauen, geistig und körperlich., Auf dem Gebiet der Sozialpsychologie haben Vorurteilsstudien wie die Studie „Wer mag kompetente Frauen“ den Weg für geschlechtsspezifische Forschung zu Vorurteilen geebnet. Dies führte zu zwei breiten Themen oder Schwerpunkten auf dem Gebiet: Das erste war ein Fokus auf Einstellungen zur Gleichstellung der Geschlechter, und das zweite konzentrierte sich auf die Überzeugungen der Menschen über Männer und Frauen. Heute werden Studien, die auf Sexismus basieren, auf dem Gebiet der Psychologie fortgesetzt, da Forscher versuchen zu verstehen, wie die Gedanken, Gefühle und Verhaltensweisen der Menschen andere beeinflussen und beeinflussen.,
NationalismEdit
der Nationalismus ist ein Gefühl, basierend auf gemeinsamen kulturellen Eigenschaften, bindet die Bevölkerung und führt Häufig zu einer Politik der nationalen Unabhängigkeit oder Separatismus. Es schlägt eine „gemeinsame Identität“ unter den Menschen einer Nation vor, die Unterschiede innerhalb der Gruppe minimiert und die wahrgenommenen Grenzen zwischen der Gruppe und Nichtmitgliedern betont., Dies führt zu der Annahme, dass Mitglieder der Nation mehr gemeinsam haben als sie tatsächlich tun, dass sie „kulturell vereinheitlicht“ sind, auch wenn Ungerechtigkeiten innerhalb der Nation auf der Grundlage von Unterschieden wie Status und Rasse existieren. In Zeiten des Konflikts zwischen einer Nation und einer anderen ist der Nationalismus umstritten, da er als Puffer für Kritik dienen kann, wenn es um die eigenen Probleme der Nation geht, da er die eigenen Hierarchien und internen Konflikte der Nation als natürlich erscheinen lässt. Es kann auch dazu dienen, die Menschen der Nation zur Unterstützung eines bestimmten politischen Ziels zu versammeln., Nationalismus beinhaltet in der Regel einen Drang nach Konformität, Gehorsam und Solidarität unter den Menschen der Nation und kann nicht nur zu Gefühlen der öffentlichen Verantwortung, sondern auch zu einem engen Gemeinschaftsgefühl führen, da diejenigen, die als Außenseiter gelten, ausgeschlossen werden. Da die Identität der Nationalisten mit ihrer Treue zum Staat verbunden ist, kann die Anwesenheit von Fremden, die diese Treue nicht teilen, zu Feindseligkeit führen.
ClassismEdit
Classism wird durch Wörterbuch definiert.,com als „eine voreingenommene oder diskriminierende Haltung gegenüber Unterscheidungen zwischen sozialen oder wirtschaftlichen Klassen“. Die Idee, Menschen nach Klassen zu trennen, ist an sich umstritten. Einige argumentieren, dass wirtschaftliche Ungleichheit ein unvermeidbarer Aspekt der Gesellschaft ist, so dass es immer eine herrschende Klasse geben wird. Einige argumentieren auch, dass selbst in den egalitärsten Gesellschaften der Geschichte eine auf dem sozialen Status beruhende Rangfolge stattfindet. Daher kann man glauben, dass die Existenz sozialer Klassen ein natürliches Merkmal der Gesellschaft ist.
Andere argumentieren das Gegenteil., Nach anthropologischen Beweisen, für die Mehrheit der Zeit, in der die menschliche Spezies existiert hat, Menschen haben in einer Weise gelebt, in der das Land und die Ressourcen nicht in Privatbesitz waren. Auch wenn die soziale Rangfolge auftrat, war sie nicht antagonistisch oder feindselig wie das derzeitige Klassensystem. Diese Beweise wurden verwendet, um die Idee zu unterstützen, dass die Existenz eines sozialen Klassensystems unnötig ist. Insgesamt ist die Gesellschaft weder zu einem Konsens über die Notwendigkeit des Klassensystems gekommen, noch war sie in der Lage, mit der Feindseligkeit und den Vorurteilen umzugehen, die aufgrund des Klassensystems auftreten.,
Sexuelle discriminationEdit
Eine sexuelle Orientierung ist die „Richtung des sexuellen Interesses auf die Mitglieder der gleiche, entgegengesetzte, oder beide Geschlechter“. Wie die meisten Minderheitengruppen sind Homosexuelle und Bisexuelle nicht immun gegen Vorurteile oder Stereotypen der Mehrheitsgruppe. Sie können Hass von anderen aufgrund ihrer sexuellen Vorlieben erfahren; Ein Begriff für solch intensiven Hass, der auf der sexuellen Orientierung basiert, ist Homophobie.,
Aufgrund dessen, was Sozialpsychologen den Lebhaftigkeitseffekt nennen, eine Tendenz, nur bestimmte charakteristische Merkmale zu bemerken, neigt die Mehrheitsbevölkerung dazu, Schlussfolgerungen zu ziehen, wie Schwule ihre Sexualität zur Schau stellen. Solche Bilder können aufgrund ihrer Lebendigkeit leicht in Erinnerung gerufen werden, was es schwieriger macht, die gesamte Situation zu beurteilen. Die Mehrheitsbevölkerung denkt möglicherweise nicht nur, dass Homosexuelle ihre Sexualität zur Schau stellen oder“ zu schwul “ sind, sondern glaubt fälschlicherweise auch, dass Homosexuelle im Vergleich zu anderen, die nicht homosexuell sind, leicht zu identifizieren und als schwul oder lesbisch zu bezeichnen sind.,
Die Idee des heterosexuellen Privilegs scheint in der Gesellschaft zu gedeihen. Forschung und Fragebögen sind so formuliert, dass sie zur Mehrheit passen; dh Heterosexuelle. Diese Diskussion darüber, ob Heterosexuelle die privilegierte Gruppe sind und ob Homosexuelle eine minimierte Gruppe sind, ist umstritten. Die Forschung zeigt, dass Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung ein starkes Merkmal vieler Arbeitsmärkte ist., Zum Beispiel zeigen Studien, die das Humankapital kontrollieren, dass schwule Männer in den USA 10% – 32% weniger verdienen als heterosexuelle Männer, und dass es auf vielen Arbeitsmärkten zu einer erheblichen Diskriminierung bei der Einstellung aufgrund sexueller Orientierung kommt.
RacismEdit
Rassismus wird definiert als die überzeugung, dass körperliche Merkmale bestimmen, kulturelle Merkmale, und dass rassische Merkmale machen einige Gruppen überlegen., Durch die Trennung von Menschen in Hierarchien basierend auf ihrer Rasse, Es wurde argumentiert, dass die ungleiche Behandlung zwischen den verschiedenen Gruppen von Menschen aufgrund ihrer genetischen Unterschiede gerecht und fair ist. Rassismus kann unter jeder Gruppe auftreten, die aufgrund körperlicher Merkmale oder sogar Merkmale ihrer Kultur identifiziert werden kann. Obwohl Menschen in einen Topf geworfen und eine bestimmte Rasse genannt werden können, passt nicht jeder ordentlich in solche Kategorien, was es schwierig macht, eine Rasse genau zu definieren und zu beschreiben.,
Wissenschaftlicher Rassismus begann im achtzehnten Jahrhundert zu gedeihen und wurde stark von Charles Darwins Evolutionsstudien sowie Ideen aus den Schriften von Philosophen wie Aristoteles beeinflusst; Zum Beispiel glaubte Aristoteles an das Konzept der „natürlichen Sklaven“. Dieses Konzept konzentriert sich auf die Notwendigkeit von Hierarchien und darauf, wie sich manche Menschen auf dem Boden der Pyramide befinden müssen. Obwohl Rassismus ein prominentes Thema in der Geschichte war, gibt es immer noch Diskussionen darüber, ob Rasse tatsächlich existiert, was die Diskussion über Rasse zu einem kontroversen Thema macht., Obwohl das Konzept der Rasse noch diskutiert wird, sind die Auswirkungen von Rassismus offensichtlich. Rassismus und andere Formen von Vorurteilen können das Verhalten, die Gedanken und Gefühle einer Person beeinflussen, und Sozialpsychologen bemühen sich, diese Auswirkungen zu untersuchen.
Religiöse discriminationEdit
Während der verschiedenen Religionen lehren, Ihre Mitglieder seien Sie tolerant gegenüber denen, die anders sind und, Mitgefühl zu haben, im Laufe der Geschichte gab es Kriege, Pogrome und andere Formen von Gewalt, die durch Hass motiviert von religiösen Gruppen.,
In der modernen Welt haben Forscher in westlichen, gebildeten, industrialisierten, reichen und demokratischen Ländern verschiedene Studien durchgeführt, in denen die Beziehung zwischen Religion und Vorurteilen untersucht wurde.bisher haben sie gemischte Ergebnisse erhalten. Eine Studie, die mit US-College-Studenten durchgeführt wurde, ergab, dass diejenigen, die berichteten, dass Religion in ihrem Leben sehr einflussreich sei, eine höhere Rate an Vorurteilen zu haben scheinen als diejenigen, die berichteten, nicht religiös zu sein. Andere Studien fanden heraus, dass sich Religion in Bezug auf Vorurteile positiv auf Menschen auswirkt., Dieser Unterschied in den Ergebnissen kann auf die Unterschiede in religiösen Praktiken oder religiösen Interpretationen zwischen den Individuen zurückzuführen sein. Diejenigen, die „institutionalisierte Religion“ praktizieren, die sich mehr auf soziale und politische Aspekte religiöser Ereignisse konzentriert, haben eher eine Zunahme von Vorurteilen. Diejenigen, die „interiorisierte Religion“ praktizieren, in der sich Gläubige ihrem Glauben widmen, haben höchstwahrscheinlich einen Rückgang der Vorurteile.,
Sprachliches discriminationEdit
die Einzelpersonen oder Gruppen können sich ungerecht behandelt fühlen, basiert einzig und allein auf Ihre Nutzung der Sprache. Diese Verwendung von Sprache kann die Muttersprache der Person oder andere Merkmale der Sprache der Person umfassen, wie z. B. einen Akzent, die Größe des Vokabulars (unabhängig davon, ob die Person komplexe und vielfältige Wörter verwendet) und Syntax. Es kann auch die Fähigkeit oder Unfähigkeit einer Person beinhalten, eine Sprache anstelle einer anderen zu verwenden.,
Mitte der 1980er Jahre nahm der Linguist Tove Skutnabb-Kangas diese Idee der Diskriminierung aufgrund der Sprache als Begriff des Linguismus auf. Kangas definierte Linguizismus als die Ideologien und Strukturen, die verwendet werden, um „eine ungleiche Aufteilung von Macht und Ressourcen (sowohl materiell als auch nicht materiell) zwischen Gruppen, die auf der Grundlage der Sprache definiert werden, zu legitimieren, zu bewirken und zu reproduzieren“.,
Neurologische diskriminationEdit
Allgemein gesagt, Zuschreibung eines niedrigen sozialen Status für diejenigen, die nicht den neurotypischen Erwartungen an Persönlichkeit und Verhalten entsprechen. Dies kann sich durch die Annahme des Status „Behinderung“ für diejenigen manifestieren, die hoch funktionsfähig genug sind, um außerhalb diagnostischer Kriterien zu existieren, aber ihr Verhalten nicht an herkömmliche Muster anpassen möchten (oder können)., Dies ist ein kontroverses und etwas zeitgemäßes Konzept; mit verschiedenen disziplinären Ansätzen, die widersprüchliche Botschaften fördern, was Normalität ausmacht, der Grad akzeptabler individueller Unterschiede innerhalb dieser Kategorie, und die genauen Kriterien für das, was medizinische Störung ausmacht. Dies war am deutlichsten bei hochfunktionellem Autismus, bei dem direkte kognitive Vorteile zunehmend auf Kosten der sozialen Intelligenz zu gehen scheinen.,
Diskriminierung kann sich auch auf andere hochfunktionelle Personen mit pathologischen Phänotypen erstrecken, wie z. B. Personen mit Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung und bipolaren Spektrumstörungen. In diesen Fällen gibt es Hinweise darauf, dass wahrgenommene (oder tatsächliche) sozial nachteilige kognitive Merkmale direkt mit vorteilhaften kognitiven Merkmalen in anderen Bereichen korreliert sind, insbesondere Kreativität und divergentes Denken, und dennoch könnten diese Stärken systematisch übersehen werden., Der Fall für „neurologische Diskriminierung“ als solche liegt in der Erwartung, dass die berufliche Leistungsfähigkeit anhand der Qualität der sozialen Interaktion beurteilt werden kann, was in solchen Fällen eine ungenaue und diskriminierende Metrik für die Eignung der Beschäftigung sein kann.
Da es Bestrebungen einiger Experten gibt, diese funktionierenden Extreme als Erweiterungen der menschlichen Persönlichkeit neu zu klassifizieren, würde jede Legitimierung der Diskriminierung gegen diese Gruppen genau der Definition von Vorurteilen entsprechen, da die medizinische Validierung für eine solche Diskriminierung überflüssig wird., Jüngste Fortschritte in der Verhaltensgenetik und in den Neurowissenschaften haben dies zu einem sehr relevanten Diskussionsthema gemacht, wobei bestehende Rahmenbedingungen einer umfassenden Überarbeitung bedürfen, um der Stärke der Ergebnisse im letzten Jahrzehnt gerecht zu werden.