Wenn Sie ein lockiges einzelnen oder einfach nur ein neidisches straight-haired person, die Sie Fragen sich vielleicht, was genau bewirkt, dass einige Stränge zu drehen, während andere einfach bleiben glatt. Laut einer 2018 im Journal of Experimental Biology veröffentlichten Studie gibt es zwei Theorien.
Die erste Hypothese besagt, dass Locken durch eine größere Anzahl von Haarzellen auf der konvexen Seite des Haarfollikels — also der Außenkante der Locke — und weniger auf der konkaven Seite — der Innenkante-erklärt werden können., Diese relativ kleinere Anzahl von Zellen auf der Innenseite erzeugt eine kürzere Kante, die den Follikel nach innen zieht und die Locke erzeugt.
Die andere Theorie legt nahe, dass Unterschiede zwischen den Zelllängen auf den konvexen und konkaven Seiten der Haarsträhne Locken erklären könnten. Ähnlich wie bei der ersten Theorie erzeugt der relative Größenunterschied zwischen länglichen Zellen auf der Außenseite und kompakten Zellen auf der Innenseite die Locke.
Verwandte: Ist es sicher, Haarfärbemittel zu verwenden?
Lockiges Haar soll Säugetiere besser wärmer halten als nur glattes Haar allein., In der Tat schaffen gerade Haare, die mit Locken verwoben sind, die letzte Verteidigungslinie gegen Wärmeverlust.
„Die typische Fellstruktur von Säugetieren ist die eines Waldes mit Sträuchern“, sagte Duane Harland, leitende Forscherin der Studie, Senior Scientist bei AgResearch, einem der größten Forschungsinstitute der neuseeländischen Regierung. Gerade Haare kleben, um „einen Raum in der Nähe der Haut zu schaffen „und“ die feineren lockigen Haare füllen den Raum und fangen Luft ein“, sagte Harland zu Live Science.
Harlands Studie befasste sich jedoch nur mit Locken bei Merinoschafen., Es ist schwer sicher zu wissen, ob Isolierung auch einige Menschen dazu veranlasste, lockige Schlösser zu entwickeln. „Die einfache Antwort ist, dass niemand speziell über menschliches Haar Bescheid weiß“, sagte Harland. „Unser sozialer Aspekt und unsere Fähigkeit, Technologien zu entwickeln, die Funktionen ersetzen, die ursprünglich von der Biologie abgedeckt wurden, wie Hüte, machen es schwierig, sie festzuhalten.“
Trotzdem können wir von unseren pelzigeren Freunden noch viel über die Ursprünge und die Biologie unserer eigenen Follikelmerkmale lernen, denn wenn Sie weit genug zurückgehen, haben sich unsere Haare aus den gleichen genetischen Ursprüngen entwickelt. „Säugetierhaare sind uralt“, sagte Harland., Es entwickelte sich wahrscheinlich vor den Dinosauriern, bemerkte Harland. (Eine Analyse von 29 fossilen Schädeln archaischer Säugetierverwandter, der Therapsids, legt nahe, dass diese Säugetiervorgänger Pelz hatten, so eine Studie aus dem Jahr 2016 in der Fachzeitschrift Scientific Reports.)
Um die beiden Theorien zu testen, verwendeten Harland und seine Kollegen ausgeklügelte Mikroskopietechniken, um Schafwollfasern zu vergrößern und die Unterschiede zwischen der Anzahl und Größe der Zellen auf der Innenseite der Kurve und denen auf der Außenseite zu messen., Fast sofort fand das Team Beweise, die die Idee zerstreuten, dass die Anzahl der Zellen die Locke erzeugt.
„Wir fanden Beweise, die der Theorie widersprachen, dass Krümmung dazu führt, dass sich mehr Zellen auf der Seite der Faser befinden, die der Außenseite am nächsten ist“, sagte er. Das liegt daran, dass er in allen Fällen feststellte, dass die Zellen an der Außenseite der Kurve länger waren, „was die Theorie stützt, dass die Krümmung durch Unterschiede in der Zelltyplänge untermauert wird“, sagte Harland.
Leider ist es nicht so einfach., Die Geschichte endet hier, wie so oft in der Wissenschaft, nicht. „Wir sind nicht ganz auf den Grund des lockigen Haares gekommen“, sagte Harland. Seine Studie betrachtete nur einzelne Querschnitte von Schafhaarfasern unter einem Mikroskop. Diese Art von Haar könnte durch Krümmung entstehen, aber es könnte auch einige Verdrehungskräfte haben, die die Ergebnisse verwirren, sagte er.
Selbst wenn diese Querschnitte gute Darstellungen von Haarsträhnen als Ganzes waren, bedeutet dies nicht, dass die andere Theorie — die darauf hindeutet, dass Zellzahlen die Ursache sind — falsch ist., Es könnte sein, dass verschiedene Haare an verschiedenen Tieren aus verschiedenen Gründen lockig sind.
„Es wäre reine Hybris zu erklären, dass die Situation universell ist“, bemerkte Harland.
„Es gibt also Spielraum für weitere Entdeckungen“, sagte er. „Es wäre großartig, wenn andere Wissenschaftler da draußen damit beschäftigt wären, unsere Studie zu replizieren und darauf aufzubauen. Vielleicht werden sie feststellen, dass wir etwas falsch gemacht haben, hoffentlich nur kleine Dinge, wenn überhaupt, aber das ist Wissenschaft.“
Ursprünglich auf Live Science veröffentlicht.